№ 21
гр. Дупница , 21.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510200625 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Г. със Заповед № 767/16.06.2021 г.
Подсъдимата СН. К. К., редовно призована – уведомена по телефона за
датата на днешното съдебно заседание чрез нейната дъщеря, се явява лично и
с адв. Й.Г., упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, също счита, че не
са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимата:
СН. К. К. - родена на 23.01.1945 г. в с. Усойка, общ. Бобошево, обл.
Кюстендил, постоянен адрес гр. Благоевград, с настоящ адрес с. Бараково,
1
общ. Кочериново, обл. Кюстендил, гражданка на Република България,
вдовица, пенсионер, със средно образование, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимата правата й по НПК:
Подсъдимата К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Г., когото съм
упълномощила на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи и другите им права предвидени в НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямаме други искания.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 384а, ал. 2 във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според
което: подсъдимата СН. К. К. - родена на 23.01.1945 г. в с. Усойка, общ.
Бобошево, обл. Кюстендил, постоянен адрес гр. Благоевград, с настоящ адрес
с. Бараково, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, гражданка на Република
България, вдовица, пенсионер, със средно образование, неосъждана, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на неустановена дата на
2020 г. до 17.07.2020 г. в с. Бараково, общ. Кочериново, ул. „***“ № 14, в
северозападния край на двор на къща на горепосочения адрес, в нарушение на
установените в чл. 27, ал. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (чл. 27, ал. 1 - Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа (канабис) със
съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в
2
листна маса, цветните и плодните връхчета, и ал. 2 - Собственикът или
ползвателят на земя със земеделско или друго предназначение е длъжен да
унищожи посочените по ал. 1 растения, които са на нея) е отглеждала
високорисково наркотично вещество - растения от рода на конопа, а именно:
12 бр. зелени тревисти растения (канабис, марихуана), с височина от 60 см. до
120 см. с общо бруто тегло от 2 кг. (ведно със стебла, клони, листна маса и
съцветия), от които след изсушаване в специализирано помещение в РУ -
Рила, е отделена листната маса и съцветията и е премерено, като нетната маса
на веществото е 285 грама и съдържанието на тетрахидроканабинол е 3,3
процента (определено с физико-химическа експертиза № 347/09.09.2020 г. на
HTЛ - ОДМВР гр. Кюстендил), като същото е на стойност 1710 лв. -
престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК .
За това престъпление на СН. К. К., ЕГН **********, да бъде наложено
наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, а именно: “Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 67 от НК по време на изпитателния срок спрямо
подсъдимата СН. К. К. ще се прилагат възпитателни грижи от страна на
съответния полицейски служител към РУМВР - гр. Рила, отговорен за района,
в който попада местоживеенето на подсъдимата.
На основание чл. 53, ал. 2, л.“а“ от НК в полза на държавата следва да
се отнемат вещите, предмет на престъплението, притежаването на които е
забранено, а именно: 285 грама коноп (канабис), от които 10 гр.
представителна проба и 275 грама остатък след отделяне на представителната
проба, предадени за съхранение и унищожаване в ЦМУ на Агенция
„Митници“ на основание чл. 111, ал. 5 НПК и чл. 91, ал. 1 и ал. 2 от ЗКНВП и
чл. 6а, ал. 1, т. 5 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях (ДВ бр.18/28.02.2006 г., изм. ДВ. Бр.60 от
3
22.07.2014 г. в сила от 22.07.2014 г.) с приемо-предавателни протоколи 78005
от 13.04.2021 г. и 78006 от 13.04.2021 г. след отнемането същите да бъдат
унищожени.
От горното престъпление не са настъпили имуществени вреди.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Разноските по досъдебното производство в размер на 117.75 лв. (сто и
седемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) за възнаграждение на вещо
лице за изготвена физико- химическа експертиза, да бъдат възложени на
обвиняемата СН. К. К., като същата ги заплати по сметка на ОДМВР-
Кюстендил.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, поддържам така внесеното
споразумение. Считам, че същото отговаря на закона и морала. Моля, да го
одобрите и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното
производство по делото.
Адв. Г.: Госпожо председател, нямаме допълнения към споразумението,
което сме изготвили с представителя на прокуратурата. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено
от съда. Доверителката ми се признава за виновна в извършеното
престъпление и е съгласна делото да приключи със споразумение с
посочените в него параметри, както и с последиците от същото.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство по делото.
Подсъдимата К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тези последици.
Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.Г.) (адв. Й.Г.)
ПОДСЪДИМА:
(*** К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 625/2021 г. по описа на РС-Дупница.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 625/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при районен съд – Дупница:
Заседанието по делото приключи в 11,45 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5