Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 280
гр.
Пловдив,14.02.2020 година
На съдия Сл. Костадинова, докладчик по в.т. дело № 388/2018
година по описа на Апелативен съд – град
Пловдив
По в.т. дело №
388/2018 година има постановено съдебно решение
№ 46 от 05.02.2019 година, което е влязло в сила, след като не е
допуснато до касационно обжалване с определение № 68 от 11.02.2020 година на
ВКС по т. дело № 1582/2019 година на
второ търговско отделение. В цитираното определение на ВКС е посочено, че касационната
жалба, подадена от „Т.к.М.“ АД /н./ съдържа искане за изменение на решението в
частта за разноските и с нарочен диспозитив делото е върнато на Пловдивския
апелативен съд за произнасяне по това искане.
Преди произнасянето
по искането по чл. 248 от ГПК съдът следва да изпълни процедурата по чл. 248
ал. 2 от ГПК, като съобщи на другите страна – М.н.з.х.и г. и синдика С.Е.Б. исканото изменение
с указания за представяне на отговор в едноседмичен срок.
Ето защо и на
основание чл. 248 ал. 2 от ГПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
Препис от
настоящото разпореждане да се изпрати н.М.н.з.х.и г. *** и на синдика С.Е.Б. с указания за представяне
на отговор на искането на „Т.к. „М.“ АД
за изменение на решението в частта за разноските, съдържащо се в четвъртия абзац от последната страница на касационна жалба вх. № 2422/19.03.2019
година, препис от която е връчен на МЗХГ на дата 26.03.2019 година и на синдика
С.Е.Б. на дата 01.04.2019 година.
След изтичане на
едноседмичния срок делото да се докладва за произнасяне по искането по чл. 248
от ГПК.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: