№ 2353
гр. Бургас, 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20232120104064 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. С.,
гражданин на Л., роден на * в гр. Р., срещу С. Х. У., гражданин на Руска федерация, родена
на * в гр. Н.К., за делба на имот с идентификатор * по кадастралната карта и регистри на гр.
Бургас, административен адрес: *, разположена в поземлен имот с идентификатор *, с площ
на самостоятелния обект 72.83 кв. м., както и 1,783 % идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху поземления имот, при съседни самостоятелни обекти:
*.4.13, *.4.6, *.4.18, при квоти по ½ ид. ч. за всеки от съделителите.
Ищецът чрез процесуален представител е посочил, че страните са
придобили собствеността върху имота по време на брака си в режим на СИО, като с
решение № 1082/18.05.2023 г. по гр. д. № 7698/2022 г. на БРС бракът им е прекратен.
Ответникът чрез процесуален представител е посочила, че действително
страните са съсобственици на имота при посочените квоти.
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 ЗС и е допустим.
След съвкупен анализ на изложенията на страните и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното:
Не се спори по делото, а видно и от направената от съда служебна справка
по гр. д. № 7698/2022 г. на БРС, че страните са били съпрузи от 17.08.2007 г., като бракът им
е прекратен с влязло в сила на 07.06.2023 г. Решение № 1082/18.05.2013 г. по гр. д. №
7698/2022 г. на Районен съд - Бургас.
Видно от нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № * г.
страните са придобили недвижим имот, представляващ апартамент с административен
адрес: г* с площ 72,83 кв. м., ведно с 1,783 % идеални части от общите части на сградата и
от правото на строеж върху поземления имот.
Въз основа на така изяснената по безпротиворечив начин фактическа
обстановка се налагат следните правни изводи:
1
Имотът, чиято делба се моли да бъде допусната, е съсобствен на страните
по делото. Той е закупен по време на брака им, което обстоятелство не е спорно по делото, в
резултат на съвместен принос на страните, следователно е попадал в режим на съпружеска
имуществена общност. Ето защо имотът, описан в исковата молба, придобит по време на
брака между страните, следва да бъдат допуснат до делба като вещ, която е била в режим на
съпружеска имуществена общност, прекратена с развод, която от бездялова се е превърнала
в обикновена съсобственост. Всеки от бившите съпрузи следва да получи по равен дял от
правото на собственост съобразно установената в чл. 28 СК презумпция. Така двамата
съделители – бивши съпрузи ще получат при делбата по ½ ид. част от правото на
собственост.
Разноски по делото не следва да се присъждат, тъй като в делбеното
производство разноските, които страните са направили за адвокатска защита, извън тези по
предявени претенции по сметки, остават за тяхна сметка.
Ето защо и на основание чл. 344 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между В. С., гражданин на Л., роден на * в гр. Р.,
и С. Х. У., гражданин на Руска федерация, родена на * в гр. Н.К., на имот с идентификатор *
по кадастралната карта и регистри на гр. Бургас, административен адрес: *, разположена в
поземлен имот с идентификатор *, с площ на самостоятелния обект 72.83 кв. м., както и
1,783 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
поземления имот, при съседни самостоятелни обекти: *.4.13, *.4.6, *.4.18, при квоти по ½
ид. ч. за всеки от съделителите.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2