Определение по гр. дело №1377/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260293
Дата: 28 септември 2020 г. (в сила от 14 октомври 2020 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20203630101377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

260293/28.9.2020г.

гр. Шумен, 28.09.2020 г.

 

Районен съд Шумен, IX-ти състав, на двадесет и осми септември, две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в състав:

 

Районен съдия: Димитър Димитров

 

като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 1377/2020 г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от П.П.Е. ***.

С Разпореждане № 2172/30.07.2020 г., по описа на РС Шумен, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като уточни петитума на исковата молба, като еднозначно и недвусмислено посочи дали оспорва наличието на изпълняемо право по акт на община Шумен, водещо до липса на право на принудително изпълнение или предявява иск за недължимост на вземане по изпълнение образувано по реда на ГПК. Да представи по номера на делото пълномощно за процесуално представителство, както и съобразно уточнения петитум - документ за внесена държавна такса в размер съобразно вида на исковата претенция.

Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от прцесуалния представител на ищеца на 06.08.2020 г., от който момент е започнал да тече и предоставения му едноседмичен срок за изпълнение.

В указаният срок не е постъпила молба с доказателства за изпълнение. Към настоящият момент предоставеният срок е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма.

Предвид установеното и в съответствие с изискванията на процесуалния закон неизпълнението на съдебните указания съставлява основание за връщане исковата молба по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и прекратяване на производството по делото.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменския районен съд

 

Р  А  З  П  О  Р  Е Д  И:

 

Връща исковата молба с приложенията /прекратява производството по ГД № 1377/2020 г., по описа на ШРС/.

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, по реда на чл. 274 и сл. ГПК, в едноседмичен срок, пред Шуменски окръжен съд, на основание чл. 130, изр. 2 ГПК.

Районен съдия:……………………..