ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Първомай, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Спасимир Сп. Здравчев
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора Валерий Атанасов Велчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно
дело от общ характер № 20215340200215 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура -
Пловдив се явява прокурор В.В.;
обвиняемият СТ. Н. Т., редовно уведомен чрез процесуален
представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното
производство адвокат Н.Ш. Б. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно
призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК.
На обвиняемия се връчи копие от разпореждането за насрочване на
делото.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор В.В.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Обвиняемият СТ. Н. Т. , роден на **** година в град София, ЕГН
**********, самоопределящ се като българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест, с адрес: ****.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият С.Т.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор В.В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор В.В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия С.Т. адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия С.Т.. Същият
декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
2
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма
причинени имуществени вреди.
Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Обвиняемият С.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият СТ. Н. Т. , роден на **** година в град София, ЕГН
**********, самоопределящ се като българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест, с адрес: ****, се
признава за виновен в това, че на 03.12.2021 година в град Първомай, област
Пловдив, отнема чужди движими вещи – пари: сумата от 5405 (пет хиляди
четиристотин и пет) лева от владението на К.С.Е. от село ****, община
Първомай, област Пловдив, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати, поради
което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в
размер на единадесет месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от
определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през
3
което обвиняемият СТ. Н. Т. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1
от Закона за МВР на 03.12.2021 година, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Оставя се между кориците на делото вещественото доказателство –
компактдиск (CD-R) HP 700 MB с фабричен № LH3154XJ13170962D4,
съдържащ видеозапис от охранителни камери.
Прокурор В.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият С.Т.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
(В.В.) (С.Т.)
Защитник:
(адв. Н.Б.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с направените и
приети промени е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното
производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия С.Т. и защитника му адвокат Н.Б. споразумение за решаване на
НОХД № 215 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 215 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________(п)____________
Секретар: __________(п)_____________
5