Решение по дело №1772/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260013
Дата: 20 януари 2021 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Пламен Петров Деянов
Дело: 20191520201772
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

260013

гр. Кюстендил, 20.01.2021 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Кюстендилски районен съд, Х състав, в публично съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди двадесет и първа година,  в състав:

                                                      Председател: Пламен Деянов

                                                                                        

Секретар Гергана Милушева

Прокурор Радостина Стоянова

като разгледа докладваното от съдия Деянов АНД № 1772 по описа за 2019 година,

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Е.Р., роден на *** г. в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „***“-ООД, ЕГН **********, с адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2016 г. в село Трекляно, обл.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, като с няколко деяния осъществяващи отделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината е съставил неистински официални документи – превозни билети по чл.211 от Закона за горите с продавач „***“-ЕООД, гр.София, с цел да бъдат използвани както следва:

на 14.06.2016 г. в с.Трекляно, обл.Кюстендил е съставил неистински официален документ – превозен билет по чл.211 от Закона за горите, с продавач „***“- ЕООД гр.София, с номер АА № 786010/14.06.2016 г. за транспортиране на 12.02 куб.м. иглолистна дървесина, с цел да бъде използван;

на 14.06.2016 г. в с. Трекляно, обл.Кюстендил е съставил неистински официален документ – превозен билет по чл.211 от Закона за горите с продавач „***-ЕООД гр.София, оригинал на превозен билет серия АА № 786020/14.06.2016 г. за транспортиране на 21.97 куб.м. дървесина, с цел да бъде използван – престъпление по чл.308, ал.1 пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “глоба” в размер на 3000.00 (три хиляди) лева.

Осъжда Г.Е.Р., с посочени по –горе лични данни, да заплати разноски по делото в общ размер на  770.51 лв. /седемстотин и седемдесет лева и петдесет и една стотинки/, от които 600.51 лв. за съдебно-графическа експертиза и 170.00 лв. за съдебно-счетоводна експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Д.С., роден на *** ***, ***, с **** гражданство, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, с адрес: ***, за ВИНОВЕН в това, че за периода от 11.07.2016 г. до 12.07.2016 г. в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, като с няколко деяния осъществяващи поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, пред ****, лесовъд на частна практика, удостоверение № 702-1/20.12.2011 г., съзнателно се ползва от неистински официални документи – превозни билети по чл.211 от Закона за горите с продавач „****“-ЕООД гр.София, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

на 11.07.2016 г. в гр.Кюстендил, пред ***, лесовъд на частна практика удостоверение № ***/*** г., съзнателно се ползвал от неистински официални документи – превозни билети по чл.211 от Закона за горите с продавач „***“-ЕООД  гр.София: АА 786076/21.06.2016 г., АА 786083/24.06.2016 г., АА 786084/24.06.2016 г., АА 786087/26.06.2016 г., АА 786088/30.06.2016 г. и АА 786085/29.06.2016 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

на 12.07.2016 г. в гр.Кюстендил, пред ***, лесовъд на частна практика удостоверение № ***/***г., съзнателно се ползвал от неистински официални документи – превозни билети по чл.211 от Закона за горите с продавач „***“-ЕООД  гр.София  АА786117/10.03.2016 г.; АА786118/10.03.2016 г.; АА 786120/03.03.2016 г.; АА 786121/16.03.2016 г.; АА 786122/ 16.03.2016 г.; АА 786123/29.03.2016 г.; АА 786124/29.03.2016 г.; АА 786003/19.03.2016 г.; АА 786018/14.06.2016 г.; АА 786019/14.06.2016 г.; АА 786020/14.06.2016 г.; АА 786101/06.02.2016 г.; АА 786104/06.02.2016 г.; АА 786106/06.02.2016 г.; АА 786109/15.02.2016 г.; АА 786110/15.02.2016 г.; АА 786113/02.03.2016 г.; АА 786114/02.03.2016 г.; АА 786115/02.03.2016; АА 786116/02.03.2016 г.; АА 786004/03.04.2016 г.; АА 786005/05.04.2016 г.; АА 786006/07.04.2016 г.; АА 786012/22.04.2016 г.; АА 786013/23.04.2016 г.; АА 786014/23.04.2016 г.; АА 786017/23.04.2016 г.;  АА 786007/18.04.2016 г.; АА 786008/11.04.2016 г.; АА 786009/11.04.2016 г.; АА 786010/12.04.2016 г.; АА 786011/21.04.2016 г.; АА 786108/10.02.2016 г.;  АА 786107/ 10.02.2016 г. и АА 786112/18.02.2016 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -  престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “глоба” в размер на 3 000.00 (три хилади) лева.

Осъжда Е.Д.С., с посочени по –горе лични данни, да заплати разноски по делото в размер на 770.52 лв. /седемстотин и седемдесет лева и петдесет и две стотинки/, от които 600.52 лв. за съдебно-графическа експертиза и 170.00 лв. за съдебно-счетоводна експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.

 

 

Веществените доказателства запечатани в плик - три броя кочани, с превозни билети, следва да се унищожат по съответния ред, след влизане в сила на решението.

Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                              Районен съдия:

 

Съдържание на мотивите

                              М   О   Т   И   В   И    към     Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                

                                         По НАХД № 1772/19 год. - описа на КРС.

 

 

            С постановление от 12.12.2019 година прокурор Радостина Стоянова при КРП е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Е.Д.С., ЕГН – ********** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78а , ал.1 от НК за извършеното от него престъпление по чл. 316, ал.1 във вр. с чл.308 , ал.1 във вр. с чл.26 , ал.1 от НК.

            В същото време със същото постановление КРП предлага за освобождаване и обвиняемия Г.Е.Р., ЕГН – ********** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал.1 от НК за извършено от него престъпление по чл. 308 , ал.1 пр.1 във вр. с чл.26 , ал.1 от НК.

            Подсъдимите редовно призован не се явява. Вместо тях се явяват упълномощените защитници – адвокат А. и адвокат С..

Представителя на КРП поддържа становището изразено чрез внесеното постановление за освобождаване подсъдимите от наказателна отговорност по редът на чл.78а от НК.

            Защитникът на подсъдимия Р. – адвокат А. пледира за оправдателна присъда. Развива теза за липсата на достатъчно доказателства в подкрепа на обвинението, в частност авторството на деянието. Защитникът на подсъдимия С. – служебно назначения адвокат К. пледира за оправдателна присъда. Защтниците развиват теза за липсата на достатъчно доказателства в подкрепа на обвинението, в частност авторството на деянието.

            От събраните по делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

             На 14.06.2016 година в село Трекляно, обл. Кюстендил в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 , ал.1 от НК, като с няколко деяния осъществяващи състава на едно и също престъпление , извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината подсъдимия Р. е съставил неистински официални документи – превозни билети по чл. 211 от Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп“ ЕООД , гр. София с цел да бъдат използвани:

            На 14.06.2016 година в село Трекляно , обл. Кюстендил е съставил неистински официален документ – превозен билет по чл.211 от ЗГ, с продавач „Симеонов Маркет Груп“ , ЕООД гр. София,  серия АА, № 786010/14.06.2016 година за транспортиране на 12.02. куб.метра. иглолистна дървесина, с цел да бъде използван;

            На 14.06.2016 година в село Трекляно , обл. Кюстендил е съставил неистински официален документ – превозен билет по чл.211 от ЗГ, с продавач „Симеонов Маркет Груп“ , ЕООД гр. София, серия АА,№ 786020/14.06.2016 година за транспортиране на 21.97. куб.метра. иглолистна дървесина, с цел да бъде използван;

             В периода от 11.07.2016 година до 12.07.2016 година  подсъдимия Е.Д.С., ЕГН – ********** в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК с няколко деяния осъществяващи по отделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и  при еднородност на вината, пред С. Б. С. – лесовъд на частна практика удостоверение № 702-1/20.12.2011 година , съзнателно се ползвал от неистински официални документи – превозни билети по чл.211 от ЗГ с продавач „Симеонов Маркет Груп“ ЕООД гр. София, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност както следва:

            На 11.07.2016 г. в гр.Кюстендил, пред Стефан Борисов Самаринов , лесовъд на частна практика удостоверение № 702-1/20.12.2011г. , съзнателно се ползвал от неистински официални документи - превозни билети по чл. 211 : Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп" ЕООД гр.София: АА786076 / 21.06.2016г., АА786083 / 24.06.2016 ., АА786084 / 24.06.2016г., АА786087 / 26.06.2016г ., АА786088 / 30.06.2016 г. и АА786085 / 29.06.2016г.. ,като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност ;

            На 12.07.2016 г.в гр.Кюстендил, пред С. Б. С. ,
лесовъд на частна практика уд. № 702-1/20.12.2011г. , съзнателно се ползвал
от неистински официални документи - превозни билети по чл. 211 от Закона
за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп" ЕООД гр.София АА786117 /
10.03.2016 г., АА786118 / 10.03.2016 г., АА786120 / 3.03.2016 г., АА786121 /
16.03.2016 г., АА786122 / 16.03.2016 г., АА786123 29.03.2016 г., АА786124 /
29.03.2016 г., АА786003 / 19.03.2016 г., АА786018 / 14.06.2016г., АА786019 /
14.06.2036 г., АА786020 / 14.0б.2016г., АА786101 / 06.02.2016 г., АА786104 /
06.02.2016 г., АА786106 /06.02.2016 г., АА786109 /15.02.2016 г., АА786110 /
15.02.2016 г., АА786113 / 02.03.2016 г., АА786114 / 02.03.2016г., АА786115 /
02.03.2016 г., АА786116 / 02.03.2016 г., АА786004/ 03.04.2016 г., АА786005 /
05.04.2016 г., АА786006 / 07.04.2016 г., АА786012 /22.04.2016 г., АА786013/
23.04.2016г.,АА786014/23.04.2016г.,АА786017/23.04.2016г.,       АА786007/

18.04.2016 г., АА786008 /11.04.2016 г., АА786009 / 11.04.2016г., АА786010/ 12.04.2016 г., АА786011 /21.04.2016 г., АА786108 / 10.02.2016 г.,АА786107 / 10.02.2016 г. и АА786112 / 18.02.2016 г. , като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

            С оглед установяването на фактите и обстоятелствата по делото, по време на ДП са назначени и изготвени почеркови експертизи. От заключението на ВЛ. А. А. обективирано в протокол № 242/16.05.2017 год. е видно, че ръкописните попълнения и подписи в графа /изготвил/ в уведомителните Билети изготвени на 11.07.2016 година и на 12.07.2016 година са на подсъдимия Е.С.. От заключението на ВЛ към НИК-МВР –гр. софия Д. Г. , П. Т. и В. Ц. е видно:

            Ръкописните текстове в превозни билети от кочан 1 - Превозен билет серия АА № 786001 от 18.03.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана) и Превозен билет серия АА № 786002 от 18.03.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана), са изписани от Е.Д.С..

            Подписите за „Издал;" в превозни билети от:

          кочан 1 - Превозен билет серия АА № 786001 от 18.03.2016 г.
(оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана) и Превозен билет серия
АА № 786002 от 18.03.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за
кочана).

          кочан 2 - Превозен билет серия АА № 786077 от 22.06.2016 г.
(оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана). Превозен билет серия
АА № 786078 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за
кочана). Превозен билет серия АА № 786079 от 22.06.2016 г. (оригинал).
Превозен билет серия АА № 786080 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1
(отчитане) и копие 3 (за кочана). Превозен билет серия АА № 786081 от
22.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана). Превозен
билет серия АА № 786082 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и
копие 3 (за кочана),

             - кочан 3 - Превозен билет серия АА № 786102, копие 3 (за кочана) от 06.02.2016 г., Превозен билет серия АА № 786103, копие 3 (за кочана) от 06.02.2016 г., Превозен билет серия АА № 786111 от 18.02.2016г. копие 3 (за кочана) и Превозен билет серия АА № 1786112 от 18.02.2016г. (оригинал), копие 1 (за отчитане) от 18.02.2016 г., са подписи (съответно оригинали и/или копия), положени от Е.Д.С..

Всички останали подписи за „Издал:" (положени от името на Е.С.), не са положени от Е.Д.С.., а представляват подписи с произволна транскрипция с стоеж, на които не може да бъде установен изпълнителя.

Ръкописни текстове, попълнени с почерка от втората група:

-           кочан 1 - Превозен билет серия АА № 786003 - копие 1 (отчитане) от
19.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 19.03.2016 г.; Превозен билет серия
АА № 786004 - копие 1 (отчитане) от 03.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от
03.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА М 786005 от 01.04.2016
г., копие 1 (отчитане) от 05.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 05.04.2016 г.:
оригинал на Превозен билет серия АА № 786006 от 01.04.2016 г., с копие 1
(отчитане) от 07.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 07.04.2016 г.: копие 3 (за
кочана); Превозен билет серия АА № 786007 от 08.04.2016г. - копие 3 (за
кочана): оригинал на Превозен билет серия АА № 786008 от 11.04.2016 г. с
копие 1 (отчитане) от 10.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 10.04.2016 г.:
оригинал на Превозен билет серия АА № 786009 от 11.04.2016 г. с копие 1
(отчитане) от 11.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 11.04.2016 г.; копие 3 на
Превозен билет серия АА № 786010 (за кочана) от 12.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786011 от 20.04.2016г.. с копие 1 (отчитане) от 21.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 21.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786012 от 20.04.2016 г. с копие 1 (отчитане) от 22.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786013 от 23.04.2016г. с копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016г. оригинал на превозен билет серия АА № 786014 от 23.04.2016 г. с копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие З (за кочана) от 5.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786015 от 23.04.2016 г. с копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786016 от 23.04.2016 г. с копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786017 от 23.04.2016 г. с копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016 г.:

            кочан 2 - копие 1 (за отчитане) към Превозен билет серия АА №
786076 от 21.06.2018 г. и копие 3 (за кочана) от 21.06.2016 г.; копие 1(за
отчитане) към Превозен билет серия АА 786083 от 24.06.2016 г. и копие З
(за кочана) от 24.06.2016 г.; копие 1(за отчитане) към Превозен билет серия
АА № 786084 от 29.06.2016 г. от 24.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от
14.06.2016 г.; копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия АА № 786085 от
29.06.2016 г.; копие 1(за отчитане) към Превозен билет серия АА № 786086
от 25.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 25.06.2016 г.; копие 1(за отчитане,
попълнено  с химикалка)  към Превозен билет серия АА № 786087 от
26.06.2016 г., копие 2 (за собственика) от 26.06.2016 г. и копие 3 (за кочана)
от 26.06.2016 г.: копие 1 (за отчитане) към Превозен билет серия АА №
786088 от 16.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 26.06.2016 г.;

          кочан 3 - копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия АА№
786101 от 06.02.2016 г.; копие 3 (за кочана) към  Превозен билет серия АА
№ 786104   от 06.02.2016 г.: копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия
АА № 786105 от 06.02.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА №
786106 от 06.02.2016 г. с копие 1 (за отчитане) от 06.02.2016 г. и копие 3 (за
кочана) без графи дата и таблицата от 06.02.2016 г.; копие 3 (за кочана) към
Превозен билет серия АА № 786107 от 10.02.2016 г.; копие 3 (за кочана) към
Превозен   билет   серия   АА     786108   от   10.02.2016   г.;   копие   2   (за
собственика) към Превозен билет серия АА№ 786109 от 15.02.2016 г. и
копие 3 (за кочана) от 15.02.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА
№ 786110 от 15.02.2016 г. с копие (за отчитане) от 15.02.2016 г. и копие 3 (за
кочана) от 15.02.2016 г.; копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия АА
№ 786111 от 18.02.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786112
от 18.02.2016 г. с копие 1(за отчитане) от 18.02.2016 г. и копие 3 (за кочана)
от 19.02.2016 г.; копие 3 (за кочана) на Превозен билет серия АА № 786113
от 02.03.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786114 от
02.03.2016 г. с копие 1(за отчитане) от 02.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от
02.03.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786115 от 02.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 02.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 02.03.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786116 от 02.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 02.03.2016 г. и копие 3 (за кочана-празна бланка): оригинал на Превозен билет серия АА № 786117 от 10.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 10.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 10.03.2016 г.; копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия АА № 786118 от 10.03.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786119 от 10.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 10.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 10.03.2016 г.: оригинал на Превозен билет серия АА № 786120 от 10.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 10.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 10.03.2016 г.: Превозен билет серия АА№ 786121 копие 3 (за кочана) от 26 16.03.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786122 от 16.03.2016 г. (оригинал), копие (за отчитане) от 16.03.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 16.03.2016 г.: оригинал на Превозен билет серия АА № 786123 от 29.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 29.03.2016 г. и копие З (за кочана липсват ръкописни текстове за купувач и продавач, подписи за „издал" и „ получил") от 29.03.2016 г.; оригинал на Превозен билет серия АА № 786124 от 29.03.2016 г. с копие (за отчитане) от 29.03.2016 г. и копие З (за кочана) от 29.03.2016 г.; копие 3 (за кочана) към Превозен билет серия АА № 786125 от 29.03.2016г., са изписани от Я. Л. С.

& Не може напълно да бъде изключена вероятността Я. Л. С. да е положил подписите в графа „Издал:" във всички гореизброени документи от втората група, с изключение на подписите в Превозен билет серия АА № 786111 от 18.02.2016 г. копие 3 (за кочана) и Превозен билет серия АА № 786112 от 18.02.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 18.02.2016 г.

            Подписите за „Получил:" в:

кочан 1 - Превозен билет серия АА № 786018 копие 3 (за кочана) от 14.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786019 от 14.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (за. отчитане) от 14.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 14.06.2016 г.: Превозен билет серия АА № 786020 от 14.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (за отчитане) от 14.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 14.06.2016 г.;

кочан 2 - Превозен билет серия АА № 786077 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786078 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786079 от 22.06.2016 г. (оригинал), като на копията няма подписи; Превозен билет серия АА № 786080 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786081 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786082 от 22.06.2016 г. (оригинал), копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786084 от 29.06.2016 г. (оригинал).; Превозен билет серия АА № 786085 от 29.06.2016 г. (оригинал), са положени от Р. М. И..

            На всички други позиции в Превозен билет серия АА № 786087 от 30.06.2016 г. (оригинал) и Превозен билет серия АА № 786088 от 30.06.2016г. (оригинал), подписите за „Получил:" от името на Р. М. И. - не са положени от това лице.

            Ръкописните текстове-обекти, изпълнени с трета група почерк, вероятно, не са от Р. М. И..

Напълно идентични текстове и подписи има само в следните превозни билети в кочан 1 - Превозен билет серия АА № 786001 от 18.03.2016г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана); Превозен билет серия АА № 786002 от 18.03.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) и копие 3 (за кочана); Превозен билет серия АА № 786013 от 23.04.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786015 от 23.04.2016 г. (оригинал), копие 1 (отчитане) от 23.04.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 23.04.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786019 от 14.06.2016 г. (оригинал), копие 1 (за отчитане) от 14.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 14.06.2016 г.;

При останалите Превозни билети, които са в повече от един екземпляр е налице частична идентичност.

Техническа подправка, изразяваща се в преправянето на отделни цифри с молив, има в следните Превозни билети:

- кочан 2: Превозен билет серия АА № 786076 копие 1 (за отчитане) от 21.06.2018 г. и копие 3 (за кочана) от 21.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786077 копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016г. Превозен билет серия АА № 786078 копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 серия АА № 786079 копие (за отчитане) от 22.06.2016г. и копие З (за кочана) от 22.06.2016г. /дописано с молив най-горе в графа час „18 ч" и в 2те копия/; Превозен билет серия АА № 786080 копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786081 копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 12.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786082 копие 1(за отчитане) от 22.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 22.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786083 копие 1 (за отчитане) от 24.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 24.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786084 копие 1(за отчитане) от 24.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 24.06.2016г.; Превозен билет серия АА № 786085 копие 3 (за кочана) от 24.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786086, копие 1(за отчитане) от 25.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 25.06.2016 г.; Превозен билет серия АА № 786087, копие 2 (за собственика) от 26.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 16.06.2016 г.: Превозен билет серия АА № 786088 копие 1(за отчитане) от 26.06.2016 г. и копие 3 (за кочана) от

26.06.2016 г.

- кочан 3 - в Превозен билет серия АА № 786106, копие 1 (за отчитане) от 06.02.2016 г. и копие 3 (за кочана) от 06.02.2016 г. и в Превозен билет серия АА № 786117, копие 1 (за отчитане) от 10.03.2016 г., в таблицата са дописани с молив „ч. бор".

            Експертизата не може да отговори от кое лице са извършени преправките в изброените по-горе превозни билети, тъй като в тях не се съдържат достатъчно частни идентификационни признаци.

При изследването на индигираните копия на превозните билети., при които липсва оригинал, експертизата не може да установи какъв е бил текста в оригинала, тъй като тези индигирани копия могат да са попълвани, както едновременно с оригинала, така и поотделно.

            От заключението на вещото лице В. П., обективирано в протокол №128/15.03.19г. е видно,че подписите за „Издал" след „Е.С." в превозен билет АА №786019/14.06.16г. и превозен билет АА №786020/14.06.16г. са изпълнени от обв.Г.Р..

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите К. К., Д. А., С. С., В. К.,, Г. С., В. Л., В. Ц., П. Ц., Я. С., Р. И., С. А., К. А., М. Т., изготвените почеркови експертизи, съдебно-оценителна експертиза, свидетелство за съдимост.

            Показанията им разкриват пред съда по един убедителен и категоричен начин всички обстоятелства, които са изследвани в хода на проверката и които неминуемо са подтикнали подсъдимите да извършат поправките в инкриминираните документи - предмет на разглеждане от настоящия съд.

            На следващо място съдът цени резултатите от изготвените почеркови и оценителна експертизи. Съдът ги възприема като обективно и безпристрастно изготвени, от вещо лице- специалист със специални познания и умения в областта на криминалистиката и счетоводството, поради и което ги кредитира изцяло. Доказателствата събрани на проведеното ДП не си противоречат, а напротив, взаимно се подкрепят и допълват, поради и което съдът им дава вяра.

            От така изложеното по горе е видно, че с действията си обвиняемия Г.Е.Р. е осъществил от обективна и субективна страна при форма на вината-пряк умисъл, визираното в чл. 308, ал. 1, пр.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от от НК , престъпление, затова че на 14.06.16г. в с.Трекляно,област Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал. 1 от НК като с няколко деяния осъществяващи отделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, е съставил неистински официални документи - превозни билети по чл. 211 от Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп,, ЕООД гр. София, с цел да бъдат използвани като:

            На 14.06.2016г. в с.Трекляно,област Кюстендил е съставил неистински официален документ - превозен билет по чл. 211 от Закона за горите, с продавач „Симеонов Маркет Груп „ ЕООД гр. София, с номер АА№ 786019/14.06.2016г. за транспортиране на 12.02 куб.м иглолистна дървесина, с цел да бъде използван.

            На 14.06.2016г. в с.Трекляно, област Кюстендил е съставил неистински официален документ - превозен билет по чл. 211 от Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп „ ЕООД гр. София оригинал на превозен билет серия АА№ 786020/ 14.06.2016г. за транспортиране на 21.97 куб.м дървесина,с цел да бъде използван.

            От обективна страна подсъдимия Р. е съставил неистински официални документи , като собственоръчно е изписал ръкописните попълнения в превозен билет № 786019/14.06.2016г. и превозен билет № АА№ 786020/ 14.06.2016г. , и изпълнил вместо Е.С. подписите срещу "Издал". Подсъдимия Р. е сторил това с цел съставените от него документи да бъдат използвани.

            Превозните билети за транспортиране на дървесина ,издавани съгласно чл. 211 от Закона за горите, са официални документи по см. на чл.93,т.5 от НК доколкото същите се съставят от длъжностни лица, в кръга на службата им.

Съставяне на неистински документ представлява първично обективиране на конкретно писмено изявление. То се изразява в непосредствено материализиране изявлението от лице, различно от посочения в документа автор.

            Извършените от подсъдимия Р. две деяния, осъществяват поотделно един състав, на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

            Действията на обвиняемия по съставянето на процесиите превозни билети не представляват по-ниска степен на обществена опасност. Обратното, те са извършени от него при условията на продължавано престъпление, а продължаваното престъпление като усложнена престъпна дейност винаги е с по-висока степен на обществена опасност. Тази по-висока степен на обществена опасност прави невъзможно квалифицирането на деянието като "маловажен случай" и приложението на чл. 9, ал.2 от НК.

            От субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма на вина - пряк умисъл. Обвиняемият Р. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното - нарушаването на обществените отношения, свързани с документирането, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Обвиняемият Г.Е.Р. , ЕГН **********, род. на *** г. в ***, ***, с ****, със средно образование, неженен, „***“ООД неосъждан.

            Смекчаващи отговорността обстоятелства:чисто съдебно минало. Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.

            От така изложеното по горе е видно, че с действията си обвиняемия Е.Д.С. е осъществил от обективна и субективна страна при форма на вината-пряк умисъл, визираното в чл. 316 вр. чл. 308, ал. 1 във вр. е чл. 26 , ал. 1 от , престъпление за това, че за периода от 11.07.2016 г. до 12.07.2016г. в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал. 1 от НК като с няколко деяния осъществяващи поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, пред С. Б. С., лесовъд на частна практика удостоверение № 702-1 / 20.12.2011 г., С. съзнателно се ползвал от неистински официални документи - превозни билети по чл.211 от Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп „ ЕООД гр. София като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност като:

            На 11.07.2016 г. в гр.Кюстендил, пред С. Б. С. , лесовъд на частна практика уд. № 702-1/20.12.2011г. , съзнателно се ползвал от неистински официални документи - превозни билети по чл. 211 : Закона за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп" ЕООД гр.София: АА786076 / 21.06.2016г., АА786083 / 24.06.2016 ., АА786084 / 24.06.2016г., АА786087 / 26.06.2016г ., АА786088 / 30.06.2016 г. и АА786085 / 29.06.2016г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност ;

            На 12.07.2016 г.в гр.Кюстендил, пред С. Б. С. ,
лесовъд на частна практика удостоверение  № 702-1/20.12.2011г. , съзнателно се ползвал
от неистински официални документи - превозни билети по чл. 211 от Закона
за горите с продавач „Симеонов Маркет Груп" ЕООД гр.София АА786117 /
10.03.2016 г., АА786118 / 10.03.2016 г., АА786120 / 3.03.2016 г., АА786121 /
16.03.2016 г., АА786122 / 16.03.2016 г., АА786123 29.03.2016 г., АА786124 /
29.03.2016 г., АА786003 / 19.03.2016 г., АА786018 / 14.06.2016г., АА786019 /
14.06.2036 г., АА786020 / 14.0б.2016г., АА786101 / 06.02.2016 г., АА786104 /
06.02.2016 г., АА786106 /06.02.2016 г., АА786109 /15.02.2016 г., АА786110 /
15.02.2016 г., АА786113 / 02.03.2016 г., АА786114 / 02.03.2016г., АА786115 /
02.03.2016 г., АА786116 / 02.03.2016 г., АА786004/ 03.04.2016 г., АА786005 /
05.04.2016 г., АА786006 / 07.04.2016 г., АА786012 /22.04.2016 г., АА786013/
23.04.2016г.,АА786014/23.04.2016г.,АА786017/23.04.2016г.,       АА786007/

18.04.2016 г., АА786008 /11.04.2016 г., АА786009 / 11.04.2016г., АА786010/ 12.04.2016 г., АА786011 /21.04.2016 г., АА786108 / 10.02.2016 г.,АА786107 / 10.02.2016 г. и АА786112 / 18.02.2016 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

            От обективна страна е налице ползване от подсъдимия С. на неистински официални документи. Действията извършени от подсъдимия С. по представяне пред свидетела Самаринов на описаните в уведомителните бюлетини копия на превозни билети, като по същество представлява "ползване" на тези документи.

            Според легалната дефиниция в чл. 93, т. 5 НК - "официален документ" е този, който е издаден по установения ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на обществеността в кръга на възложената му функция, а "неистински документ", съгласно чл. 93, т. 6 НК е този, на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е съставило. В конкретния случай инкриминираните документи- превозните билети, предмет на обвинението , са официални документи по см. на чл.93,т.5 от НК доколкото същите се издават по установен ред и форма от лица, оправомощени да извършват това. Същите са и неистински, тъй като им е придаден вид, че са подписани от лице, което видно от изготвените почеркови експертизи не ги е подписало.За съставянето на инкриминираните документи не може да се търси наказателна отговорност от подсъдимия.С.. Извършените от подсъдимия С. две деяния-на П и 12 юли 2016г. , осъществяват поотделно един състав, на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

          От субективна страна подсъдимия Е.С. е извършил деянието виновно, при форма на вината-пряк умисъл. Същия е съзнавал обществено опасния характер на поведението си, знаел е много добре,че превозните билети,които предава на свидетел Самаринов са неистински, тъй като не са били подписани от него , но е искал и целял настъпването на обществено опасните последици от своите действия.

Подсъдимия Е.Д.С. , ЕГН **********, род. на ***г*** ,***, с ***, висше образование, женен, пенсионер.

            Смекчаващи отговорността обстоятелства  чисто съдебно минало.

            Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.

            По отношение на подсъдимите  Е.Д.С. и Г. Е.  Р.   съдът прецени,че са налице   законоустановените   предпоставки   за освобождаването    им    от    наказателна    отговорност    с    налагане    на административно наказание по чл. 78а от НК, тъй като за   извършеното   от   тях   по отделно престъпление   е   предвидено   наказание „лишаване от свобода“ за срок до три години. И двамата не са осъждани и не са освобождавани от наказателна

отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъплението им не са причинени имуществени вреди. В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

            Причина за извършеното престъпно деяние е незачитането на установения правов ред в държавата от страна на подсъдимите.

            С оглед постигане целите на специалната и генералната превенции, както и с цел постигане целите на наказанието визирани в разпоредбата на 78а от НК настоящият съдебен състав счита:

            Подсъдимия: Г.Е.Р., ЕГН - ********** следва да бъде признат за виновен за извършеното от него престъпление по чл. 308, ал.1 пр.1 във вр. с чл. 26 , ал.1 от НК и в същото време го освобождава от наказателна отговорност като му налага административно наказание „глоба“ в размер на 3000,00/три хиляди“ лева.

            Подсъдимия: Е.Д.С., ЕГН - ********** следва да бъде признат за виновен за извършеното от него престъпление по чл.316 във вр. чл. 308, ал.1 пр.1 във вр. с чл. 26 , ал.1 от НК и в същото време го освобождава от наказателна отговорност като му налага административно наказание „глоба“ в размер на 3000,00/три хиляди“ лева.

            Съдът осъди подсъдимите по отделно:

            Г.Е.Р., ЕГН – **********, да заплати сторените по делото разноски в размер на 770,51 лева от които 600,51 лева за съдебно графическа експертиза и 170,00 лева за съдебно счетоводна експертиза по сметката на ОД МВР гр. Кюстендил

            Е.Д.С., ЕГН - **********, да заплати сторените по делото разноски в размер на 770,51 лева от които 600,51 лева за съдебно графическа експертиза и 170,00 лева за съдебно счетоводна експертиза по сметката на ОД МВР гр. Кюстендил

            Според съда, така наложеното наказание ще подейства възпиращо и възпитателно по отношение на подсъдимите за да неизвършват повече подобен вид престъпления, като освен това наказанието ще подейства предупредително и върху останалите членове на обществото.

            От друга страна според съда, налагането на по- тежко наказание според съда би се оказала една прекомерна и несправедлива санкция спрямо подсъдимите, като се имат предвид характера и вида на извършеното престъпно деяние и невисоката степен на настъпилите общественоопасни последици в резултат на извършването му.

            Веществените доказателства запечатани в плик – три броя кочани, с превозни билети, следва да бъдат предадени на ОД-МВР гр. Кюстендил след влизане на решението в сила за унищожаването им.

 

            Воден от горното съдът произнесе присъдата си.

 

                                                                                    Районен съдия: