№ 16340
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110145649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.... - редовно призован, се представлява от юрк. В.а, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С... - редовно призован, се представлява юрк. Т..., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. В. - редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок САТЕ, с препис за страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. В.а - Поддържам исковете. Оспорвам отговора на исковата молба
от ответника. Нямам възражения по доклада на делото. Представям и моля, да
приемете заверени копия от декларация от квитанциите за платени сметки по
полицата за съда и ответника, както и четливи копия на уведомленията,
декларация за щета и на декларацията на водач ги нося в оригинал за справка
от съда, тъй като не са представени в четлив вид с исковата молба.
СЪДЪТ приема представените от ищцовата страна писмени
доказателства към доказателствата по делото, представени в оригинал на
съда.
1
СЪДЪТ УСТАНОВИ съответствие на представените документи в
оригинал от ищеца с наличните по делото към исковата молба: съответствие
на представените копия на уведомление-декларация за щета по застраховка
КАСКО на МПС и декларация от 24.10.2017 г.
СЛЕД установяване на съответствие между представените оригинали и
копия,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА оригинала на пълномощника на ищеца.
Юрк. Т... - Поддържам подадения отговор. Нямам възражения по
проектодоклада. Нямам нови доказателства и нови доказателствени искания
към настоящия момент.
Юрк. В.а - Имам едно доказателство. По проекто доклада нямам
възражения.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 23.03.2023 г.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
С. Д. С. - на 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице С. Д. С. разпитан каза: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по САТЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по САТЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
2
Издаде се 1/един/ брой РКО.
Юрк. В.а - Държим на разпита на свидетеля и моля, повторно да бъде
призован. На основание чл. 192 от ГПК, моля да задължите Районен център
112 София да представи удостоверение за постъпил сигнал от С. В. В. с ЕГН
********** за регистран в АИС РСП 112 инцидент, касаещ процесния
автомобил БМВ 640, с рег. № ... под номер или 41690 от 24.10.2017 г., както е
записан в уведомлението за щета или 41640 от 24.10.2017 г., както е записано
в декларацията на водача, както и всички данни от електронния регистър за
спешни повиквания, които оператора е събрал и предал на повод на това
обаждане.
Юрк. Т... - Не възразявам.
СЪДЪТ ДОПУСКА да бъде издадено удостоверение за целите посочени
за протокола след представяне на проект в седем-дневен срок, считано от
днес.
ЗА събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.10.2023 г. от 11.30 ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на свидетеля, че явяването му в следващото съдебно заседание
е задължително и при повторно неявяване на свидетеля в случай че става
единствена причина за отлагане на делото без да представи уважителни
причини за неявяването му, съдът ще наложи глоба или ще съобрази
предпоставките за принудително довеждане на свидетеля.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3