№ 727
гр. София , 18.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание
на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Снежина Колева
Членове:Николай Николов
Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Николай Николов Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20211100602738 по описа за 2021 година
Производството е по реда глава двадесет и първа НПК.
С присъда от 27.05.2021г. по НЧХД №12154/2020г. Софийски районен съд –
Наказателно отделение, 104 състав е признал подсъдимата Ю.И. за невиновна в
престъпление по чл.182, ал.2 от НК, като я е оправдал за това, че като родител, майка на Е.К.
Р.а, за времето от 13.03.2020 г. до 15.09.2020 г. не е изпълнила и е осуетила изпълнението на
съдебно определение №68545 от 13.03.2020 г. по гр.дело №57009/2019 г. по описа на
Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 158-ми състав относно лични контакти
с дете, а именно за определен режим на лични отношения на бащата КР. АТ. Р. с детето Е.К.
Р.а, ЕГН ****.
Срещу описания съдебен акт е подадена въззивна жалба и писмени допълнения към
нея от частния тъжител К.Р., чрез адв. Р.К.. В жалбата и писмените допълнения към нея се
излагат доводи за незаконосъобразност и неправилност на съдебния акт. Посочва се, че
неправилно първоинстанционният съд е приел, че влязлото в сила определение за
определяне на привременните мерки не е приравнено на визираното в диспозицията на
чл.182,ал.2 от НК влязло в сила съдебно решение за родителски права. Твърди се, че
подсъдимата е била информирана още в самото начало на инкриминирания период, че
можела да се запознае със съдържанието на определението за привременни мерки. Сочи се,
че по делото са налице доказателства, от които се установявало, че подсъдимата е знаела за
привременните мерки, присъдени от съда. Моли се атакуваната първоинстанционна присъда
да бъде отменена.
Така депозираната въззивна жалба и писмени допълнения настоящият съдебен
състав намира, че не отговаря на изискванията на чл.320,ал.1 от НПК, тъй като в същата
липсва конкретно искане във връзка с постановената първоинстанционна присъда, а именно
дали се иска подсъдимата да бъде осъдена и за какво престъпление.
Делото трябва да се върне на районния съд с указание, председателят на съдебния
състав да изпълни задължението по чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, като покани адв.
Караиванова и частния тъжител да отстранят несъответствията на въззивната жалба с
изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК, както и да се укаже, че ако не се приведе жалбата в
1
съответствие с изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК, същата ще бъде върната.
По изложените съображения Софийски Градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява съдебното производство по ВНЧХД №2738/2021г. по описа на Софийски
градски съд – Наказателно отделение, 1-ви въззивен състав.
Връща делото на Софийски районен съд –НО, 104 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2