ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. гр. Хасково, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:П. Ст. Георгиев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора А. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Ст. Георгиев Наказателно дело от
общ характер № 20255640200138 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
представляват от Зам. районен прокурор А. И..
ПОДСЪДИМИЯТ П. З. П., редовно призован чрез адв. П. Т., се явява
лично и със защитник в лицето на адв. П. Т. от АК – Хасково, надлежно
овластен в това му процесуално качество от досъдебното производство и
редовно призован по телефона като самостоятелна страна по делото.
***************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия П. З. П.
- прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от
прокурор А. И. и адв. П. Т. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия П. З. П.,
по силата на което:
1
ПРИЗНАВА подсъдимия П. З. П. – роден на ********* г. в гр. *******,
български гражданин, българин, женен, неосъждан, със средно образование,
трудово зает, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Х., ул.
„*******“ № ***, ет.*, ап.*, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
28.01.2025 г. в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с peг. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на
хиляда, установено по надлежния ред, чрез техническо средство
анализатор на алкохол — ,,Алкотест Дрегер“ с фабричен номер 7510
ARPL-0566 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК, МУ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190 /сто и
деветдесет / лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, т. 7 от
НК, на подсъдимия П. З. П. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 9/девет/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през
което подсъдимият П. З. П., ЕГН: **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
28.01.2025г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, подсъдимия П.
З. П., ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен
съд–Хасково, паричната сума в размер на 2880 лв. (две хиляди осемстотин и
осемдесет лева), представляваща равностойността на управлявания от него
лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с рег. № *******, който не е
негова изключителна собственост, а в режим на СИО.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия П. З. П.,
ЕГН: ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното производство
за възнаграждение на вещи лица в размер на 188.50 лева, а по сметка на РС –
2
Хасково – сумата в размер на по 5.00 лева – ДТ при всеки случай на издаване
на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №138/2025 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия П. З. П., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. Т. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и
одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него
наказания и постановеното приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК по
отношение на наказанието „лишаване от свобода”, намира, че взетата по
отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство
„Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. З. П., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство №
86/2025г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7 - дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 13:40часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3
4