О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Кърджали, 20.10.2023
г.
Административен
съд - Кърджали, в закрито заседание на двадесети
октомври през две хиляди двадесет
и трета година в състав:
СЪДИЯ:
АЙГЮЛ ШЕФКИ
като разгледа докладваното от съдия Шефки административно дело № 418/2023
г.,
по описа на АС-Кърджали,
и за да се
произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.166,
ал.4, във вр.
с чл.166,
ал.2 от АПК.
Делото е образувано по жалба
от И.Ш. от ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-3731/12.10.2023 г., издадена от началника на Областен отдел «Автомобилна администрация-
Кърджали. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на оспорения
административен акт и се иска неговата отмяна.
В жалбата се съдържа и особено искане
за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед.
В тази връзка жалбоподателя сочи, че има малко дете, което ежедневно води на детска градина в ***.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства, приема за установено от
фактическа и правна следното:
С оспорената заповед за прилагане на ПАМ, на основание чл.107, ал.1, вр. с чл.106а, ал.1, т.1, б.»а» т.4, б.»б» и ал.2, т.1
и т.3 от Закона за автомоблните превози
ЗАвтП, са приложени принудителни
административни мерки:
временно спиране от движение на МПС до отстраняване на нарушението, но за не
повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на предна регистрационна табела и
отнемане на СРМПС, част II,
№ *** на лек автомобил „***“ с рег. № ***, както и отнемане на СУМПС № *** на И.Ш.
с ЕГН **********, до отстраняване на нарушението, но за не повече от една
година. Според приложената административна преписка и приетото в горната
заповед, собственик на МПС с рег. № *** е К. Ю. Ш., а водач е жалбоподателя И.Ш.
При тези данни съдът
приема, че в частта на приложената със заповедта ПАМ -временно спиране от
движение на МПС до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца,
чрез сваляне и отнемане на предна регистрационна табела и отнемане на СРМПС,
част II,
№ *** на лек автомобил „***“ с рег. № ***, адресат на заповедта е собственикът
на автомобила К. Ю. Ш., поради което жалбоподателят няма правен интерес както
от оспорването, така и отмяната на предварителното изпълнение на тази част от
заповедта.
Предвид изложеното,
особеното искане в тази му част се явява недопустимо и следва да бъде оставено
без разглеждане.
Направеното искане за
спиране на предварителното изпълнение на обжалваната заповед в частта, касаеща
отнемането на
СУМПС № *** е допустимо, тъй като в тази й част,
заповедта засяга неблагоприятно правната сфера на молителя.
Съгласно чл.106а, ал.1 от ЗАвтП, прилагането на визираните
в закона принудителни административни мерки имат за цел преустановяване на
административните нарушения, като в разпоредбата на
чл.107, ал.3 от ЗАвтП изрично е предвидено,
че подадените пред съда жалби не
спират изпълнението на принудителната административна мярка. В
тази връзка, в случаите, в
които законът е допуснал предварително
изпълнение на административни актове
от определен вид, той е предпоставил наличието
на една или повече от предпоставките
на чл. 166, ал.2 от АПК. Следователно, за да се приеме, че е налице условие
за спиране на предварителното изпълнение на заповедите, с които
се прилагат ПАМ, е необходимо жалбоподателят
да установи, че от допуснатото по закон предварително
изпълнение ще последва значителна или трудно поправима
вреда, или че ще бъде засегнат особено
важен негов интерес. Такива не са посочени
в молбата за спиране на изпълнението и не са установени
от молителя, като неудобствата, свързани с липсата на автомобил
за ежедневно обслужване на семейството, не са с характера, посочен по-горе.
Евентуално претърпените от оспорващия вреди подлежат на обезщетяване при отмяна
на оспорената заповед.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да остави без уважение
направеното искане за спиране на предварителното
изпълнение на оспорената
заповед, като неоснователно.
Ето защо и на
основание чл.166, ал.4, във вр.
с чл.166,
ал.2 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
искането на И.Ш. за спиране на предварителното изпълнение
на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-3731/12.10.2023 г., издадена
от началника на ОО«АА»- Кърджали, в частта, с която е приложена ПАМ-
временно спиране от движение на МПС до отстраняване на нарушението, но за не
повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на предна регистрационна табела и
отнемане на СРМПС, част II,
№ *** на лек автомобил „***“ с рег. № ***, като недопустимо и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в
тази му част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Ш. за спиране на предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №РД-14-3731/12.10.2023 г., издадена
от началника на ОО«АА»- Кърджали,
в частта, касаеща
отнемането на
СУМПС № ***, като неоснователно.
Определението
може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд на РБ в
7-дневен срок от съобщаването
му.
С Ъ Д И Я: