Споразумение по дело №154/2020 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 260013
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Дияна Димова Петрова
Дело: 20203610200154
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л № 260013

 

Година 2021                                                                                       Град Велики Преслав

Великопреславският районен съд                                            І състав

На 30 (тридесети) септември                                                        Година 2021

в публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Дияна Петрова

 

                                                 

Секретар: Женя Проданова

Прокурор: Каролина Калева-Параскевова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дияна Петрова

НОХД № 154 по описа за 2020 година.

 

 

 

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За РП- Шумен, ТО-В.Преслав, ред. приз., се явява пр-р Каролина Калева- Параскевова.

Подсъдимият П.Х.М., ред.приз., се явява лично и с адв. С.Т. от ШАК, ред назначена от ДП.

 

Съдът докладва постъпило с вх.№ 261730/27.09.2021 г. споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

 

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.

 

 О п р е д е л и:

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 154/2020 г. по описа на ВПРС, според което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия П.Х.М. на 06.04.2020 г., около 11.00 часа, в с. ***, обл.Шумен, нарушил мерки издадени против разпространяването на заразна болест по хората – т. 6 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването, издадена на осн. чл. 63 от Закона за здравето, чл. 29 от Наредба №21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на „COVID-19“ на територията на страната), като лице по т.1 от заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, поставено под карантина с предписание на РЗИ-Русе, издадено на 01.04.2020г. и връчено на същата дата, не е изпълнил задължението си да не напуска адреса на който пребивава, а именно – с. ***, обл. Шумен, ул.“***“ №* за посочения в предписанието срок от 14 дни- до 14.04.2020г. и деянието е извършено по време на извънредното положение, свързано със смъртни случаи- обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. с действие върху цялата територия на Република България, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19, с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. ІІІ вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл. 355, ал. 2, пр. 3 вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия П.Х.М. се налага наказание “ПРОБАЦИЯ”.  

На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал.3, т.1 от НК и чл.42б, ал.1 от НК на П.Х.М. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

а/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност ДВА пъти седмично;

б/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за извършеното престъпление.

С престъплението, предмет на споразумението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото няма приложени веществени доказателства и направени разноски.

 

На основание чл. 24, ал. 3, вр. чл.384 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 154/2020 г. по описа на ВПРС.

 

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

Районен съдия:

 

 

 

 

 

На осн. чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия и като съобрази постановената  присъда, счита че мярката за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4  от НПК, съдът

 

О п р е д е л и:

 

ОТМЕНЯ взетата по настоящото дело по отношение на подсъдимия П.Х.М. с ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението на осн. чл. 309, ал.6 от НПК, може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Шуменски Окръжен съд.                   

 

                             

                                                                                                                                Районен съдия:

 

 

 

 

Заседанието приключи в 16.15 часа, протоколът изготвен в с.з.

 

 

                                                                                                Районен съдия:

 

           Секретар: