№ 7229
гр. С, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ДТ
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20211110131921 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. А. В. – редовно призован за дн съд заседание, не се явява,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СДВР – редовно призован, представлява се от юрк. ХХ
с днес представено пълномощно.
Юрк. Х - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, въпреки становището на ответниковия представител
ОПРЕДЕЛИ, че ход на делото не следва да бъде даден.
СЪДЪТ констатира, че преждевременно е инициирана процедурата по
чл. 140 ГПК, имайки предвид следното:
С определението по чл. 140 ГПК е изготвен проектодоклад за предявен
иск от Б. В. срещу ГДНП, която с молба от 14.12.2022 г. заявява, че е
ненадлежна страна по делото.
На следващо място, СЪДЪТ констатира, че с уточнителна молба от
21.07.2021 г. и молба от 22.03.2023 г. на ищеца, същият е предявил иск срещу
ТД на НАП С, който ответник не е конституиран по делото, поради което
СЪДЪТ следва да пристъпи към процедура по чл. 131 ГПК.
Имайки предвид, че с разпореждане от 21.01.2022 г. в инициирана
процедура по чл. 131 ГПК СЪДЪТ е постановил препис от исковата молба,
ведно с приложенията и уточнителните молби да бъдат връчени на ответника
СДВР, поради това СЪДЪТ престъпва към процедура по реда на чл. 131 ГПК
след изрично заявена воля на ищеца, че предявява исковете срещу СДВР и ТД
на НАП С.
Препис от исковата молба, ведно с уточнителните молби, в частност
молба от 20.07.2021 г. и 22.03.2023, ведно с останалите приложения към
исковата молба да се връчат по реда на чл. 131 ГПК на останалите посочени
от ищеца ответници, а именно: СДВР и ТД на НАП С, чийто адрес ищецът
1
сочи в молба от 20.07.2021 г.,
като на ответниците да се връчи и препис от разпореждане от
21.01.2022 г., в което са обективирани указания за процесуални възможности,
предоставени на ответниците по силата на ГПК.
Предвид посоченото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Изключва делото от заседателния график на съда.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок за отговор
по отношение на двамата ответници.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2