№………………2022 г. гр.
Варна
Варненският административен съд, двадесет и четвърти
състав
на втори март 2022 г., в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от председателя
административно дело №1835 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 21 от 06.01.2022 г. в
закрито заседание, съдът е оставил без разглеждане исковата молба на А.И.З., Т.Д.С.,
С.Д.Б. и тримата чрез адв. С.С., с която
е предявен иск срещу Община Варна за
обезщетение в размер на 57250 лева и прекратил производството по делото.
С молба от 19.01.2022 г.,
процесуалния представител на Община Варна е сезирал съда с искане за допълване
на определението в частта за разноските, като се иска присъждане на
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер и 12,50 лв. държавна такса
заплатена в производството по обжалване на Решение №874/08.07.2020 г. по адм.д.
№60/2020 г. по описа на Административен съд Варна.
На ответната страна е изпратено
съобщение за искането.
На 31.01.2022 г. процесуалният
представител на ищците е депозирал едновременно становище, за недопустимост и
неоснователност на искането за допълване на определението в частта за
разноските и частна касационна жалба срещу определение № 21 от 06.01.2022 г.
С определение №309/03.02.2022 г.
съдът е допълнил Определение №21 от 06.01.2022 г. по адм.дело №1835 по описа на
Административен съд гр.Варна за 2021 г., в частта относно разноските, като е
осъдил А.И.З., Т.Д.С., С.Д.Б. ***, представлявана от кмета на Общината сумата
от 212,50 /двеста и дванадесет лева и петдесет стотинки/лв., представляващи
разноски по делото.
На 01.03.2022 г. процесуалният
представител на ищците е депозирал частна касационна жалба и срещу определение
№ 309/03.02.2022 г.
При извършена служебна проверка за
редовността на частната жалба се установи, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 213, т. 3 и чл. 235а във вр. чл. 231 от АПК – липсват
доказателства за заплатена ДТ от 30 лева
за всеки един от жалбоподателите в полза на ВАС.
Съдът намира, че следва да даде възможност на
жалбоподателите да изправят нередностите в жалбата си.
В седмодневен срок от получаване на съобщението,
жалбоподателите да представят доказателства за заплатена ДТ от по 30 лв. за всеки
един от тях за частната жалба в полза на ВАС.
Воден
от горното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба, подадена от адв. С.,
като процесуален представител на А.И.З., Т.Д.С., С.Д.Б. срещу определение № 21
от 06.01.2022 г., допълнено с определение №309/03.02.2022 г. постановено по
същото дело.
В седмодневен срок от получаване на съобщението,
жалбоподателите да представят в съда доказателства за заплатена ДТ от 90 лв. за
частната жалба в полза на ВАС.
При неизпълнение на указанията на
съда в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде
прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: