ОПРЕДЕЛЕНИЕ№187
гр. Пловдив, 29.01.2020г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО,
XIV състав в закрито
заседание на двадесет и девети януари, две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН
АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното
от съдия Иван Анастасов възз.ч.гр.д. № 74 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1, вр. чл.436, ал.4 и чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 9235/26.08.2019г. /вх.№ 29782/10.10.2019г. по описа на ПОС/ от Д.В.Й., в качеството му на длъжник по изп.дело № 444/2011г. на ЧСИ Зорница Добринова, против разпореждане на съдебния изпълнител от 23.07.2019г., с което е върната жалба по чл.435, ал.2, т.6 от ГПК с вх.№ 6462/10.06.2019г..
Становище по частната жалба е подадено от взискателя „Финанс инфо асистанс“ЕООД, с което същата се оспорва като неоснователна.
Представени са и обяснения от ЧСИ Зорница Добринова, чрез ПЧСИ Богалина Караиванова, с които е заявено становище за допустимост, но неоснователност на частната жалба.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Изп.дело № 444/2011г. на ЧСИ Зорница Добринова е образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден в полза на „ЦКБ“АД и по молба от същата банка. Впоследствие като неин частен правоприемник в качеството на взискател е конституирано Финанс инфо асистанс“ЕООД. На 09.04.2019г. от длъжника Д.Й. е подадена молба за прекратяване на производството по изпълнителното дело по отношение на него. С разпореждане от 07.05.2019г. ЧСИ Добринова е отказала да прекрати изпълнителното производство. Разпореждането е връчено на жалбоподателя на 31.05.2019г.. Същият е подал жалба вх.№ 6462/10.06.2019г., като същата е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ПОС, за представяне на преписи от жалбата и за внасяне на такси по ТТРЗЧСИ. С молба от 28.06.2019г. жалбоподателят е представил четири броя преписи за останалите страни по изпълнителното дело, както и вносна бележка за платена държавна такса в полза на ПОС. Не е изпълнено указанието за заплащане на дължимите такси по ТТРЗЧСИ.
Съгласно чл.436, ал.4 от ГПК, по отношение на жалбите по чл.435 се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, 261 и 262. Съгласно чл.261, т.4 от ГПК, към жалбата следва да бъде приложен документ за внесена такса. В тази разпоредба несъмнено се има предвид държавна такса, дължима в полза на съда за разглеждане на жалбата, а не каквито и да било други такси, включително и такива в полза на ЧСИ, независимо дали задължението за внасяне на същите е възникнало във връзка с подадената жалба. Следователно не е било налице основание за връщане на жалба вх.№ 6462/10.06.2019г. единствено поради невнасяне на дължимите такси по ТТРЗЧСИ, поради което обжалваното разпореждане ще следва да бъде отменено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ разпореждане на ЧСИ Зорница Добринова от 23.07.2019г. по изп.дело № 444/2011г., с което е върната жалба по чл.435, ал.2, т.6 от ГПК с вх.№ 6462/10.06.2019г., подадена от Д.В.Й..
Връща делото на ЧСИ Зорница Добринова за администриране на жалба вх.№ 6462/10.06.2019г..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: