Протокол по дело №119/2021 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 166
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Зоя Стоилова Шопова
Дело: 20215430100119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. гр.Мадан, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100119 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „П. Е.“ООД - С. – редовно призован, не изпраща
представител. От пълномощникът му адв.А. е постъпила молба, с която моли
да се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли да се приеме заключението
на вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Л. Д. – редовно призован, не се явява, за него се
явява АДВ.К.Г. с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ Х. С. Д. – редовно призована, явява се лично и чрез
АДВ.К.Г. с пълномощно по делото
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично
АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение на в.л.Б. З. Р. на 08.11.2021
г., същото е в срок, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване
на вещото лице.
1
ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице Б.Р. със снета по
делото самоличност.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. – Поддържам представеното заключение.
АДВ.Г. – Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на
изготвената допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б.Р. по изготвената
допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. да се изплати сумата от 150 лева от
внесения депозит.
АДВ.Г. – Поддържам искането за увеличаване на иска, моля да го
допуснете.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.214, ал.1 ГПК за
изменение на размера на предявения насрещен иск, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на размера на предявения насрещен иск от
ЕМ. Л. Д. и ХР. С. Д. срещу „П. Е.“ ООД от 930 лева на 1715 лева.
АДВ.Г. – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Г. – Уважаеми г-н Съдия, от името на доверителите ми Ви моля
да отхвърлите предявения срещу тях основен граждански иск по делото, като
им присъдите направените съдебни разноски по основния иск, които съм
посочил в списъка, който ще представя на Съда. По отношение на насрещния
2
иск считам, че той се основава на обстоятелството, че ще бъде отхвърлен
основния иск, молим да бъде отхвърлен основния иск, и на съображенията,
които до момента сме изложили за недействителност на процесния договор за
кредит поради нарушаване на материалните закони, за което ще молим Съда
да приеме, че този договор наистина е недействителен поради нарушаване на
закона, и да уважи насрещния иск в размера, който е предявен и увеличен -
1715 лв., като присъди на доверителите ми и разноските по насрещния иск.
Изготвил съм списък, видно от който по основния иск са 925 лв., по
насрещния иск са 518 лв., общо по двата иска 1443.60 лева, които моля да
бъдат присъдени на моите доверители. Моля Ви също така да ни дадете
възможност в писмена защита да изложим и допълнителни съображения
освен изложените до момента. Молим в тоя дух за Вашия съдебен акт.
Представям списък на разноските. По принцип в моята работа се ръководя от
минималните размери по Наредба № 1, така съм се ръководил и по това дело.
Тъй като това с.з.се явява трето, съгласно чл.7, ал.9 от Наредба № 1 ми се
полагат 100 лева, днес доверителката ми Д. ми заплати 100 лв. за трето с.з.,
което съм го отразил в списъка и прилагам документ за получената сума.
Имайте предвид, че размерите са по минималния размер по наредбата.
СЪДЪТ ДАВА на страните 14-дневен срок за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.06 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3