№ 234
гр. Варна, 10.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д. В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20223000500604 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано
по въззивни жалби, както следва:
1. Въззивна жалба вх. № 3360/24.10.2022 г. от К. И. Ш., чрез
пълномощника адв. Св. Г. от АК – София срещу решение №
98/21.09.2022 г. на ОС – Търговище, постановено по гр. д. № 208/2021 г.
в частите, с които е обявен за нищожен договор за дарение сключен на
15.06.2016 г. между И.П. Ш., починал на 24.06.2016 г. и К. Ш., в частта
му за разликата над сумата 105 000 до горницата от 145 000 лева, поради
липса на фактически състав – надлежно удостоверени изявления на
страните и постигнато от тях съгласие по отношение на разликата над
сумата от 105 000 лева до 145 000 лева, и е обявено за недействително
спрямо ищеца П. Ш. извършеното от К. Ш., без представителна власт да
договаря сам със себе си, разпореждане със сумата от 13 333.33 лева,
чрез банков паричен превод, извършен в „Алианц Банк България“ АД,
нареден от разплащателна банкова сметка с титуляр Иван Ш..
Насрещната страна П. И. Ш. е депозирал писмен отговор, с който
оспорва въззивната жалба като неоснователна.
2.Въззивна жалба вх. № 3361/24.10.2022 г. от П. И. Ш. срещу същото
решение, в частите, с които са отхвърлени предявените от него искове с
правно основание чл. 26, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от ЗЗД за прогласяване
нищожността на сключения на 15.06.2016 г. между наследодателя на страните
И.П. Ш. и К. Ш. договор за дарение, поради накърняване на добрите нрави,
поради липса на съгласие между страните по договора и прогласяване
недействителността на извършеното от К. Ш. без представителна власт да
1
договаря сам със себе си разпореждане, чрез банкови преводи, наредени от
разплащателна сметка, с титуляр И.П. Ш..
С писмен отговор, К. Ш. е оспорил жалбата като неоснователна и моли
за потвърждаване на решението в обжалваната част.
С определение № 45/23.01.2023г. на настоящия състав производството
по делото е спряно 1) до приключване на частното производство относно
допустимостта на исковото производство в частта, с която е претендирано на
осн. чл. 38, ал. 1 от ЗЗД прогласяване недействителността на извършеното от
К. Ш. разпореждане без представителна власт на сумата, равняваща се на
разликата над 48 333.33 лева до сумата от 145 000 лева чрез банкови преводи,
извършени в „Алианц Банк България“ АД, наредени от разплащателна сметка
с IBAN BG10BUIN70081015169219, с титуляр И.П. Ш.; 2) до приключване на
частното производство, образувано по частна жалба на П. Ш. срещу
постановено по гр. д. № 208/2021 г. по описа на ОС – Търговище
определение, с което е оставена без уважение подадена от него молба по чл.
250 ГПК за допълване на решение № 98/21.09.2022 г. по същото дело.
С определение № 44/23.01.2023г. постановено по в. ч. гр. д. № 603/2022
г. по описа на Апелативен съд – Варна е потвърдено решение № 98/21.09.2022
г. на ОС – Търговище по гр. д. № 208/2021г. в частта, с която производството
по делото е прекратено, поради недопустимост на предявения от П. И. Ш. иск
с правно основание чл. 38, ал. 1 от ЗЗД за разликата над сумата от 48 333.33
лева до 145 000 лева, представляваща обект на договор за дарение и е
оставена без разглеждане частната жалба на Е. Ш. срещу решението на ОС –
Търговище в прекратителната му част. Определението е потвърдено с
определение № 743/18.04.2023 г. по ч. гр. д. № 1271/2023 г. по описа на ВКС.
Постановено е решение № 54/20.03.2023 г. по в. гр. д. № 605/2022 г. по
описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение
№ 130/15.11.2022 г. по гр. д. № 208/2021г. по описа на ОС – Търговище, с
което е оставена без уважение молбата на П. Ш. по чл. 250, ал. 1 от ГПК за
допълване на решение № 98/21.09.2022 г. на ОС – Търговище, постановено по
същото дело. С определение № 1403/26.03.2024 г. постановено по гр. д. №
3097/2023 г. по описа на ВКС не е допуснато касационно обжалване на
решението на Апелативен съд – Варна постановено по в. гр. д. № 605/2022 г.
С оглед разрешаване на споровете по горепосочените два
преюдициални въпроса с влезли в сила съдебни актове, съдът намира, че към
настоящия момент са отпаднали процесуалните пречки за разглеждане на
въззивните жалби подадени срещу решение № 98/21.09.2022 г. на ОС –
Търговище, постановено по гр. д. № 208/2021 г., поради което делото следва
да бъде възобновено и насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в. гр. д. № 604/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Варна.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 604/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.06.2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3