Р Е Ш Е Н И
Е
гр.Бяла Слатина, 03.07.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 03 юли, Две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ
при
секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладваното от съдия Вельовски НАХд.№ 341/2017г.
по описа на РС Бяла Слатина
За да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Бяла Слатина е
внесла постановление от 07.06.2017 год. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на П.Й.Д. ***, за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
По делото е приложено бързо производство № 713/2017
год. по описа на РП-Б. Слатина, а на РУ на
МВР-Бяла Слатина № 334/2017 год.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият П.Й.Д. е роден на *** ***. Същият е българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, неженен,
безработен, с ЕГН **********, не е осъждан - реабилитиран по право на основание
чл.86 от НК, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
На проведеното разследване е установено, че
подс.П.Й.Д. ***, не работи, не е женен,
но има две деца, за които полага грижи. Преди години той бил закупил моторно
превозно средство - мотопед „Solo“, с номер
на рамата 825392. Подсъдимият нямал издадено
свидетелство за управление на моторно превозно средство, не изпълнил и
задълженията си да регистрира мотопеда „Solo“ в ОДМВР-Враца, Сектор „Пътна полиция“. Бил запознат
със задълженията си съгласно Закона за движение по пътищата и Правилника за
прилагането му, където е отразено, че няма право да управлява мпс, което не е
регистрирано по съответния ред. Въпреки това подс.Д. използвал мотопеда, управлявайки
го на територията на с.Т..
Тъй като следвало да разтовари трактор с бали, на
01.06.2017 год. подсъдимият Д. управлявал мотопеда си „Solo“ и се движил през централната улица на с.Т.. По това
време свидетелите Т.И.Т. и П.В.Б. – служители на РУ-Бяла Слатина, заедно
с М.Х. – също служител на РУ-Бяла Слатина, били на работа в с.Т. и се движили
със служебния си автомобил по улица „Г.Д.“ - посока за гр.Бяла Слатина. По
улицата те застигнали мотопеда, марка „Solo“, без поставена регистрационна табела, поради което
подали сигнал на водача да спре за проверка. Същият спрял на подадения сигнал.
Свидетелят Б. поискал документите на моторното превозно средство и на водача.
Водачът заявил, че няма никакви документи за собственост и няма регистрация на
мотопеда. При извършената проверка било установено, че водач е подсъдимият П.Й.Д.
***. След справка в ОДЧ било установено, че мотопед с номер на рамата 825392 не
е регистриран в базата данни на КАТ ПП, а водачът Д., няма издадено
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Във връзка с установеното,
че Д. управлява мпс, след като няма издадено
СУМПС, св.Б. съставил АУАН, който акт подсъдимият подписал без възражения.
Веднага бил уведомен дежурен екип, като разследващ полицай при РУП – Б.Слатина извършил оглед на мотопеда, с който започнало
бързото производство.
Разпитан в качеството на обвиняем, П.Й.Д. се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение и дава обяснения. Заявява, че е знаел,
че е необходимо да регистрира моторното превозно средство, но не го е направил,
а въпросният ден спешно е трябвало да се придвижи из селото и по тази причина е
управлявал нерегистрирания мотопед.
От приложено писмо от 02.06.2017г. на Сектор „ПП“
Враца е видно, че след направена справка в АИС „КАТ“ – „Регистрация и отчет на
ППС и собствениците им“ няма данни в системата за регистрирано ППС с рама № 825392.
Горната фактическа обстановка се установява както от
обясненията на подсъдимия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от
приложените към досъдебното производство останали гласни и писмени доказателства,
а именно: – показанията на разпитаните по ДП свидетели – Т.И.Т. и П.В.Б., оглед на местопроизшествие, АУАН №860406/01.06.2017г.,
писмо от 02.06.2017г. на Сектор „ПП“ Враца, справка за нарушител, справка за
съдимост и характеристична справка.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат
да се направят следните правни изводи:
Предвид на изложеното от обективна страна подсъдимият П.Й.Д.
е
осъществил състава на престъпление по чл.345, ал. 2 от НК, за това, че на 01.06.2017г.
в с.Т., обл.Враца, е управлявал моторно превозно
средство - мотопед “Solo” с номер на рама 825392, без регистрационна табела, който не е регистриран по
надлежния ред.
Престъплението
по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Подс.Д. е съзнавал факта,
че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като пряко е целял
осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по предназначение в
нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.
Причина за извършване на деянието е
ниското правно съзнание на подсъдимия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и
субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.2 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице
всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за
умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от
свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК, 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че подс.Д. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, както и
разкаянието, добрите характеристични данни, пълното съдействие от негова страна
за разкриване на обективната истина, същият е и безработен, а от друга страна
отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да
наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като
определи такова в минимално предвидения от закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно
наказание, съдът счита, че по отношение на подсъдимия ще бъде изпълнена както
личната, така и генералната превенция на закона.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия П.Й.Д., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан - реабилитиран по право на
основание чл.86 от НК, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2017г.
в с.Т., обл.Враца, е управлявал моторно превозно средство - мотопед “Solo” с номер на рама 825392, без регистрационна табела, който не е регистриран по
надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: