№ 1525
гр. Сливен, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20222230201085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Ж..
Привлеченото лице, редовно призовано, се явява лично и с адв.Г. М. от
АК-Сливен, надлежно преупълномощен от служебния защитник адв.Д. С. от
АК-Сливен.
Свидетел пор.№ 3, редовно призована, не се явява.
Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.
Адв.М.: Считам, че не е налице процесуална пречка, моля да бъде даден
ход на делото.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д-Р А. В. А. – 51 г., български гражданин, с висше образование, женен,
1
работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК,
обещава да даде заключение по знание и съвест.
По делото е постъпило заключение по назначената съдебно-
психиатрична експертиза, изготвена от вещото лице д-р А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението на назначената съдебно-психиатрична
експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам даденото
заключение. От 11.10.2022 г. е постъпила в отделението и към настоящия
момент е на доброволно лечение в отделението. Решението дали може да дава
или не информирано съгласие за лечението си, следва да се установи от съда.
До момента на даването на такова решение тя може да дава съгласие, както и
да го оттегли. Сега сме започнали лечението, приема лекарствата. На моменти
създава проблеми, раздразнителна е на моменти, на моменти не се храни.
Близките й не я посещават. Трябва задължително да се проведе лечение.
Всеки един момент тя може да оттегли съгласието си. Така се е случвало и
друг път, без да е приключило лечението й. Тя не е и годна да разбира
смисъла на лечението, не приема че има психично заболяване. Така че
съгласието й е само декларативно и във връзка с воденото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице.
Адв.М.: Нямам въпроси към вещото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да питам доктора, лошо ми е.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-психиатрична
експертиза.
За изготвянето на експертизата на вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ
340,00 лева, а за явяването на вещото лице в две съдебни заседания ДА СЕ
ИЗПЛАТЯТ по 20,00 лева за всяко заседание или общо в размер на 40,00
2
лева, платими от бюджетните средства на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от
залата.
Адв.М.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице д-
р А..
Вещото лице А. остана в залата.
Тъй като в настоящия момент привлеченото лице заяви, че му е лошо и
легна на пейката, съдът намира че следва да изслуша страните за
продължаване на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Ако прецените, че здравословното състояние на
освидетелстваната не позволява да продължим, моля да бъде отложено за
друга дата.
Адв.М.: Считам, че са налице основания заседанието да бъде отложено
за друга дата, тъй като е очевидно, че лицето не е в състояние към настоящия
момент да има адекватни реакции.
Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед видимото
здравословно състояние на привлеченото лице, което лежи на пейката и
заявява, че му е лошо, намира че следва да отложи разглеждането на делото.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 18.10.2022 г. от 13,30 часа, за която дата
и час РП-Сливен, служебният защитник и привлеченото лице да се считат
редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетел Я..
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на привлеченото лице К. Г.
Х. с ЕГН ********** за следващо съдебно заседание.
ПРЕПИС от определението за принудително довеждане на лицето да се
изпрати на Началника на ОЗ „Охрана” гр.Сливен, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Заседанието по делото се закри в 11,13 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4