ПРОТОКОЛ
№ 439
гр. Плевен, 24.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ст. Томов Частно гражданско
дело № 20234430100704 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛКАТА С. Л. Б. - редовно призована, се явява лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебната
поръчка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА
С. Л. Б. – *** г., неосъждана, без родство
На свидетелката се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК
и същата обеща да каже истината.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към провеждане разпит на свидетелката С. Л. Б. по
приложения въпросен лист.
ВЪПРОС: Управлявала ли сте МПС ***, с peг. № *** към *** г.?
ОТГОВОР: Да. На този автомобил аз съм собственик към *** г.
ВЪПРОС: Спомняте ли си да сте участвала в ПТП от дата ***г. в ***?
ОТГОВОР: Да, спомням си. Бях първа кола на светофара и когато
светла зелено потеглих. Госпожата дойде от лявата страна и спрях на място.
Тя като слезе каза, че мислела, че ще мине преди мен. Призна се за виновна.
Имаше обаждане до 112. Казаха, че няма смисъл да пращат патрул.
Попълнихме двустранен протокол.
1
ВЪПРОС: Спомняте ли си обстоятелствата, свързани с процесното
ПТП?
ОТГОВОР: Беше в тъмната част на денонощието. Беше около 19:00
часа. Мисля, че не беше мокро и дъждовно.
ВЪПРОС: Моля, опишете механизма на възникването на пътно-
транспортното произшествие.
ОТГОВОР: Аз бях първа кола на светофара, аз завивах надясно, тя
завиваше наляво. Беше с по-*** автомобил. Може би „***“. Не си спомням.
ВЪПРОС: Спомняте ли си с каква скорост се движехте при
възникването на пътно-транспортното произшествие?
ОТГОВОР: Не повече от 10 км/ч. Буквално аз тръгвах и тя се заби в
мене.
ВЪПРОС: Наложи ли ви се да извършите рязко спиране и/или да
намалите внезапно скоростта на управляваното от Вас МПС?
ОТГОВОР: С тази скорост не бих казала, че съм извършила рязко
спиране или рязко намаляване на скоростта. Просто спрях.
ВЪПРОС: Моля, опишете какви са били вредите по автомобил ***, с
peг. № ***, възникнали при пътно-транспортното произшествие?
ОТГОВОР: Предна лява броня, преден ляв калник и лява врата, защото
не успях да сляза от моята врата. Слязох от другата. Калника беше затиснал
вратата.
ВЪПРОС: Спомняте ли си какъв беше другият автомобил, участник в
ПТП - марка, модел, цвят?
ОТГОВОР: Мисля, че беше *** цвят, *** автомобил. Но не си спомням
марката.
ВЪПРОС: Ваш ли е положеният подпис в графа „***“ в Двустранен
констативен протокол за ПТП от дата *** г.?
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетелката двустранен констативен протокол за
ПТП от дата *** г.
ОТГОВОР: Да, това е моя подпис.
ВЪПРОС: Кой от двамата водачи пое вината за ПТП?
ОТГОВОР: Другата водачка пое вината за настъпилото ПТП. Всичко
беше спокойно. Не сме имали спорове или възражения. Звънях на 112, оттам
питаха дали имаме някакви спорове, тя каза, че поема вината и ни казаха да
подпишем двустранен протокол.
Съдът намира, че с оглед на проведения разпит на допуснатия свидетел
съдебната поръчка е изпълнена и производството по образуваното ч.гр.д.№
2
704 по описа за 2023 г. на Плевенския районен съд следва да бъде прекратено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 704 по описа за 2023 г. на
Плевенския районен съд, І гр.състав.
ИЗПРАЩА като изпълнена съдебната поръчка по ч.гр.д.№ 704 по
описа за 2023 г. на Плевенския районен съд, I гр.състав. на *** на техен изх.№
***/*** г. по гр.д.№ ***/*** г., *** състав.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3