№
гр.Кърджали, 22.03.2022 г.
Административен съд - Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори
март през две
хиляди и двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: АЙГЮЛ ШЕФКИ
като разгледа докладваното от съдия Шефки
адм. д. №47/2022 г. по описа на КАС и за да се
произнесе, взе предвид
следното :
Производството
е по реда на чл. 213а и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК).
Постъпила е частна жалба от ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на
НОИ - Кърджали, подадена чрез пълномощник, срещу Определение
№23/28.02.2022 г. постановено по адм.д. №47/2022 г.
по описа на АС – Кърджали. С последното определение, на основание чл. 200, ал.
1 от АПК, е отменено Разпореждане №2113-08-1525#4/31.01.2022 г. на ръководител
„Пенсионно осигуряване„ в ТП на НОИ-Кърджали, с което на основание чл. 27, ал. 2,
т.1 от АПК, е прекратено образуваното производство по заявление с вх. №
2113-08-1525/08.10.2021 г., подадено от Х.М.Х., като административната преписка е изпратена на ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на
НОИ - Кърджали, за разглеждане по същество на заявлението, подадено от Х.М.Х. В
определението изрично е посочено, че същото подлежи на обжалване по реда на чл.
200, ал. 2 от АПК.
Съгласно чл. 200,
ал. 2 АПК, определението може да се обжалва с частна жалба от страните,
участващи в административното производство. Според чл. 27, ал. 1 от АПК, страни
в административното производство са заявителят, привлечените и встъпилите
заинтересовани граждани или организации. В административната фаза на процеса ръководител „ПО“ в ТП
на НОИ - Кърджали не е страна в производството, а е административен
орган, компетентен да издаде административен акт. По изложените съображения, административният
орган не е сред кръга на лицата по чл. 200, ал. 2 АПК, които могат да обжалват
определение, постановено в производството по реда на чл. 197 АПК, като за този
орган, определението на съда е окончателно. В този смисъл е и ТР № 2/24.03.2021
г. по ТД № 10/2019 г. на ОСС на ВАС.
Предвид
изложеното, частната жалба е недопустима, като подадена срещу съдебен акт,
който не подлежи на оспорване, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане.
Водим от горното и
на основание чл. 213а, ал. 2, вр. чл. 215, т. 4 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частна жалба
на ръководител „Пенсионно
осигуряване“ в ТП на НОИ - Кърджали, срещу Определение №23/28.02.2022 г.
постановено по адм.д. №47/2022 г. по описа на АС –
Кърджали.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба, пред Върховния административен съд, в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: