Решение по дело №80/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 48
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 2 март 2021 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330100080
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Разград , 10.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330100080 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция "Социално подпомагане" гр. Разград за
определяне мярка за закрила по отношение на детето И. В. Г. - настаняване в професионално
приемно семейство - семейството на М.О. и С.О.. В молбата се сочи, че е налице
необходимост от настаняване на непълнолетната И. за отглеждане в професионално
приемно семейство, т. к. нейната майка е лишена от родителски права, трайно не полага
грижи за нейното отглеждане, както и че бащата не полага грижи за отглеждане. Не са
открити близки и роднини, които да имат възможност и желание да поемат отглеждането и
възпитанието на детето.
В с.з. детето И.Г. сочи, че е на 15 години и учи в гимназия „Мария Кюри“ в 9
клас. Живее в момента с М. и мъжа и от 2017 година. Не се е чувала с баща си от години,
откакто е в това семейство. Видяла го е от толкова години едва сега. Щастлива е в това
семейство, има всичко необходимо, не е лишавана от нищо. Разбира се с тях. Желае да
остане в тяхното семейство и не би живяла с баща си, който я е изоставил.
Бащата на детето В.Г. сочи, че е идвал да търси детето, нямал пари и за това не се
виждал с нея.
Заинтересованата страна М.О. сочи, че се справят добре с отглеждането на И..
Предоставили са й всички възможности по отношение на среда, в която да живее, подкрепят
я в образователния процес. Отношенията им са добри и смята, че няма проблеми да
продължат да я отглеждат.
1
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: И. В. Г. е родена на 19.05.2005г. от майка В.Й.В. и баща В. Г. В.,
видно от удостоверението за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №0109 от
21.02.2005г. на Община Разград. Родителите съжителствали без брак, като живеели в
с.Топчии, в жилище собственост на родителите на В.. Двамата имали три деца. Бащата
пътувал периодично да работи в Гърция, майката на децата също заминала и при едно от
пътуванията му през 2007г., оставила децата сами, като за тях се е грижело най-голямото
дете Г..Уведомен за това, бащата се върнал. През 2008г. е предоставена мярка за закрила в
семейна среда, изразяваща се в подкрепа съдействие и консултиране на бащата по проблеми
свързани с отглеждането на децата. При всяко от посещенията в дома му е установено, че
същият злоупотребява с алкохол, че децата не получават адекватни грижи от бащата. В
жилището не са били осигурени нужните хигиенно битови условия, децата били мръсни и
оскъдно облечени. Въпреки предприети мерки и завършена работа с бащата, било установен
неглижиране на децата от негова страна. Последвало настаняване на децата в Комплекс за
социални услуги за деца и семейства гр.Търговище. С решение по гр.д. №1060/2008г. на
РРС майката е лишена от родителски права. В последствие бащата заживял на семейни
начала с жена, от която има родени три деца, две от които са изведени от семейството и са
настанени в приемни семейства. На 18.09.2017г. след проведена екипна среща е било взето
решение детето И. да бъде спешно настанена в приемното семейство на М. и С.О., за което е
била постановена мярка за закрила с решение по гр.д. №370/2017г. на РРС. С оглед изтичане
срока на определената мярка за закрила е извършено ново социално проучване, при което е
установено, че няма промяна в обстоятелствата водещи до прекратяване на настаняване на
детето в приемното семейство. Майката не се е обаждала, не се интересувала от съдбата на
децата си. Няма данни за местоположението и трудовата и заетост. По информация на
бащата същата е зад граница и проституира.
Според показанията на свидетелката М.И. - социален работник, И.Г. и семейството й
са познати от края на 2008 г. Първоначално се работело в семейна среда при превенция на
изоставянето. Бащата сам полагал грижи за И. и за по-малкия й брат К.. Тъй като не се
справял с отглеждането им, това наложило наставянето на децата в Комплекс за социални
услуги за деца и семейства гр. Търговище, където се отглеждали около 3 месеца. След това
са настанени в приемно семейство в гр. Разград. До 2017г. се отглеждали в това семейство и
тъй като приемния родител Д.И. трудно се справяла с двамата, подала заявление и И. е
настанена в ново приемно семейство през септември 2017 г. Брат й останал при първата
приемна майка. От три години и повече И. се отглеждала в семейството на О.. Детето
получавало адекватно задоволяване на базовите потребности и образователни нужди. При
последното проучване във връзка с изтичане срока на настаняване бил посетен адреса на
бащата. Живеел там със съжителка, бил трайно безработен. Нямало подобряване на
хигиенно битовите условия. Подал заявление, че желае да полага грижи за детето в семейна
среда. И. се отглеждала в момента при отлични условия, само дете в семейството.
Приемните родители имали деца, които не живеели с тях и обръщали внимание само на И..
2
Последно И. се е виждала с баща си преди да бъде настанена в приемното семейство през
2017. Не поддържали контакти по телефон.
В социалния доклад е посочено, че основните потребности на И. се задоволяват от
приемното семейство, прието е като член на семейството. Майката е лишена от родителски
права, няма данни за това къде е. По данни на бащата същата е зад граница и проституира.
Бащата има две други деца от друга връзка, които също са изведени от биологичното
семейство. Безработен, работи епизодично на частно, за него не е приоритет трудовата
заетост. Когато има желание да работи малкото средства, които припечелва, изразходва за
закупуване на алкохол. Детето не поддържа връзка с биологичното си семейство, освен с
брат си К., който е настанен в друго приемно семейство в гр.Разград.
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, съдът направи следните
правни изводи: Искането е основателно. Настаняването на дете извън семейството съгласно
чл.26 ал.1 от Закона за закрила на детето се извършва от съда, при наличието на някои от
основанията, посочени в чл.25 от ЗЗДет. В случая И. се явява дете в риск и са налице
предпоставките на чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗД. Установено е, че родителите не поддържат контакт
с момчето. Майката е изоставила детето, прекъсната е емоционалната връзка родител дете.
Липсва родителски капацитет от страна на бащата по отношение развитието на детето, като
е налице неглижиране от негова страна. Както, че на този етап бащата не би могъл да
осигури задоволяване потребностите на детето. В приемното семейство на е осигурена
стабилна семейна среда, сигурност, подкрепа, стимулиране на потенциала и за развитие. И.
се чувства спокойна и желае да остане да живее с приемните родители. При извършеното
социално проучване не са открити близки и роднини, които да поемат грижите за
отглеждането на детето в тяхното семейство. В най-добър интерес на детето е да бъде
настанена в приемното семейство на М. Д. О. и С. И. О., поради което молбата е
основателна.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ мярка за закрила по отношение на детето И. В. Г., ЕГН********** -
настаняване в професионално приемно семейство - семейството на М. Д. О. и С. И. О. от
гр.Разград, за срок от три години от влизане в сила на решението, или до промяна на
ситуацията, при която е настанено детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и на обжалване пред Разградския
окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Дирекция
"Социално подпомагане" гр. Разград.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4