Определение по дело №339/2022 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 септември 2022 г.
Съдия: Детелина Кръстева Бозукова Ганева
Дело: 20227220700339
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Гр. Сливен, 14.09.2022 г.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Административен съд - Сливен в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

Административен съдия: Детелина Бозукова

 

                                              

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 339 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

 

Производството е по реда на чл. 60 от АПК.

Образувано е по жалба от И.Й.И., с адрес *** срещу Заповед № РД-10-209/23.08.2022 г., издадена от Директора на РДГ - Сливен, с която на основание чл. 21 ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 58 ал. 1 т. 3 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите е постановен отказ за обезсилване на Позволително за сеч № 0678122 от 01.08.2022 г. за отдел 298, подотдел „г“ с площ 1,910 ха и позволително за сеч № 0678550 от 02.08.2022 г. за отдел 298, подотдел „д“ с площ 4,620 ха и двата по инвентаризация от 2011 г. на ТП ДГС – Елхово за имот № 32264.890.4, землище с. Иглика, община Болярово, издадени от и. И. К.с удостоверение за упражняване на л.практика № ****г. и е допуснато на основание чл. 60 ал. 1 от АПК предварително изпълнение на заповедта, считано от датата на нейното издаване.

Настоящото произнасяне е по искането, заявено с жалбата, за отмяна на включеното от административния орган в заповедта разпореждане за предварително изпълнение на същата.  

Искането за отмяна е направено от надлежна страна – адресат на оспорения административен акт, но е процесуално недопустимо, като просрочено, при следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 60 ал. 1 от АПК, в административния акт се включва разпореждане за предварителното му изпълнение, когато това се налага, за да се осигури животът или здравето на гражданите, да се защитят особено важни държавни или обществени интереси, при опасност, че може да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на акта или ако от закъснението на изпълнението може да последва значителна или трудно поправима вреда, или по искане на някоя от страните - в защита на особено важен неин интерес, като в последния случай административният орган изисква съответната гаранция.

В процесния случай, видно от т.2 на Заповед № РД-10-209/23.08.2022 г., издадена от Директора на РДГ - Сливен, налице е изрично разпореждане на административния орган на основание тази процесуална норма, като е допуснато предварително изпълнение на заповедта. Съобразно разпоредбата на чл. 60 ал. 5 от АПК, разпореждането, с което се допуска или се отказва предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали административният акт е бил оспорен. В случая, видно от административната преписка /л.72 от делото/, заповедта е връчена на настоящия оспорващ с известие за доставяне на 26.08.2022 г. Т.е. със съдържанието на заповедта, в т.ч. и с разпореждането за предварително изпълнение, постановено на основание чл. 60 ал. 1 от АПК жалбоподателят И.Й.И. е бил уведомен на посочената дата.

От посочената по – горе дата на връчване на акта – 26.08.2022 г. е започнал да тече тридневният срок за оспорване на допуснатото с изрично разпореждане на органа предварително изпълнение по чл. 60 ал. 1 от АПК на заповедта. Същият срок е изтекъл на 29.08.2022 г. (понеделник – работен ден). Настоящото искане е формулирано в жалбата, депозирана в съда (подадена чрез органа) на 05.09.2022 г., видно от пощенското клеймо /л.25 от делото/, т.е. след изтичане на преклузивния тридневен срок за обжалване на разпореждането.

Предвид това, искането на основание чл. 60 от АПК за отмяна на допуснатото от административния орган с разпореждане предварително изпълнение на заповедта, се явява процесуално недопустимо като просрочено и следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл. 60 ал. 6 от АПК, Административен съд Сливен

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И.Й.И. *** за отмяна на допуснато предварително изпълнение на Заповед № РД-10-209/23.08.2022 г., издадена от Директора на РДГ - Сливен, с която на основание чл. 21 ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 58 ал. 1 т. 3 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите,с която е постановен отказ за обезсилване на Позволително за сеч № 0678122 от 01.08.2022 г. за отдел 298, подотдел „г“ с площ 1,910 ха и позволително за сеч № 0678550 от 02.08.2022 г. за отдел 298, подотдел „д“ с площ 4,620 ха и двата по инвентаризация от 2011 г. на ТП ДГС – Елхово за имот № 32264.890.4, землище с. Иглика, община Болярово, издадени от и. И. К.с удостоверение за упражняване на л.практика № ****г., като недопустимо и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.

 

 Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Препис от настоящото Определение да се изпрати НЕЗАБАВНО на оспорващия и административния орган Директор на РДГ - Сливен.

 

 

                                   Административен съдия: