О П
Р Е Д
Е Л Е Н ***.07.2020г.
Бургаският окръжен съд, в закрито заседание, на двадесет и седми юли, през
две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: Диляна Йорданова
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 266 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 729 от ТЗ.
Постъпило е възражение, вх.№120029/16.07.2020г.
от Национална агенция по приходите, чрез директора на Дирекция „Държавни
вземания“ Венцислава Димитрова, срещу изготвената от синдика Р.Н. частична
сметка за разпределение, обявена в ТРРЮЛНЦ на 01.07.2020г. под №20200701154039.
Във възражението се посочва, че след датата на откриване на производство по
несъстоятелност са възникнали публични вземания на държавата за местни данъци и такси по актове за
установяване на задължения, дължими за периода 2013г. и 2018г., както следва: по
Акт за установяване на задължения по декларации №МДТ-1403 от 28.12.2018г. и по
Акт за установяване на задължения по декларации №МДТ-1158 от 27.12.2018г. в общ
размер на 4714,78лв. Излага се, че задълженията, които са възникнали след
датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, при
разпределение на суми, получени вследствие на осребряване на имуществото на
длъжника, се удовлетворяват по реда на чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ и съгласно
чл.721, ал.3 от ТЗ не може да бъде отказано включването им в сметката за
разпределение на вземане, ако задължението е поето със съгласието на синдика
или е признато от него
Синдикът
на „Билдинг инвестмънт“ АД - в несъстоятелност излага становище за
неоснователност на възражението. Поддържа, че посочените вземания на държавата
не са предявени и не са включени в списък на приетите вземания, поради което не
могат да бъдат предмет на удовлетворяване в сметката за разпределение по чл.721
от ТЗ, като е извършил разпределението в съответствие с указанията в
определение№33 от 14.01.2020г. на БАС по ч.т.д.№6 от 2020г.
Възражението
е подадено в срока по 727 от ТЗ от кредитор на длъжника, поради което е
допустимо.
По
същество съдът счете същото за неоснователно по следните съображения:
В
случая подаденото възражение от НАП е с предмет публични вземания по чл.
722, ал.1, т.7 - ТЗ, които са възникнали
след датата на решението от 21.06.2012г. по в.т.д.№80/2012г. на БАС за
откриване на производството по несъстоятелност.
Посочените
вземания – предмет на предявеното възражение от НАП не са предявени и не са
включени в списък на приетите вземания.
Видно
от дадените задължителни указания от АС-Бургас с определение№33 от 14.01.2020г.
на БАС по ч.т.д.№6 от 2020г., в настоящото производство не е приложима разпоредбата на чл.687 ал.2 от ТЗ за
служебно вписване на публични вземания, относима само за вземания
на НАП, възникнали до момента на откриване на производство по несъстоятелност.
Това означава, че вземанията, възникнали след правнорелевантния момент,
следва да бъдат предявени, за да имат характера на приети по смисъла на чл.693
от ТЗ – включени в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл.692 от ТЗ или такива – по чл.694 от ТЗ. Вземанията, включени в изготвената по реда
на чл.721 от ТЗ сметка за разпределение следва да съответстват на вземанията,
включени в утвърдения от съда списък на приетите вземания .
Следователно
доколкото не са предявени вземанията на НАП, същите не могат да бъдат предмет
на удовлетворяване в сметката за разпределение по чл.721 от ТЗ.
След като не бяха констатирани други
незаконосъобразности при извършената цялостна служебна проверка от страна на
съда на изготвената от синдика частична сметка за разпределение, тя следва да
бъде одобрена, без корекции.
По
изложените съображения и на осн. чл. 729 ТЗ Бургаския окръжен съд :
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА частична сметка за разпределение, обявена
в ТРРЮЛНЦ на 01.07.2020г. под №20200701154039, съставена от синдика на „Билдинг инвестмънт“ АД /в несъстоятелност/.
Определението подлежи на обявяване в
търговския регистър.
Определението може да се обжалва пред Бургаския
апелативен съд в седемдневен срок от
обявяването му в търговския регистър съгласно чл.729, ал.3 ТЗ.
Одобрената сметка за разпределение подлежи на изпълнение от синдика.
Съдия: