№ 54
гр. Търговище , 05.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на пети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анета И. Петрова
при участието на секретаря Красимира А. Кирилова
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200320 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява
от прокурор М.К..
Обвиняемият К. Г. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.П. от
АК – Търговище, упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
К. Г. К. – български гражданин, на 60 години, роден на *** година в с.
Янково, общ. Смядово, обл. Шумен с постоянен адрес в гр. Шумен, ул. „****,
висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не
бяха направени.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.
Съдът ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото
производство споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация,
с която се отказва от разглеждане на наказателното производство по общия
ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го
поставите на разглеждане.
Адв. П.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, съдът да го
постави на разглеждане.
Обвиняемият К.К.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по
настоящето дело споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла
на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият К.К.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам,
че съм съгласен с тях. Вината ми е безспорна. Доброволно подписах
споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Да се
приемат писмените доказателства по делото.
Адв. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемият К.К.: Да се одобри споразумението. Да се приемат
доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
материалите събрани по ДП № 254/2021 г. по описа на РУ – Търговище,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по
ДП № 254/2021 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
2
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената
декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не
попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и факта, че не
са налице съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира
депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на
споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381,
ал. 5 от НПК. Дадената правна квалификация на деянието съответства на
приетите съставомерни факти, а определеното наказание е съобразено с
предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7
от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и
на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ял. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че К. Г. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.
Шумен, ул. „****, български гражданин, женен, висше образование,
месторабота – Председател ПП **** село Царев брод, неосъждан,
На 17.04.2021 г., на територията на общ. Търговище, по второкласен път
№ 74, на кръстовището от гр. Търговище за с. Момино, общ. Търговище,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ с
рег. № Н **** ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA – 0112, с което от
обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия К. Г. К., ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 180,00
/СТО И ОСЕМДЕСЕТ/ лева.
3
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на
обвиняемия К. Г. К., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил
лишен по административен ред на 17.04.2021 г.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият К. Г. К., ЕГН: ********** е бил задържан на 17.04.2021 г. за
срок от 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне
при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. По делото няма направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:___________ ЗАЩИТНИК:___________
/М. К. / /адв. Д.П./
ОБВИНЯЕМ:______________
/ К. Г. К./
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява подсъдимия К. Г. К., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 180 лева,
представляваща наложена глоба, по сметка на РС-Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
4
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимата ще
дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5