№ 4001
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА Д.
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д. Наказателно дело от
общ характер № 20251110201537 по описа за 2025 година
Съдът установи, че по делото е повдигнато обвинение, както следва – по
отношение на Я. С.а П. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1
от НК, по отношение на З. С. И. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и
по отношение на З. А. И. – за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК като след
извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Я. С.а П. има назначен служебен защитник – адв. Д. Д. (л.
30 от ДП), подс. З. С. И. има упълномощен в хода на ДП защитник – адв. В. К.
(л. 34 от ДП), подс. З. А. И. има назначен в хода н ДП служебен защитник –
адв. И. К. (л. 39 от ДП). Същите следва да бъдат призовани за датата и часа на
насроченото разпоредително заседание.
За датата на съдебното заседание следва да бъде призован и пострадалта
Е. И. С.-Кочова.
На основание чл. 394, ал. 1 от НПК делото подлежи на разглеждане по
общия ред.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
12.05.2025г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подс. Я. С.а П. и
защитникът му – адв. Д. Д. (л. 30 от ДП), подс. З. С. И. и защитникът му – адв.
В. К. (л. 34 от ДП), подс. З. А. И. и защитникът му адв. И. К. (л. 39 от ДП),
както и пострадалата Е. И. С.-Кочова от адресите, посочени в приложението
на обвинителния акт.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от съобщението и до
даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като
частен обвинител и граждански ищец, както и че има право на повереник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на всеки от тримата
подсъдими.
УКАЗВА на подсъдимите, че имат право да се явят със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на
подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е
задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9.
подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимите, че в случай, че желаят делото да бъде
разгледано по реда на глава 27 от НПК („Съкратено съдебно следствие“) или
глава 29 от НПК („Със споразумение“), защитата е задължителна и в този
случай, същият следва да се явят с упълномощен защитник или да поискат от
съда да им назначи служебен такъв.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимите и защитниците им, както и на пострадалата, които да бъдат
уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
2
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимите и защитниците им, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите
на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане всеки от тях може да даде отговор по въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че
на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв,
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази
насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като
едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на пострадалата, че независимо от упражняване на правата по
чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването и в
съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в
нейно отсъствие.
УКАЗВА на пострадалата, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3
НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за всеки от
3
подсъдимите, както и справка от АИС БДС със снимка.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4