№ 18367
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110174741 по описа за 2021 година
С определение, обективирано в протокол от проведено на 16.05.2023 г. открито
съдебно заседание, производството по делото е прекратено поради липса на правен
интерес от предявения иск.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалния представител на ищцата
е поискал да бъдат присъдени разноски, за които е представил списък по чл.80 ГПК.
По така направеното искане е изразено становище за неоснователност от страна
на назначените по реда на чл.47, ал.6 ГПК особени представители на двама от
ответниците, поддържано и от присъстващите лично в залата ответници.
Настоящият съд, след като се запозна с материалите по делото, искането на ищеца
и становищата на ответниците, приема искането за присъждане на разноски за
неоснователно. Това е така, тъй като в случая не е налице нито една от посочените в
разпоредбата на чл.78 ГПК предпоставки.
В конкретния случай производството е прекратено поради отпаднал в хода на
процеса интерес от предявения конститутивен иск. В случая ответниците не са
признали иска, за да се обсъжда дали с поведението си същите са дали повод за
завеждане на делото /чл.78, ал.2 ГПК/. Не може да се обоснове и извод, че направените
от ищеца разноски следва да бъдат понесени от ответниците, доколкото при
прекратеното на този етап производство, липсва произнасяне относно
основателността, респ. неоснователност на предявения иск /чл.78, ал.1 ГПК/. С оглед
предходното, категорично не може да се възприеме и становището на ищеца, че
ответниците са дали повод за завеждане на делото. Свикване на ОС на ЕС и вземане на
решение две години след атакуваното в настоящото производство решение, не може да
обуслови извод за неправомерно поведение от страна на етажните собственици във
връзка с управлението на ЕС.
При горните съображения, настоящият съд приема, че направените в хода на
1
производството разноски следва да останат в тежест на ищеца.
Водим от горното и на основание чл.81 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца чрез процесуалния му представител,
обективираното в протокол от проведено на 16.05.2023 г. открито съдебно заседание,
за присъждане на направените по производството разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2