О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Габрово, 27.02.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Габровският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет
и седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТОПАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА
мл.съдия МАРИЯ ДЪЛГИЧЕВА
като разгледа докладваното от мл. съдия Дългичева в.
ч. гр. д. № 66/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1 ГПК.
С разпореждане № 17 от 03.01.2020 г. по
гр.д. № 2518/2020 г. Габровският районен съд е върнал искова молба с вх.№
9848/18.12.2019 г., подадена от Д.К.Ц. срещу П.Д. и В.Р. - прокурори при РП -
Габрово и е прекратил производството по делото, като е приел, че предявените
срещу ответниците искове са недопустими.
Срещу горепосоченото разпореждане е
подадена частна въззивна жалба от Д.К.Ц., с която са наведени оплаквания по
правилността и законосъобразността на обжалвания съдебен акт, с искане за
неговата отмяна и връщане на делото на първата съдебна инстанция с указания за
произнасяне по същество на правния спор.
Жалбата е подадена в срок, от
легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване, поради което е
процесуално допустима.
Настоящият съдебен състав намира, че разгледана по
същество, същата се явява неоснователна по следните съображения:
За да върне исковата молба,
първоинстанционният съд е приел, че предявените от частния жалбоподател искове
са недопустими, тъй като са предявени срещу лица, които не са пасивно
легитимирани да отговарят по тях. Позовавайки се на чл.132 от КРБ и на
предвидения в цитираната норма функционален имунитет на прокурорите, районният
съд е приел, че е недопустимо да се цели реализиране на гражданска отговорност
за вреди, причинени при извършване на служебните задължения на магистратите.
Настоящият въззивен състав намира извода на
първоинстанционния съд за правилен и
законосъобразен, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
В разглежданата хипотеза частният жалбоподател е предявил субективно съединени
искове с правно основание чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ срещу П.Д. и В.Р. -
прокурори в РП - Габрово за солидарното им осъждане да му заплатят сумата от 20
000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в
резултат на извършени от последните действия при изпълняване на служебните им
задължения. Доколкото съгласно КРБ за служебните си действия и постановените от
тях актове прокурорите не носят наказателна и гражданаска отговорност, освен
ако са извършили умишлено престъпление от общ характер, то този функционален
имунитет е пречка същите да бъдат пасивно легитимирани да отговарят по
предявените искове. Процесуалната легитимация, както на ищеца, така и на
ответника, е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска и ако
тя не е налице, порокът няма как да бъде отстранен и производството следва да
бъде прекратено. С оглед изложеното настоящият състав счита, че първоинстанционният
съд правилно е приел, че исковете са недопустими и по тези съображения
законосъобразно е върнал исковата молба и прекратил производството по делото.
По тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без
уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено.
Водим от горното, Габровският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане
№ 17 от 03.01.2020 г., постановено по гр.
д. № 2518/2019 г. от Габровски районен
съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Върховния касационен съд при
условията на чл.280 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.