Протокол по дело №2563/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 19
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 12 януари 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20213100502563
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Варна, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20213100502563 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСТНОСТ И
ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не се представлява.
Въззиваемият ДР. ИВ. Н., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.В.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 330/07.01.2022г. от въззивната страна ГД „Пожарна
безопастност и защита на населението“, с която същият заявява, че не възразява да се даде
ход на делото в отсъствие на процесуалния представител. В молбата е направено и искане за
преразглеждане на определението от разпоредително заседание от 17.11.2021г., в частта му
в която е отхвърлено съдържащото се във въззивната жалба искане за спиране на настоящото
исково производство до приключване на производството по преюдициалното дело С-
262/2020г. на СЕС.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

съгласно Определение № 4066/17.11.2021 г.
1

АДВ.Б.: Съставът се е произнесъл по това искане, то сега се подновява с тази молба.
Съдебния състав няма основание да ревизира определението си.

СЪДЪТ по направеното в молбата от 07.01.2022г. от въззивната страна искане за
преразглеждане на определение от разпоредително заседание, в частта му относно искане за
спиране на настоящото производство, настоящият състав счита, че не са налице основания
определението да бъде преразгледано и да бъде спряно настоящото производство до
приключване на производството по дело С-262/2020г. на СЕС.

АДВ.Б.: Оспорвам въззивната жалба. Запознат съм с определението, нямам
възражение по доклада. Не претендирам разноски за настоящата инстанция. Нямам
доказателствени искания.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.: Моля за вашето решение с което да потвърдите изцяло обжалваното от
въззивната страна първоинстанционно съдебно решение.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2