Определение по дело №1385/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 8348
Дата: 30 октомври 2024 г.
Съдия: Галина Радикова
Дело: 20247040701385
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8348

Бургас, 30.10.2024 г.

Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГАЛИНА РАДИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Галина Радикова административно дело1385/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. П. С., с [ЕГН], против Главна дирекция „Охрана“ за заплащане на сума общо в размер на 2100лв./по 300лв. за всеки конвой/, претендирана като обезщетение за причинени неимуществени вреди, настъпили в резултат на конвоирането му до съответния съд (Окръжен съд –Бургас, Административен съд-Бургас) и обратно общо 7 пъти извършено на следните дати: 05.10.2022г., 11.11.2022г., 30.11.2022г., 07.12.2022г., 19.12.2022г., 07.02.2023г., 08.02.2023г..

При извършена служебна справка в деловодната система на Административен съд Бургас съдът установи, че С. П. С. е ищец по следните висящи адм.дела - 1450/2024 г., 1491/2024 г., 1492/2024 г., 1493/2024 г., 1494/2024 г., 1495/2024 г., 1496/2024 г., 1497/2024 г. и 1498/2024 г., по които ответник е Административен съд – Бургас.

Настоящият докладчик не се чувства лично обвързан по какъвто и да е начин с ищеца, няма формирано спрямо него лично отношение , което да предпоставя пристрастност при вземане на решение по повдигнатия пред него спор.

В конкретният случай от гледна точка на субективният подход съдията-докладчик няма никакви пристрастия към страните, но от гледна точка на обективния подход не би могъл да убеди ищеца, а и обществото, че процесът не се отклонява от изискванията на чл.6, т.1 от ЕКЗПЧ и че всяка от страните е получила право на справедливо гледане на делото от безпристрастен съд, поради факта, че съдията-докладчик принадлежи съм състава на Административен съд Бургас ( ответник по искове, предявени от настоящия ищец).

По изложените съображения съдията-докладчик счита, че са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на спора.

Затова и на основание чл.22, ал.2 във вр. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТСТРАНЯВА съдия Г. Р. от разглеждане и решаване на адм. дело №1385/2024г. по опис на Административен съд гр.Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.

Съдия: