Разпореждане по дело №66/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2025 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20193600900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е 260010

 

гр. Шумен, 16.06.2025г.

 

 

            Шуменски окръжен съд, в закрито разпоредително заседание на шестнадесети  юни  през две хиляди двадесет и пета година,  в състав:

 

                                                                                            Окръжен съдия: Й. Димов

 

като разгледа, докладваното от съдия Й. Димов търг. д. № 66 по описа за 2019г. на ОС – Шумен, за да се произнесе взе в предвид следното:

            С определение от 26.03.2025г. по в.ч.т.д. № 20253001000143 по описа на АС – Варна, производството по делото, образувано по частна жалба с вх. № 260020/23.01.2025г. (пощ. кл. от 22.01.2025г.) депозирана от Д.Х.М., ЕГН **********, действащ лично за себе си и в качеството му на баща и законен представител на Д.Д.Х., ЕГН **********, чрез адв. С.С.Ч. от АК – Смолян срещу разпореждане № 260057 от 31.08.2023г. по търг. д. № 66/2019г. по описа на ОС – Шумен, с което на осн. чл. 405 и сл. от ГПК, е издаден изпълнителен лист, е прекратено и делото е върнато на ОС – Шумен за администриране на частната жалба. Констатирано е, че доколкото жалбоподателя Д.Д.Х., към настоящия момент е навършил 14г. процесуалното му представителство по делата, следва да се осъществява чрез упълномощен лично от него адвокат, със съгласието на родител съгл. чл. 28, ал. 2 от ГПК, както и, че държавната такса в размер на 15 лева – дължима за разглеждане на жалбата, не е внесена в пълния и дължим размер, а само в размер на 7.50 лева. От материалите по делото било видно, че при образуване на делото малолетния тогава Д.Д.Х. е бил освободен от заплащането на 50% от дължимата държавна такса, а жалбата по която е образувано процесното производството е подадена от адв. С.Ч. – процесуален представител на бащата Д.Х.М., който е осъден за заплащане на разноски, вместо малолетния към онзи момент ищец по делото.

Предвид горното, частната жалба следва да се остави без движение и на жалбоподателите да се даде едноседмичен срок, в който да отстранят констатираните нередовности.

 Водим от горното, съдът

 

                                                               Р А З П О Р Е Д И:

 

Оставя без движение частна жалба с вх. № 260020/23.01.2025г. (пощ. кл. от 22.01.2025г.) депозирана от Д.Х.М., ЕГН **********, действащ лично за себе си и в качеството му на баща и законен представител на Д.Д.Х., ЕГН **********, чрез адв. С.С.Ч. от АК – Смолян срещу разпореждане № 260057 от 31.08.2023г. по търг. д. № 66/2019г. по описа на ОС – Шумен, с което на осн. чл. 405 и сл. от ГПК, е издаден изпълнителен лист.

Дава на жалбоподателите, едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да отстранят следните нередовности на частната си жалба:

1) да се представи пълномощно на процесуалния представител адв. С.С.Ч. от АК – Смолян, лично от Д.Д.Х., ЕГН **********, действащ със съгласието на баща си Д.Х.М., ЕГН **********;

2) да довнесат държавна такса в размер на 7.50 лева по сметка на АС –  Варна и в същия срок да представят вносната бележка по номера на делото в деловодството на ОС - Шумен, като в платежния документ изрично, като основание за плащането й, е посочено, че същата е внесена за обжалване на разпореждане постановено по  търг. д. № 66/2019г. по описа на ОС - Шумен.

При неотстраняване в срок на която и да е от посочените нередовности частната жалба ще бъде върната.

След изтичане на срока делото да се докладва.

Копие от разпореждането да се изпрати на жалбоподателите, чрез процесуалния  представител адв. С.С.Ч. от АК – Смолян, на посочения съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

         

 

          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                  /Й. Димов/