Протокол по дело №33384/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2164
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110133384
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2164
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С. В. Н.
при участието на секретаря Б.ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от С. В. Н. Гражданско дело №
20211110133384 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:


На второ четене в 12:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗАД – редовно призован за днешно съдебно заседание, се
представлява от адв.М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „Дж. З.“ АД – редовно призован за днешно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, с вх.№84918/10.11.2021 г. в частта, в която
ответникът не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: ЦВ. Н. М. – редовно призован, се явява лично.

Адв. М. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание и

1
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

От залата се изведе свидетелят ЦВ. Н. М..

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор
по реда на чл.145 от ГПК.

Адв. М. - Поддържам така предявените искове във връзка с
представените доказателства и направените доказателствени искания. Не
възразяваме по доклада изготвен по делото. Имаме допълнително
доказателствено искане, а именно моля да бъде призован до разпит свидетел
водач на лек автомобил „Ф.“ „П.“ Б. П., с дата на раждане: г. и адрес: с.Мр.,
общ. Соф., ул. „В.“ № . Внесли сме предварително депозит за допуснатия
свидетел. В случай, че съдът определи по-голям ще довнесем определения от
съда депозит за САТЕ. Уточнявам трите имена и ЕГН на свидетеля Б.Д.П., с
ЕГН **********, с моб.тел. за призоваване и адрес с. Мр., ул. „В.“ № . Моля
за адреса на свидетеля да се изиска служебна справка за постоянен и настоящ
адрес на свидетеля.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към докладване на делото, съобразно
Определение от 05.10.2021 г., в което е обективиран проекта за доклад по
делото на основание чл.140, ал.3 ГПК във вр. с чл.146 ГПК, препис от което е
връчен на страните.
СЪДЪТ намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за
окончателен, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен, обективиран в
определение от 05.10.2021 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмените
доказателства.
2
УКАЗВА на страните за преклузията, установена в правната норма на
чл.146, ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите
доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят
възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.

Адв. М. - Нямаме възражения по окончателния доклад и нямаме други
доказателствени искания, освен посочените в днешното съдебно заседание.
Държим на изготвяне на САТЕ, която да бъде изготвена след събиране на
гласните доказателствени средства.

По доказателственото искане на ищеца съдът намира искането за
събиране на гласни доказателствени средства посредством разпит на един
свидетел при режим на призоваване за допустимо, необходимо и относимо
към настоящия правен спор. Същото е направено своевременно, с оглед
разпределената в проекта за доклад доказателствена тежест и следва да бъде
уважено.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на ищеца
посредством разпит на един свидетел при режим на призоваване, а именно на
свидетеля: Б. Д. П., с ЕГН **********, с адрес: с.Мр., посочен по-горе в
мотивната част на протокола адрес и тел. за призоваване .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпит на свидетеля в размер на 50,00 лв., като
констатира, че същият е внесен от ищеца по делото, с приложено платежно
нареждане.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за постоянен и настоящ адрес на
свидетеля и същият да бъде призован на адреса, посочен от ищеца и в случай,
че при изготвяне на справка бъде установен адрес различен от този посочен
от ищеца същият да бъде призован и на посочения от справката адрес.
УКАЗВА на ищеца, в 1-седмичен срок, считано от днес да довнесе
депозит по САТЕ в размер на 100 лв.

3
В залата се въведе свидетеля на ответната страна.
ПРИСТЪПВА се към разпит на свидетеля ЦВ. Н. М..
СНЕМА се самоличността на свидетеля ЦВ. Н. М., ЕГН **********,
българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните
по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Свидетелят М.: Обещавам да говоря истината.
Съдът констатира, че с молба от 10.11.2021 г. ответникът по чието
искане е допуснат свидетеля ЦВ. Н. М. е депозирал въпроси, които моли
съдът да зададе на свидетеля, както и на същият да бъде предявен двустранен
Протокол за ПТП от 12.09.2019 г.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен Протокол за ПТП от
12.09.2019 г., находящ се на л.12 по делото.

Свидетелят М. на въпроси на съда и въпроси на ответника, поставени в
молба от 10.11.2021: Да, има мой подпис върху протокола. Подписът под
буква „Б“ в предявения ми протокол на л.12 е мой. Да, участвал съм в ПТП на
12.09.2019 г. настъпило на автомагистрала Тр. в район на бензиностанция
„Ш.“-П. и управлявах лек автомобил „Т. А.. Управлявах лек автомобил „Т.“
„А.“ аз и движех се по автомагистрала Тр. в посока към Кр. гора, в средна
лента. Това стана някъде обедно време. Движех се в средната лента и
изведнъж огледалото ми се обърна напред. Движех се в средната лента по
автомагистрала „Тр.“ и при изпреварване от колегата, автомобила аз не му
знам името честно казано. Автомобилът беше син на цвят и движейки се в
средната лента и от лявата страна ме зажули един син автомобил и лявото ми
огледало се изкриви напред, калника и той - левият, преден калник, бронята и
какво друго и спряхме и написахме протокол-двустранен. Този син автомобил
се движеше в активната лента на магистралата. В ляво имаше още една лента
за изпреварване. Аз се движех в средната лента на автомагистрала „Тр.“, а
той по посока на движението се движеше в лявата. Аз се движех в дясната
лента, която е средна лента, а не в аварийната лента. Синият автомобил се
движеше в лявата лента. Движех се по осовата линия на лентата. Не знам как
4
да Ви го обясня. Синият автомобил мина покрай мене. Синият автомобил се
движи в лява лента, а аз в дясна. Изобщо не го видях аз. Видях го, откакто
стана ПТП-то. Движех се в дясната лента.
Адв. М. – Ясно е къде се е движил свидетеля и за вещото лице ще бъде
ясно.
Свидетелят М. на въпроси на съда: Синият автомобил предприе
маневра за изпреварването ми. Той се движеше в лявата лента и зажули моят
автомобил. Движех се с позволената скорост 100-110 км/ч. някъде. Не си
спомням другият автомобил с каква скорост се е движил, но щом ме е
изпреварил вероятно се е движил със скорост по-висока от моята. Ако той ми
беше подал звуков сигнал можеше и да го предотвратя сблъсъка между двата
автомобила, защото аз като се получи ожулване, удар, реагирах веднага и се
поместих по-надясно. Това беше. Не мога да кажа в коя пътна лента стана
удара. В момента на удара аз бях в движение с моят автомобил. Вредите
върху моят автомобил са огледалото- счупено е стъклото на огледалото,
калника, бронята ожулена и вратата малко ожулена беше. Това е.
Свидетелят М. на въпроси на адв. М.- След като спряхме вече на
другия автомобил правиха снимки. Той прави снимки. От дясната му страна
,отпред до отзад цялата предна и задна дясна врата бяха ожулени. Това е.

Адв. М. - Нямаме повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ разпита на свидетеля.

Свидетелят М. – Да, желая да го получа възнаграждението за явяването
ми в днешно с.з.
Съдът на свидетелят следва да се изплати възнаграждение в размер на
50 лв. от внесения депозит, за което съдът издаде 1 брой РКО.
Съдът ВЪРНА документа за самоличност на свидетеля.
Със съгласието на страните освободи същият от залата.
Същият напусна залата.
За събиране на доказателства, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.12.2021 г. от 15:00 ч., за която
дата и час ищецът уведомен, считано от днес. Ответникът уведомен при
условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Б. П. на посочените адреси, като се
изготви и справка за постоянен и настоящ адрес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6