№ 76
гр. Варна, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900300 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1
от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.430, ал.1 от ТЗ, за приемане за
установено в отношенията между страните, че ответникът М. Т. А., ЕГН
********** дължи на ищеца "Банка ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище
гр. София по издадена Заповед № 452/28.01.2022 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д №924/2022 г.
по описа на Районен съд - Варна, сумите, както следва: 39 857.92 евро
(тридесет и девет хиляди осемстотин петдесет и седем евро и деветдесет и два
евроцента), представляваща главница по договор за кредит хибрид за
финансиране на инвестиции № 2017320/05.04.2017г. и сключения към него
Анекс № 1/09.11.2017г., сключени със „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД,
чийто универсален правоприемник е „Банка ДСК“ АД, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 27.01.2022г. до
окончателното изплащане на задължението, 5 242.02 евро (пет хиляди двеста
четиридесет и две евро и два евроцента) – договорна лихва, начислена за
периода 07.03.2019г. до 03.10.2021г.; 2 575.46 евро (две хиляди петстотин
седемдесет и пет евро и четиридесет и шест евроцента) – обезщетение за
забава, начислено за периода от 04.10.2021г. до 27.01.2022г., 215 евро (двеста
и петнадесет евро) – разноски, дължими за периода от 16.06.2020г. до
1
27.01.2022г.
Ищецът твърди, че е правоприемник на „Сосиете Женерал
Експресбанк” АД, ЕИК *********. Излага, че между „Сосиете Женерал
Експресбанк” АД, ЕИК ********* и кредитополучателя "ОРГАНИКАЛ"
ЕООД, ЕИК ********* и съдлъжниците „АГРОАЛЕКСИЕВИНВЕСТ“ ЕООД
и М. Т. А., е сключен Договор за кредит хибрид за финансиране на
инвестиции № 2017320 от 05.04.2017 г. По силата на Договора за кредит
Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит в размер на 73
840.23 евро, с краен срок за усвояване на кредита 30.06.2017 г. и срок за
погасяване до 03.10.2021 г. (съгл. чл. 12.1. от Договора за кредит). Съгласно
погасителния план, неразделна част от Договора за кредит, кредитът се
погасява с деветнадесет вноски и вноска в размера на финансирания ДДС,
дължими от 03.07.2017 г. до 03.10.2021 г. включително. Съгласно Анекс № 1
от 09.11.2017 г. към Договора за кредит е извършено предсрочно погасяване,
като е уговорено погасяването на остатъка от дължимата главница в размер на
39 857,92 евро на 16 (шестнадесет) погасителни вноски, дължими между
03.07.2018 г. и 03.10.2021 г.
За предоставения кредит, кредитополучателят е поел ангажимент да
заплаща на кредитора възнаградителна лихва, формирана от референтен
лихвен процент ЗМ EURIBOR плюс договорена надбавка в размер на 4,50 %
(четири цяло и пет процента) годишно съгласно чл. 13. от договора. По
силата на чл. 14. от Договора, при забава в плащането на вноска от деня,
следващ падежната дата, определена в Договора за кредит, частта от
вноската, представляваща главница се олихвява с договорения лихвен
процент, увеличен с наказателна надбавка за забава в размер на 3% (три
процента). Задължението по процесния договор за кредит е изискуемо на
краен падеж, настъпил на 03.10.2021 г. съгласно чл. 2 от Анекс № 1 във вр. с
чл. 12 от Договора за кредит, за което кредиторът не дължи уведомяване на
кредитополучателя и съдлъжниците.
Всички средства по отпуснатия кредит са усвоени от
Кредитополучателя по посочената в чл. 9 от Договора за кредит негова
разплащателна сметка. След подписването на Анекс № 1 неплатени са
останали шестнадесет вноски за погасяване на кредита - от 03.07.2018 г. и
03.10.2021 г. включително. Кредитополучателят и съдлъжниците не са
2
заплатили дължими към Банката суми и след настъпване на изискуемостта на
кредита на краен падеж, поради което Кредиторът е предприел действия за
снабдяване с изпълнителен титул и принудително събиране на вземанията си.
Ответницата М. Т. А. е подала възражение против заповедта за изпълнение,
поради което кредиторът предявява иск за установяване на вземането си, като
моли и за присъждане на направените разноски.
Ответницата М. Т. А. не е подала отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си ю.к. Ивайло
Икономов, поддържа исковата молба. Моли за уважаване на иска и
присъждане на деловодни разноски.
Ответницата М. Т. А. не се явява в съдебно заседание. Подала е молба,
с която оспорва иска като неоснователен.
Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно
и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна следното:
Настоящото производство се развива след проведено заповедно такова
по ч.гр.д №924/2022 г. по описа на Районен съд - Варна по което е издадена
Заповед № 452/28.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417 от ГПК против "ОРГАНИКАЛ" ЕООД, ЕИК
*********, "Агроалексиeвинвест" ЕООД, ЕИК ********* и М. Т. А., ЕГН
********** за сумите, както следва: 39 857.92 евро (тридесет и девет хиляди
осемстотин петдесет и седем евро и деветдесет и два евроцента),
представляваща главница по договор за кредит хибрид за финансиране на
инвестиции № 2017320/05.04.2017г. и сключения към него Анекс №
1/09.11.2017г., сключени със „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, чийто
универсален правоприемник е „Банка ДСК“ АД, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението в съда – 27.01.2022г. до окончателното
изплащане на задължението, 5 242.02 евро (пет хиляди двеста четиридесет и
две евро и два евроцента) – договорна лихва, начислена за периода
07.03.2019г. до 03.10.2021г.; 2 575.46 евро (две хиляди петстотин седемдесет и
пет евро и четиридесет и шест евроцента) – обезщетение за забава, начислено
за периода от 04.10.2021г. до 27.01.2022г., 215 евро (двеста и петнадесет евро)
– разноски, дължими за периода от 16.06.2020г. до 27.01.2022г.
От служебната справка на сайта на ТР се установява, че "Банка ДСК"
3
АД е правоприемник на "ЕКСПРЕСБАНК" АД (с предишно наименование
„Сосиете Женерал Експресбанк” АД), ЕИК *********.
От приетия по делото препис от Договор за кредит хибрид за
финансиране на инвестиции № 2017320 от 05.04.2017 г. се установява, че
„Сосиете Женерал Експресбанк” АД е предоставила на кредитополучателя
"ОРГАНИКАЛ" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от М. Т. А. банков
кредит в размер на 73 840.23 евро, с краен срок за усвояване на кредита
30.06.2017 г. и срок за погасяване до 03.10.2021 г. (съгл. чл. 12.1. от Договора
за кредит). Договорът е подписан от "Агроалексиeвинвест" ЕООД, ЕИК
********* и М. Т. А., ЕГН ********** като съдлъжници.
Съгласно погасителния план, неразделна част от Договора за кредит,
кредитът се погасява с 54 вноски, дължими от 03.07.2017 г. до 03.10.2021 г.
включително. Съгласно Анекс № 1 от 09.11.2017 г. към Договора за кредит е
извършено предсрочно погасяване, като е уговорено погасяването на остатъка
от дължимата главница в размер на 39 857,92 евро на 16 (шестнадесет)
погасителни вноски, дължими между 03.07.2018 г. и 03.10.2021 г.
За предоставения кредит, кредитополучателят е поел ангажимент да
заплаща на кредитора възнаградителна лихва, формирана от референтен
лихвен процент ЗМ EURIBOR плюс договорена надбавка в размер на 4,50 %
(четири цяло и пет процента) годишно съгласно чл. 13. от договора. По
силата на чл. 14. от Договора, при забава в плащането на вноска от деня,
следващ падежната дата, определена в Договора за кредит, частта от
вноската, представляваща главница се олихвява с договорения лихвен
процент, увеличен с наказателна надбавка за забава в размер на 3% (три
процента).
От заключението на вещото лице М. М. по ССЕ, кредитирано от съда
като обективно и компетентно дадено и неоспорено от страните, се
установява, че процесният кредит в размер на 73840.23 евро е усвоен
кредитополучателя чрез захранване на сметката му с тази сума на 07.04.2017г.
Размерът на непогасените задължения по Договор за кредит хибрид за
финансиране на инвестиции № 2017320 от 05.04.2017 г. към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 27.01.2022г.
е: 39 857.92 евро главница; 2097.32 евро договорна лихва, начислена за
периода 07.03.2019г. до 03.10.2021г.; наказателна лихва 1357.28 евро
4
начислена за периода 07.03.2019г. до 03.10.2021г.; 1284.31 евро обезщетение
за забава, начислено за периода от 04.10.2021г. до 27.01.2022г.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест и с
оглед премета на предявените претенции, ищецът следва да установи, че
между страните е сключен договор за кредит, с твърдените права и
задължения (размер, срок, падеж, лихви и т.н.), в това число и реално
предаване на сумите от кредитора на кредитополучателя. Ищецът следва да
докаже размера на претенции за главница и лихви.
В разглеждания казус сключването на процесния договор за кредит не
се оспорва от ответника.
Като основание от което вземането произтича се сочи Договор за кредит
хибрид за финансиране на инвестиции № 2017320 от 05.04.2017 г. сключен
между „Сосиете Женерал Експресбанк” АД и кредитополучателя
"ОРГАНИКАЛ" ЕООД, ЕИК *********, по силата на който банката е
предоставила на кредитополучателя банков кредит в размер на 73 840.23 евро,
с краен срок за погасяване до 03.10.2021 г. Съгласно Анекс № 1 от 09.11.2017
г. към Договора за кредит е извършено предсрочно погасяване, като е
уговорено погасяването на остатъка от дължимата главница в размер на 39
857,92 евро на 16 (шестнадесет) погасителни вноски, дължими между
03.07.2018 г. и 03.10.2021 г.
Съгласно §13, т.1 от ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което
придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване
на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като
страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска
или професионална дейност. Към датите на подписване на договора и анекса
съдлъжникът М. Т. А. е била управител на кредитополучателя
"ОРГАНИКАЛ" ЕООД, ЕИК *********, поради което тя няма качеството на
потребител по смисъла на ЗЗП и съответно не е обхваната от специалната
защита по този закон и по ЗПК.
Задължението по процесния договор за кредит е изискуемо на краен
падеж, настъпил на 03.10.2021 г. съгласно чл. 2 от Анекс № 1, за което
кредиторът не дължи уведомяване на кредитополучателя и съдлъжниците.
5
Считано от 03.10.2021г. за длъжника възниква задължение да върне на
кредитора изискуемата главница от 39 857.92 евро. Освен главницата се
дължат 2097.32 евро договорна лихва, начислена за периода 07.03.2019г. до
03.10.2021г., като за горницата над 2097.32 евро до 5242.05 евро искът следва
да се отхвърли като неоснователен. В полза на ищеца не следва да се
присъжда сумата от 1357.28 евро обезщетение за забава, начислено за
периода от 04.07.2018г. до 03.10.2019г., т.к. същата не е претендирана на това
основание нито в заповедното, нито в исковото производство. В полза на
ищеца се дължи 1284.31 евро обезщетение за забава, начислено за периода от
04.10.2021г. до 27.01.2022г., като искът е неоснователен за горницата над
1284.31 евро до 2575.46 евро. Неоснователен е иска за установяване
дължимостта на 215 евро разноски, дължими за периода от 16.06.2020г. до
27.01.2022г., т.к. не се установи наличието на такова задължение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното искане,
в полза на ищеца се полагат направените в заповедното (1873.31 лева д.т. + 50
лева ю.к. възнаграждение) и исковото производствo (1906.49 лева д.т. + 300
лева ю.к. възнаграждение + 400 лева депозит за ССЕ) разноски, съразмерно с
уважената част от исковете. На ищеца следва да се присъдят лева разноски и
ю.к. възнаграждение в заповедното производство 1736.52 лева, както и
2353.36 лева разноски и ю.к. възнаграждение за исковото производство,
съразмерно с уважената част от исковете.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на
основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД,
вр. чл.430, ал.1 от ТЗ, че съдлъжникът М. Т. А., ЕГН ********** дължи на
ищеца "Банка ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София по издадена
Заповед № 452/28.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д №924/2022 г. по описа на Районен съд
- Варна, сумите както следва:
39857.92 евро (тридесет и девет хиляди осемстотин петдесет и седем
евро и деветдесет и два евроцента), представляваща главница по договор за
кредит хибрид за финансиране на инвестиции № 2017320/05.04.2017г. и
6
сключения към него Анекс № 1/09.11.2017г., сключени със „Сосиете Женерал
Експресбанк“ АД, чийто универсален правоприемник е „Банка ДСК“ АД,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда –
27.01.2022г. до окончателното изплащане на задължението,
2097.32 евро (две хиляди деветдесет и седем евро и тридесет и два
евроцента) договорна лихва, начислена за периода 07.03.2019г. до
03.10.2021г., като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 2097.32 евро (две
хиляди деветдесет и седем евро и тридесет и два евроцента) до 5 242.02 евро
(пет хиляди двеста четиридесет и две евро и два евроцента);
1284.31 евро (хиляда двеста осемдесет и четири евро и тридесет и един
евроцента) обезщетение за забава, начислено за периода от 04.10.2021г. до
27.01.2022г. като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 1284.31 евро (хиляда
двеста осемдесет и четири евро и тридесет и един евроцента) до 2 575.46 евро
(две хиляди петстотин седемдесет и пет евро и четиридесет и шест
евроцента).
ОТХВЪРЛЯ предявения от "Банка ДСК" АД, ЕИК *********, със
седалище гр. София против М. Т. А., ЕГН ********** иск за установяване
дължимостта на сумата от 215 евро (двеста и петнадесет евро) разноски,
дължими за периода от 16.06.2020г. до 27.01.2022г., за която е издадена
Заповед № 452/28.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д №924/2022 г. по описа на Районен съд
– Варна.
ОСЪЖДА М. Т. А., ЕГН **********, от **** да заплати на "Банка
ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София сумата от 1736.52 лева
(хиляда седемстотин тридесет и шест лева и 52 стотинки), представляваща
направени в заповедното производство разноски и юрисконсултско
възнаграждение, както и сумата от 2353.36 лева (две хиляди триста петдесет
и три лева и 36 стотинки), представляваща направени в исковото
производство разноски и юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с
уважената част от исковете, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
7
8