№ 19723
гр. София, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110145002 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК
1111111111111, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от управителя
АСС, съдебен адрес: гАДРЕС, чрез адв. М. М., срещу „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК 1111111, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от КХЧ - главен изпълнителен
директор, БАВ ИДГ и АХП, с която се иска от съда да осъди ответника да заплати на ищеца
сума в размер 773.20 лева, представляваща незаплатено застрахователно обезщетение за
имуществени вреди, настъпили за л.а. „БМВ Х5“, с ДК№ ДКН, в резултат на
застрахователно събитие - ПТП от 11.08.2020г., рискът по който е покрит със сключена
застраховка „КАСКО +“, обективирана в Комбинирана застрахователна полица №
**************/06.03.2020г., със срок на покритие 12 месеца - от 16.01 часа на 06.03.2020г.
до 23.59 часа на 05.03.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
27.08.2020г. до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че „ФИРМА“ ЕООД е собственик на л.а. „БМВ Х5“, с ДК№ ДКН.
Съгласно Комбинирана застрахователна полица № **************/06.03.2020 г. за
автомобилна застраховка „КАСКО +“ процесният автомобил бил застрахован при ответника
при покрити рискове: „Клауза пълно каско“, допълнителни договорености: „Официален
сервиз“. Общата застрахователна сума била определена на 145 000 лева. Дължимата
застрахователна премия била определена на 6049.25 лева, а данъкът върху
застрахователната премия – 120.99 лева, или общо дължима сума от 6 170.24 лева. Начинът
на плащане бил уговорен в брой, еднократно. Срокът на договора бил определен на 12
месеца - от 16.01 часа на 06.03.2020г. до 23.59 часа на 05.03.2021г.
Поддържа се, че застрахованият ищец е изпълнил всички свои задължения по
сключения застрахователен договор, като е заплатил уговорената премия на 06.03.2020г.,
видно от Сметка № ***********/06.03.2020г.
Твърди се, че на 11.08.2020г. автомобилът е бил паркиран на автомивка в гр. ВТ и след
измиването му е установено, че неизвестен автомобил го е ударил в задната броня и му е
нанесъл материални щети. Била заведена Претенция № ************/11.08.20202г.
1
Съгласно Опис-Заключение по щета № ************/11.08.20202г. били констатирани
следните увредени детайли: 1/ Облицовка задна броня, за боя; 2/ Лайсна задна броня - цяла
около накрайници на изпускателна система, за боя; 3/ Накрайник задна дясна изпускателна
тръба Полиране, лека деформация. По така заведената застрахователна преписка от
застрахования била представена оферта за отремонтиране на автомобила на стойност 773,20
лева с ДДС.
Ищецът сочи, че след образуването на застрахователната преписка получил писмо от
застрахователя, с което на основание т. 8.5.1. от ОУ на автомобилна застраховка „Каско+“,
бил уведомен, че ответникът прекратява предсрочно застрахователна полица №
**************, издадена на 06.03.2020г. за л.а. „БМВ Х5“, с per. № ДКН в тридневен срок,
считано от 20.10.2020г.. Във връзка с прекратяването с Платежно нареждане от 20.10.2020г.
била изплатена сумата от 3 127,31 лева, представляваща част от платената премия,
съответстваща на периода, за който е носено покритието.
Твърди се, че до настоящи момент ответникът не е определил и изплатил
застрахователното обезщетение.
Посочена е банкова сметка за заплащане на претенцията: IBAN:
*************************, BIC: ********, Банка: „***“ АД, Титуляр: "ФИРМА" ЕООД
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор.
Не се оспорва наличието на действащ към датата на процесното ПТП договор за
застраховка „Каско+” за л. а. марка „БМВ“, модел „X5“, рег. № ДКН, сключен между „ДЗИ
– Общо застраховане“ ЕАД и „ФИРМА“ ЕООД, както и че на основание т. 8.5.2. от Общите
условия по посочената по-горе застраховка, Застрахователят се възползвал от правото си
едностранно да прекрати застрахователния договор с писмено искане.
Сочи се, че съгласно т. 9.1.9. от Общите условия по застраховка „Каско“ за л. а. марка
„БМВ“, модел „X5“, рег. № ДКН, „Застрахователят не предоставя застрахователно покритие
за щети, настъпили в резултат на действия на Застрахования, които представляват опит за
измама или измама на Застрахователя, в това число деклариране на обстоятелства от
Застрахования или негов представител, различни от действително случилото се и/или
представи документи с невярно съдържание“.Видно от изложените в исковата молба
твърдения, ищеца счита, че уврежданията на застрахования автомобил са настъпили
вследствие на удар отзад от друго МПС. С писмо, изх. № А3-3088/ 20.08.2020 г.,
застрахователят е отказал да уважи претенцията за изплащане на застрахователно
обезщетение, тъй като е счел, че е налице несъответствие между посочения от заявителя
механизъм и характера на настъпилите увреждания. След извършените огледи на
застрахованото МПС, анализ на материалите по ликвидационната преписка, експертите на
застрахователя са заключили, че претендираните увреждания в областта на задната дясна
броня на автомобила са получени по време на движение при съприкосновение с друго МПС.
Същите не биха могли да настъпят, докато автомобилът е паркиран.
В условията на евентуалност, се оспорва иска по размер като прекомерно завишен.
Правната квалификация на предявения иск е чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.405, ал.1 от КЗ.
Не се спори между страните и е отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване
наличието на застрахователен договор между страните по Комбинирана застрахователна
полица № **************/06.03.2020г. за автомобилна застраховка „КАСКО +“ за л. а.
марка „БМВ“, модел „X5“, рег. № ДКН, сключен между „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД и
„ФИРМА“ ЕООД към 11.08.2020г.
Обект на застраховката е лек автомобил с марка BMW, модел X5 с рама
№**************, дата на първа регистрация: 01.04.2019 г. Определена е застрахователната
стойност от 145 000 лева и е уговорено заплащане на застрахователна премия в размер на
2
6039.25 лева за пълно автокаско с официален сервиз, 10 лева за клаузи „Премиум“ и
„Чужбина“ и 120.99 лева дължим данък върху застрахователните премии. Уговорено е, че
плащането е в брой и еднократно.
Представена е сметка от 06.03.2020 г., видно от която от страна на „ФИРМА“ ЕООД е
платена на застрахователя сумата от 6170.24 лева.
С Уведомление за щета ************ от 11.08.2020 г, АСС- декларатор е посочил, че
на 11.08.2020 г. в 9.50 ч. в обл. ВТ, Л. С. Д на път II-53 на паркинг на сервиз ЕТ ХС след
измиването на джипа е констатирано увреждане в задната броня вдясно, като заявителят не
знае кога и как се е случило.
Приложен е опис-заключение по щета от 11.08.2023 г. в който застрахователят е
посочил облицовка на задна броня за боя, лайсна на задна броня – цяла около накрайници на
изпускателната система за боя и накрайник на задна дясна изпускателна тръба за полиране.
С писмо изх. № 3-3088/20.08.2020 г. застрахователят уведомява ищцовото дружество,
че автомобилът е огледам бил изготвен протокол за оглед и снимков материал, като е
установено, че обстоятелствата декларирани при завеждането на претенциите не
съответстват с установените факти и събраните данни относно настъпилото събитие,
естеството на уврежданията и механизма на получаването им. Сочи се, че не са налице
основания за изплащане на застрахователно обезщетение.
Представено е копие на уведомително писмо, с което застрахователят прекратява
едностранно и предсрочно застрахователния договор на основание т.8.5.1 от ОУ. С
платежно нареждане от 20.10.2020 г. „ФИРМА“ ЕАД е платило на „ФИРМА“ ЕООД сумата
от 3127.31 лева с основание връщане на застрахователна премия.
По делото е назначена, изслушана и приета автотехническа експертиза, вещото лице
по която е взел предвид материалите по делото и е констатирало, че на 11.08.2020 г. в с. Д е
настъпило ПТП с участието на лек автомобил „БМВ X 5”, с рег.№ ДКН.За събитието е
съставено Уведомление за щета (лист №17 от делото) от 11.08.2020 г. Обстоятелствата и
причините, при които е настъпило произшествието, отразени в Уведомлението за щета, са
следните: На 11.08.2020 г., около 09:50 часа, водачът на лек автомобил „БМВ X 5”, с рег.№
ДКН, след измиване на процесното МПС установява увреждания в задната дясна част,
изразяващи се в нарушаване на лаковото покритие на задната броня. В Уведомлението за
щета водачът е заявил, че не знае кога и как е настъпило увреждането.
Посочено е, че от приложения по делото снимков материал е видно, че уврежданията
по задната броня, лайсната на задната броня и накрайника на изпускателната система,
представляват хоризонтални и вертикални множество надирания на лаковото покритие.
Направен е извод, че уврежданията по лек автомобил „БМВ X 5”, с рег.№ ДКН, могат да
настъпят, както по време на движение на заден ход и съприкосновение с предмет с
неправилна форма и абразивна повърхност, така и в паркирано състояние и
съприкосновение с предмет със същите характеристики.
Изчислено е, че стойността необходима за възстановяване на уврежданията по лек
автомобил „БМВ X 5”, с рег.№ ДКН, изчислена на база цени на официален за марката
„БМВ“ сервиз, към датата на ПТП е 1044,96 лв.
С оглед събраните по делото доказателства,съдът намира предявеният иск за
основателен и доказан в пълен размер,поради което същият следва да бъде изцяло уважен.
Обемът на застрахователна отговорност при имущественото застраховане, към което
принадлежи и застраховката „Каско на МПС“, се определя от закона - чл. 343, ал. 1 от КЗ - и
от съдържанието на конкретния застрахователен договор, а при наличие на предпоставките
по чл. 348, ал. 1 от КЗ - и от общите условия на застрахователя за съответния вид
застраховка.
В процесния случай видно от застрахователната полица застрахователното покритие е
3
съгласно клауза „Пълно Каско“. Съгласно приложимите общи условия, покрит
застрахователен риск е Пълно или частично увреждане на моторно превозно средство
(МПС) вследствие на рискове както следва: Природни бедствия (буря, градушка, наводнение
и др.); Пожар и експлозия от техническа неизправност или природни бедствия; Пътно-
транспортни произшествия (ПТП), включително увреждане в паркирано състояние от други
превозни средства; Случайно падане на летателни апарати или други тела върху МПС;
Злоумишлени действия на трети лица;Умишлен палеж или взривяване на МПС; Кражба чрез
взлом на трайно монтирано в МПС мултимедийно оборудване (аудио и видео оборудване, в
това число навигационно оборудване, когато е част от него)/
Изключени рискове са щети вследствие на ПТП, възникнали: „При експлоатация на
технически неизправно МПС или в случай, че МПС не е заредено с необходимите смазочни
материали, охладителна течност и др., от некачествени такива или от замръзването им; При
управление на МПС под въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества,
както и след прием на медикаменти или хранителни добавки, при чиито прием е
противопоказано шофирането; При управление на МПС от лице, което не притежава или е
лишено от свидетелство за правоуправление за съответната категория МПС, или при
управление на МПС, спряно от движение;Повреда на двигателя от навлизане в него на вода,
кал и други; Частични щети по МПС вследствие на откраднати и липсващи агрегати, възли
и детайли; Обсебване на МПС; Кражба или изгубване на заключващи механизми,
активиращи устройства или приставки на допълнителните средства за защита, дистанционно
управление на алармена система, както и свързаните с тях разходи за привеждането им в
изправност и за подмяната им; Кражба на цяло МПС не се покрива, ако МПС е оставено
незаключено и/или с работещ двигател или с невключени, неизправни, отстранени
устройства за сигурност, или ако контактните ключове, активиращите устройства/приставки
на допълнителните средства за защита, са оставени в него; Кражба на цяло МПС не се
покрива, ако не представите всички обявени заключващи механизми, дистанционни
управления, активиращите устройства или приставки на допълнителните средства за
защита, както и ако не уведомите в срок ДЗИ и компетентните органи за установена липса
на същите и/или Свидетелството за регистрация на МПС (част І или част ІІ); Щети
вследствие теглене от друго МПС, транспортиране с репатриращ автомобил и др., както и
при принудително вдигане, преместване и сваляне със специализирано МПС на
застрахованото МПС; Вреди, изразяващи се в лишаване от възможност за ползване на МПС,
обезценка, пропуснати ползи, загуба на доход, други косвени вреди и неустойки; Щети от
превозване на експлозивни, запалителни и други подобни товари; Щети вследствие
участието на МПС във всякакъв вид състезания, тренировки, изпитания и други подобни;
Щети в резултат на загубени или откраднати ключове на автомобила; Оказана помощ при
пътуване от лице, различно от Асистиращата компания, посочена от нас, включително и
направените от Вас разходи за услуги, за които е договорено, че се предоставят от
асистиращата компания.“
Налице е валиден застрахователен договор и настъпило по време на срока на договора
застрахователно събитие, представляващо покрит застрахователен риск.
Застрахователното събитие е пътно-транспортно произшествие и такова е налице по
смисъла на ОУ на ищеца, като се явява без значение точния механизъм на настъпването му
– дали по време на движение на заден ход и съприкосновение с предмет с неправилна форма
и абразивна повърхност, или в паркирано състояние и съприкосновение с предмет със
същите характеристики.
Отказът за заплащане на застрахователно обезщетение винаги е свързан с наличие на
обстоятелства, които са от естество да въздействат върху размера на риска, настъпването на
застрахователното събитие или върху обхвата и размера на вредите или са относими към
доказването им. В случая изобщо не са посочени такива обстоятелства които да обуславят
4
наличието на изключен застрахователен риск или наличие на умишлено поведение на
представител на застраховани субект за увреждане на застрахованото имущество, което
единствено би могло да изключи отговорността на застрахователя по Каско, съответно не е
проведено доказване в тази насока.
В константната практика на ВКС / напр. решение № 37 от 23.04.2009 г. по т. д. №№
667/2008 г. на ВКС, ТК, І т.о., решение № 22 от 26.02.2015 г. по т. д. № 463/2014 г. на ВКС,
ТК, ІІ т.о., решение № 209 от 30.01.2012 г. по т. д. № 1069/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о.,
решение № 235 от 27.12.2013 г. по т. д. № 1586/2013 г. на ВКС, ТК, II т.о.,решение № 141 от
08.10.2015 г. по т. д. № 2140/2014 г. на ВКС, ТК, I т.о./ се приема, че застрахователното
обезщетение при вреди на имущество е в размер на действително претърпените и доказани
по размер вреди до уговорената в застрахователната полица застрахователна сума.
Застрахователното обезщетение трябва да бъде равно на размера на вредата към деня
на настъпване на събитието, но не повече от действителната стойност на увреденото
имущество./Определение № 670 от 26.10.2009 г. по т.д. № 561/ 2009 г. на Върховен
касационен съд, ТК.
Ето защо съдът приема за действителна стойност на вредите посочената от вещото
лице сума на база средни пазарни цени към датата на ПТП: 1044,96 лв.
Доколкото обаче ищецът претендира по-малка сума, именно тя следва да бъде
присъдена.
Съгласно чл. 409 от КЗ Застрахователят дължи законната лихва за забава върху
дължимото застрахователно обезщетение след изтичане срока по чл. 405 освен в случаите на
чл. 380, ал. 3. Ето защо основателен се явява и акцесорния иск за лихва върху
застрахователното обезщетение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на „ФИРМА“ ЕООД се следват деловодни разноски
за настоящото производство- 50 лева държавна такса, 200 лева- депозит за вещо лице и
адвокатски хонорар -400 лева.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК 1111111, със седалище и адрес на управление:
АДРЕС да заплати на „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК 1111111111111, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.405, ал.1 от КЗ и чл. 78, ал. 1
ГПК сума в размер 773.20 лева, представляваща незаплатено застрахователно
обезщетение за имуществени вреди, настъпили за л.а. „БМВ Х5“, с ДК№ ДКН, в резултат на
застрахователно събитие - ПТП от 11.08.2020г., рискът по който е покрит със сключена
застраховка „КАСКО +“, обективирана в Комбинирана застрахователна полица №
**************/06.03.2020г., със срок на покритие 12 месеца - от 16.01 часа на 06.03.2020г.
до 23.59 часа на 05.03.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
27.08.2020г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 650 лева- съдебно-
деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5