ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. С., 08.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно
дело от общ характер № 20235400200107 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована се явява окръжен
прокурор Н. С..
Подсъдимият П. А. М., редовно призован се явява лично и със
защитника си а. Е., редовно упълномощен.
Прокурорът – Не намирам процесуални пречки да се даде ход на
делото.
Адв. Е. - Да се даде ход на делото. Представям пълномощно бланков
номер *** от 09.11.2023 г., ведно с договор за правна защита и съдействие под
същия номер и дата.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.
Съдът даде възможност на страните да вземат становище по
въпросите посочени в нормата на чл. 248ал.1 т.1-8 от НПК .
Прокурорът – По въпросите, посочени в нормата на чл. 248 ал.1
от НПК считам че делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, няма допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Постигнахме споразумение между ОП - С. и защитника на
1
подсъдимия като в тази връзка моля делото да се разгледа по реда на
Глава Двадесет и девета от НПК. като представяме съответното
споразумение.
Адв. Е. - Постигнали сме споразумение, което представяме на съда.
Също заявявам, че делото е подсъдно на съда, не правим възражения за
прекратяване и спиране на наказателното производство, включително и за
допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Моля делото да се разгледа по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК като представяме съответното споразумение. Считаме, че
същото отговаря на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият М. - Поддържам казаното от защитника
ми.Подписал съм доброволно споразумението и разбирам последиците от
одобряването му .
Съдът намира, че делото е подсъдно на съда, като не са
направени възражения от страните и няма служебно констатирани
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, няма
констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
С оглед направеното искане за разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК съдът намира, че няма пречки производството по
делото да протече по особените правила на тази глава, като съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, че делото е подсъдно на съда, няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство, не са
констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними
съществено нарушение на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия .
ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на
глава Двадесет и девета от НПК.
Съдът ВПИСА в протокола съдържанието на внесеното
2
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство,
на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес 08.12.2023г. в гр. С., по предложение на адвокат К. Е., адвокат в
АК - П., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по ИОХД № 107/2023г. по описа на Окръжен съд гр. С., на
основание чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК.
I/ СТРАНИ
Споразумението се сключи между Н. С. - Окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура гр. С. и адвокат К. Е. - от АК П., защитник на подсъдимия по
горепосоченото наказателно производство П. А. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Ч., ул. "Б.” *.
II/условия
1. Подсъдимият П. А. М., ЕГН **********, предаден на съд за
извършени престъпления по чл. 282, ал. 1, предл. 1-во от НК, по чл.310, ал.1,
предл.1-во, алтерн.1-ва, във вр. с чл.308, ал.1, предл.2-ро от НК и по чл. 310,
ал. 1 предл. 1-во, алтерн.2-ра, вр. чл. 309, ал. 1, предл. 1-во, алтерн.2-ра във
вр. с чл.26, ал. 1 от НК, които не попадат в обхвата на забраната по чл.381,
ал.2 от НК и са извършени от подсъдимия ВИНОВНО при форма на вина-
ПРЯК УМИСЪЛ.
2. От деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е
окончателно /чл.382, ал.9 от НПК/ и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия П. А. М., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
III/ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
3
производство по общия исков ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че П. А. М., с ЕГН
**********, роден на *** в гр. Ч., обл.С., Е ВИНОВЕН с форма на вина-пряк
умисъл в това, че:
2.1. В периода 06.02.2019 г . до 02.00.2020 г,, в гр . Ч., в качеството си
на длъжностно лице по чл. 93, т. 1, б. „а“ НК, на което е възложено да
изпълнява със заплата постоянно служба в държавно учреждение - главен
експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз основа на Заповед №
230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като орган издаващ
разрешителни за сеч в земеделски земи, при строго спазване забраните на чл.
32, чл. 33 и чл. 34 от ЗОСИ, нарушил служебните си задължения по чл. 33 от
Закон за опазване на земеделските земи /чл. 33 Не се разрешава отсичане или
изкореняване на дървета, които се намират на стръмни терени с наклон над 12
градуса, в ерозирани земи, във водосборните райони на язовири или край
брегове на реки и дерета, където тези дървета служат за противоерозионни
или водорегулиращи цели/ и чл. 32, ал. 3 от ЗОСИ /чл. 32, ал. 3 Разрешение за
отсичане и изкореняване на по-голям брой дървета и на лозя над 1 декар се
дава от началника на управление "Земеделие" при общинската
администрация въз основа на писмена молба и при наличие на крайно
уважителни причини./, като при извършване на оглед на терен на поземлен
имот *** в местността С., землище на с. З., общ. Ч., наследствен имот на В.
П.ва М.а от гр. Ч. - негова майка, не е констатирал, че се касае за терен с
повече от 12 % наклон, не е отразил наклона на терена в констативен
протокол от 27.06.2019 г. и в нарушение на възложените му задачи и функции
е издал разрешение *** г. за отсичане на единични дървета в селскостопански
имот по ЗОСИ на по- голям брой дървета - 116 броя иглолистни дървета и 25
широколистни дървета, без наличието на крайно уважителни причини, което
разрешение не е следвало да издава, с цел да набави за себе си, майка си В.
П.ва М.а и брат си К. А. М. облага, изразяваща се в реализиране на приходи
от продажба на незаконно придобита дървесина на обща стойност 96 796,05
лева, като от това е могло да настъпят немаловажни вредни последици -
сериозно подкопаване на авторитета и доверието на гражданите в
институциите и в частност към Община Ч. и към длъжностните лица,
работещи в тази община - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 282, ал. 1, пр. 1-во НК.
4
2.2. В периода 27.06.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно
лице, в кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 16. „а“ НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на официален документ с цел да бъде използван - Констативен
протокол от 27.06.2019 г., издаден от комисия, назначена със Заповед №
279/24.06.2019 г. на Кмета на Община Ч., в който документ извършил
техническа подправка, изразяваща се в заличаване на машинно отпечатан
символ преди печатния текст „16 бр. иглолистни дървета“ с помощта на
щрихи от пишещо средство молив, така че да се чете „116 бр. иглолистни
дървета“, с цел да бъде използван като доказателство, че има право да се
отсекат съответния брой дървета в имот ***, землище на с.З., местност „С.“,
наследствен имот на В. П.ва М.а - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 310, ал. 1,
предл. 1-во, алтерн. 1-ва, във вр. с чл. 308, ал. 1, предл. 2-ро от НК.
2.3. В периода 05.02.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., в условията на
продължавано престъпление — с три деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, като длъжностно лице, в кръга на службата
му по смисъла на чл. 93, т. 16. „а“ НК - на което е възложено да изпълнява със
заплата постоянно служба в държавно учреждение - главен експерт „Екология
и Земеделие“ в Община Ч. и въз основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на
кмета на община Ч., определен като орган издаващ разрешителни за сеч в
земеделски земи, преправил съдържанието на частни документи - Заявление
от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР- 7/05.02.2019 г. на Община
Ч., Разрешение *** за отсичане на единични дървета в селскостопански
имоти по ЗОСИ и Разрешение *** г. за отсичане на единични дървета в
селскостопански имоти по ЗОСИ, и ги употребил, като ги приложил и
съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка със Заявление
от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР- 7/05.02.2019 г. на Община
Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени съответния брой
дървета, като деянията са извършени както следва:
5
- В периода 05.02.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице, в
кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б.“а“ НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Заявление от В. П.ва М.а до Кмета на
Община Ч. с вх. № ГОР-7/05.02.2019 г. на Община Ч., в който дописал
саморъчно ръкописен текст „116 игл. дървета 25 широколистни“, изписани с
графитен молив, между отпечатаните думи „разрешено“ и „отсичането“ в
текстовата част на заявлението, и го употребил, като го приложил и
съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка със самото
заявление, за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени 116 бр.
иглолистни и 25 бр. широколистни дървета в имот *** в местността „С.“,
землище на с. З., наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М..
- В периода 05.07.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице,
в кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „а“ от НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Разрешение *** г. за отсичане на
единични дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, като във втория,
химизиран, жълт на цвят екземпляр, нанесъл нов запис с помощта на
неомастилени щрихи, като изменил първоначално съществуващото
съдържание на цифрата „1“ в цифровия ръкописен текст „116“, след да се
отсече ...“в графата
На основание на чл. 32 от ЗОСИ се разрешава на ... да отсече... броя“, на
цифрата „3“, така че да се чете „316“, и го употребил, като го приложил и
съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка със Заявление
от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР- 7/05.02.2019 г. на Община
Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени 316 бр. иглолистни и
25 бр. широколистни дървета, вместо 116 бр. иглолистни и 25 бр.
широколистни дървета, в имот *** в местността „С.“, землище на с. З.,
6
наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М..
- В периода 02.01.2020 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице, в
кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „а“ от НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Разрешение *** за отсичане на единични
дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, като на първия, бял на цвят
екземпляр, нанесъл /чрез грубо дописване на нови щрихи и заличаване на
първоначалните/ нов запис с помощта на пишещо средство - синя химикална
паста, като изменил първоначално съществуващото съдържание на цифрата
„3“ в цифровия ръкописен текст „316“, след „... да се отсече ...“ в графата „...
На основание на чл. 32 от ЗОСИ се разрешава на ... да отсече... броя“, на
цифрата „4“, така че да се чете „416“, и го употребил, като го приложил и
съхранявал по преписката, образувана в Община Ч. във връзка със Заявление
от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР-7/05.02.2019 г. на Община
Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени 416 бр. иглолистни и
45 бр. широколистни дървета, вместо 316 бр. иглолистни и 45 бр.
широколистни дървета, в имот *** в местността „С.“, землище на с. З.,
наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 310, ал.
1, предл. 1-во, алтерн. 2-ра, вр. чл.309, ал. 1, предл. 1-во, алт. 2-ра във вр.
с чл. 26, ал. 1 НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
3.1. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия П. А. М., ЕГН
**********, страните се съгласяват, за извършените от него престъпления да
му бъдат наложени следните наказания:
- за престъплението по чл. 282, ал. 1, предл. първо от НК, наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от
Наказателния кодекс изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок
от 3 (три) години;
- за престъплението по чл.310, ал.1, предл. първо, алтерн. първа, във вр. с
чл.308, ал.1, предл.2-ро от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
7
(шест) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три) години и
- за престъплението по чл. 310, ал. 1 предл. първо, алтерн.2-ра, вр. чл. 309, ал.
1, предл.първо, алтерн.2-ра във вр. с чл.26, ал. 1 от НК, наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от
Наказателния кодекс изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок
от 3 (три) години.
3.2.На основание чл.381, ал.8 от НПК във вр. с чл.23, ал.1 НК се определя
едно общо наказание на поде. П. А. М., измежду определените три наказания
за всяко от трите престъпления, а именно - най-тежкото от тях - наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието изтърпяване се
отлага на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс за срок от 3 (три)
години;
4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ от престъплението няма настъпили.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- общо 1071,40 лева, от които:
5.1. Лесотехническа експертиза - 531.40 лв, които да бъдат преведени
по сметка IBAN: ***, ОДМВР-С..
5.2. Техническа експертиза - 240 лв, които да бъдат преведени по
сметка I BAN: ***, ОДМВР- С..
5.3. Комплексна /почеркова + ТИД/ експертиза - 300 лв., които да
бъдат преведени по сметката на ОП-С. с IBAN: ***, банка „ДСК“.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Оригинали на превозни билети за дървесина, издадени от РДГ,
Община Ч. и обв.П. М., изискани и предоставени от „Бари Транс“ ЕООД,
находящи се в Том.4 от ДП, в два плика с номера 115 и 116 - да се върнат на
„Бари Транс“ ЕООД;
- Оригинали /по 3 бр от екземпляр/ на 2 бр. Разрешителни за отсичане
на единични дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, издадени от обв.М.,
с ***. и ***„ находящи се в Том 3, плик с номер 149 - да се върнат на община
Ч.;
- Екземпляри от Разрешителни за отсичане на единични дървета в
селскостопански имоти по ЗОСИ, издадени от обв.М., с ***. и ***. - по 1 бр.
8
от всяко и оригинали на превозни билети, находящи се в Том 2, плик с номер
221 - да се върнат на община Ч.;
Съгласни с клаузите на споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе в Окръжен съд С. с предложение за одобряването му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Окр.прокурор:............................
Защитник:..................................
/Н. С./ /а. Е./
Подсъдим:.......................
/П. М./
Съдът разясни на подсъдимия последиците от споразумението, а
именно, че съгласно чл.383, ал.1 от НПК одобреното от съда споразумение за
решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, като
определението, с което се одобрява споразумението не подлежи на въззивен и
касационен контрол.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдимият М. - Признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Съгласен съм делото да бъде разгледано по Глава 29 от НПК.
Прокурорът - Считам, че така представеното споразумение, постигнато
между страните, не противоречи на закона и морала. Същото е допустимо,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, с оглед на което ще моля съда
да го одобри. Уточняваме че наказанията са определени при условията на
чл. 54 от НК.
Адв. Е. – Аз също считам, че предложеното споразумение отговаря на
всички изисквания на НПК. Мисля, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.Уточняваме , че наказанията са
определени при условията на чл. 54 от НК
Съдът намира, че представеното споразумение следва да се одобри
от съда като същото не противоречи на закона и морала като на
основание чл. 382 ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
9
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в хода на съдебното
производство по нохд 107/2023г по описа на ОС-С. между Н. С. - Окръжен
прокурор в Окръжна прокуратура гр. С. адвокат К. Е. - от АК П. и
подсъдимия П. А. М., ЕГН **********, по силата на което:
1.ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. М., с ЕГН **********, роден на *** в
гр. Ч., , неосъждан, за ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ :
В периода 06.02.2019 г . до 02.00.2020 г,, в гр . Ч., в качеството си на
длъжностно лице по чл. 93, т. 1, б. „а“ НК, на което е възложено да изпълнява
със заплата постоянно служба в държавно учреждение - главен експерт
„Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз основа на Заповед №
230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като орган издаващ
разрешителни за сеч в земеделски земи, при строго спазване забраните на чл.
32, чл. 33 и чл. 34 от ЗОСИ, е нарушил служебните си задължения по чл. 33
от ЗОСИ / Не се разрешава отсичане или изкореняване на дървета, които се
намират на стръмни терени с наклон над 12 градуса, в ерозирани земи, във
водосборните райони на язовири или край брегове на реки и дерета, където
тези дървета служат за противоерозионни или водорегулиращи цели/ и чл. 32,
ал. 3 от ЗОСИ / Разрешение за отсичане и изкореняване на по-голям брой
дървета и на лозя над 1 декар се дава от началника на управление "Земеделие"
при общинската администрация въз основа на писмена молба и при наличие
на крайно уважителни причини./, като при извършване на оглед на терен на
поземлен имот *** в местността С., землище на с. З., общ. Ч., наследствен
имот на В. П.ва М.а от гр. Ч. - негова майка, не е констатирал, че се касае за
терен с повече от 12 % наклон, не е отразил наклона на терена в констативен
протокол от 27.06.2019 г. и в нарушение на възложените му задачи и функции
е издал разрешение *** г. за отсичане на единични дървета в селскостопански
имот по ЗОСИ на по- голям брой дървета - 116 броя иглолистни дървета и 25
широколистни дървета, без наличието на крайно уважителни причини, което
разрешение не е следвало да издава, с цел да набави за себе си, майка си В.
П.ва М.а и брат си К. А. М. облага, изразяваща се в реализиране на приходи
от продажба на незаконно придобита дървесина на обща стойност 96 796,05
лева, като от това е могло да настъпят немаловажни вредни последици -
сериозно подкопаване на авторитета и доверието на гражданите в
институциите и в частност към Община Ч. и към длъжностните лица,
работещи в тази община , като деянието представлява престъпление по
чл. 282, ал. 1, пр. 1-во НК.
На основание чл. 282 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК
НАЛАГА на подсъдимия П. А. М. , с ЕГН ********** наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от Наказателния кодекс ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ години .
2.ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. М., с ЕГН **********, ВИНОВЕН
В ТОВА,ЧЕ :
В периода 27.06.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице,
10
в кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 16. „а“ НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, е преправил
съдържанието на официален документ с цел да бъде използван - Констативен
протокол от 27.06.2019 г., издаден от комисия, назначена със Заповед №
279/24.06.2019 г. на Кмета на Община Ч., в който документ извършил
техническа подправка, изразяваща се в заличаване на машинно отпечатан
символ преди печатния текст „16 бр. иглолистни дървета“ с помощта на
щрихи от пишещо средство молив, така че да се чете „116 бр. иглолистни
дървета“, с цел да бъде използван като доказателство, че има право да се
отсекат съответния брой дървета в имот ***, землище на с.З., местност „С.“,
наследствен имот на В. П.ва М.а , като деянието представлява престъпление
по чл. 310, ал. 1, предл. 1-во, алтерн. 1-ва, във вр. с чл. 308, ал. 1, предл. 2-
ро от НК.
На основание чл. 310 ал.1 във връзка с чл. 308 ал.1 от НК във
връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. А. М., с ЕГН
********** наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ години .
3.ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. М., с ЕГН **********, за ВИНОВЕН
В ТОВА ЧЕ :
В периода 05.02.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., в условията на
продължавано престъпление — с три деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, като длъжностно лице, в кръга на службата
му по смисъла на чл. 93, т. 16. „а“ НК - на което е възложено да изпълнява със
заплата постоянно служба в държавно учреждение - главен експерт „Екология
и Земеделие“ в Община Ч. и въз основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на
кмета на община Ч., определен като орган издаващ разрешителни за сеч в
земеделски земи, преправил съдържанието на частни документи -
Заявление от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР- 7/05.02.2019 г.
на Община Ч., Разрешение *** за отсичане на единични дървета в
селскостопански имоти по ЗОСИ и Разрешение *** г. за отсичане на
единични дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, и ги употребил, като ги
приложил и съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка със
Заявление от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР- 7/05.02.2019 г.
на Община Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени
съответния брой дървета, като деянията са извършени както следва:
1. В периода 05.02.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице, в
кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б.“а“ НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
11
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Заявление от В. П.ва М.а до Кмета на
Община Ч. с вх. № ГОР-7/05.02.2019 г. на Община Ч., в който дописал
саморъчно ръкописен текст „116 игл. дървета 25 широколистни“, изписани с
графитен молив, между отпечатаните думи „разрешено“ и „отсичането“ в
текстовата част на заявлението, и го употребил, като го приложил и
съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка със самото
заявление, за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени 116 бр.
иглолистни и 25 бр. широколистни дървета в имот *** в местността „С.“,
землище на с. З., наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М..
2.В периода 05.07.2019 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице, в
кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „а“ от НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Разрешение *** г. за отсичане на
единични дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, като във втория,
химизиран, жълт на цвят екземпляр, нанесъл нов запис с помощта на
неомастилени щрихи, като изменил първоначално съществуващото
съдържание на цифрата „1“ в цифровия ръкописен текст „116“, след да се
отсече ...“в графата На основание на чл. 32 от ЗОСИ се разрешава на ... да
отсече... броя“, на цифрата „3“, така че да се чете „316“, и го употребил, като
го приложил и съхранявал по преписката образувана в Община Ч. във връзка
със Заявление от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР-
7/05.02.2019 г. на Община Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат
отсечени 316 бр. иглолистни и 25 бр. широколистни дървета, вместо 116 бр.
иглолистни и 25 бр. широколистни дървета, в имот *** в местността „С.“,
землище на с. З., наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М..
3.В периода 02.01.2020 г. до 02.09.2020 г., в гр. Ч., като длъжностно лице, в
кръга на службата му по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „а“ от НК - на което е
възложено да изпълнява със заплата постоянно служба в държавно
учреждение - главен експерт „Екология и Земеделие“ в Община Ч. и въз
основа на Заповед № 230/04.06.2018 г. на кмета на община Ч., определен като
орган издаващ разрешителни за сеч в земеделски земи, преправил
съдържанието на частен документ - Разрешение *** за отсичане на единични
дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, като на първия, бял на цвят
екземпляр, нанесъл /чрез грубо дописване на нови щрихи и заличаване на
първоначалните/ нов запис с помощта на пишещо средство - синя химикална
паста, като изменил първоначално съществуващото съдържание на цифрата
„3“ в цифровия ръкописен текст „316“, след „... да се отсече ...“ в графата „...
На основание на чл. 32 от ЗОСИ се разрешава на ... да отсече... броя“, на
цифрата „4“, така че да се чете „416“, и го употребил, като го приложил и
съхранявал по преписката, образувана в Община Ч. във връзка със Заявление
от В. П.ва М.а до Кмета на Община Ч. с вх. № ГОР-7/05.02.2019 г. на Община
12
Ч., за да докаже, че съществува право да бъдат отсечени 416 бр. иглолистни и
45 бр. широколистни дървета, вместо 316 бр. иглолистни и 45 бр.
широколистни дървета, в имот *** в местността „С.“, землище на с. З.,
наследствени на В. П.ва М.а от К. Л. М., като деянието представлява
престъпление по чл. 310, ал. 1, предл. 1-во, алтерн. 2-ра, вр. чл.309, ал. 1,
предл. 1-во, алт. 2-ра във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
На основание чл. 310 ал.1 във връзка с чл. 309 от НК във
връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. А. М., с ЕГН
********** наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ години .
На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия П. А. М., с
ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО НАЙ- ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ по
сформираната съвкупност, а именно наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния
кодекс отлага изтърпяването на наказанието за изпитателен срок за срок
от ТРИ години;
ОСЪЖДА П. А. М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените
разноски по делото , както следва:
-в полза на ОД МВР-С. - сума в размер на 771,40 лева за
изготвената лесотехническа и техническа експертиза ,
-в полза на Окръжна прокуратура С. - сума в размер на 300,00 лева
за изготвената комплексна експертиза
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства :
- Оригинали на превозни билети за дървесина, издадени от РДГ, Община
Ч. и обв.П. М., изискани и предоставени от „Бари Транс“ ЕООД, находящи се
в Том.4 от ДП, в два плика с номера 115 и 116 - да се върнат на „Бари Транс“
ЕООД;
- Оригинали /по 3 бр от екземпляр/ на 2 бр. Разрешителни за отсичане на
единични дървета в селскостопански имоти по ЗОСИ, издадени от обв.М., с
***. и ***„ находящи се в Том 3, плик с номер 149 - да се върнат на община
Ч.;
- Екземпляри от Разрешителни за отсичане на единични дървета в
селскостопански имоти по ЗОСИ, издадени от обв.М., с ***. и ***. - по 1 бр.
от всяко и оригинали на превозни билети, находящи се в Том 2, плик с номер
221 - да се върнат на община Ч.;
С оглед на това, че съдът е одобрил представеното споразумение
ще следва да се прекрати производството по делото като на основание
чл. 24 ал.3 от НПК .
Ще следва да се отмени взетата МНО подписка спрямо
подсъдимия, с оглед на вида на наложеното неефективно наказание
лишаване от свобода .
Поради изложеното и на основание чл. 24 ал.3 от НПК и чл. 309
ал.4 от НПК съдът
13
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 107/ 2023г по описа на
ОС-С..
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал.4 от НПК взетата спрямо
подсъдимия П. Митарев мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението на прекратяване на производството не подлежи на
обжалване.
Определението постановено по реда на чл. 309 ал.4 от НПК
подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред ПАС в
седмодневен срок, считано от днес .
Определението за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието бе закрито в 13.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
14