П Р О Т О К О Л

 

година 2010                                                                                  град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                              наказателна колегия

на ДВАДЕСЕТ и ПЪРВИ ЯНУАРИ                                             година 2010

в публично заседание в следния състав:

 

                             Председател: ИСКЪР ИСКЪРОВ        

 

съдебен секретар: З.А.

прокурор: ДЕАН ПЕТРОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ

НОХД № 167 описа за 2010 година

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Обвиняемият П.Д.Ж., редовно уведомен се явява лично и с адв. Т.Д., редовно упълномощен.

Обвиняемият Я.Е.Ч., редовно уведомен, се явява лично и с адв.А.Е., редовно упълномощена.

За РП – гр. Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Петров.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

          АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

          Съдът, с оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото

                   О П Р Е Д Е Л И

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

П.Д.Ж. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас в СОУ по корабостроене – Бургас, с настоящ адрес:***, ж-к „Меден рудник”, **************с ЕГН**********, мобилен телефон *************

Я.Е.Ч. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас в ПМГ – гр.Бургас, с настоящ адрес:***, ж-к „Меден рудник”, с ЕГН **********, ****

СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и представеното по делото споразумение, съгласно, което обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч. се признават за ВИНОВНИ в това, че през периода 26.03.2009г., - 27.03.2009г., в гр.Бургас, ж-л „Меден рудник”, м.”Шилото”, от паркинг от паркинг за повредени автомобили, като непълнолетни, но като разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, след предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, и ползване на техническо средство – отвертка, и моторно превозно средство л.а. „Хонда”, модел „Сивик”, с рег.№ ********, отнели чужди движими вещи на обща стойност 831.40 лева, както следва:

1. От л.а. „Хонда”, модел „Сивик” с рег.№ *********, 3 бр. автомобилни гуми „Бриджистон - Туранза”, с размери 185/60/14, 3 бр. джанти за автомобилни гуми /дуралуминиева сплав/, 1бр. авто СД плеър „Кенууд”, всичко на обща стойност 728.20 от владението на Петър Славейков Караиванов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят;

2. От л.а. „Опел Омега”, без регистрационни табели, 1 бр. авто СД плеър „Пайниър”, 2 бр. тонколони, марка „Пайниър” с кръгла форма и 1 бр.измервателно устройство, марка „Анероид”, за измерване на разход на гориво и температура на околната среда, всичко на обща стойност 103.20 /сто и три и двайсет/ лева, от владението на Т. Георгиев Голчев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК

Деянието е извършено от обвиняемите ВИНОВНО при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч. се налага наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което ще се изпълни чрез прочитане на текста на споразумението по Радиоцентър гр.Бургас. 

На обвиняемите се възлагат направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 355.50 лева, като всеки от тях да заплати припадаща му се част в размер на 177.75 лева.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр.чл.53, ал.1 б „а” от НК, приобщените като веществени доказателства – 1 бр. отвертка – малка с изкривена метална част и електрикавозелена дръжка, 1 бр. отверка – малка с изкривена метална част и светлокафява дръжка, 1 бр.отвертка – голяма със зелена дръжка и 1 бр. клещи с тъмнозелена гумена обвивка на дръжките – средство на престъплението, се отнемат в полза на Държавата.  

Причинените имуществени вреди в размер на 831.40 лева са изцяло възстановени.

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по делото.

Адв.Д.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.

Адв.Е.: Моля да одобрите представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния ми.

 

         

Обвиняемият П.Д.Ж.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.                                                                                                                                             ОБВИНЯЕМ:                                                                                                                    /П.Ж./

Обвиняемият Я.Е.Ч.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                                             ОБВИНЯЕМ:

                                                                                      /Я.Ч./

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                           ЗАЩИТНИК:                          ОБВИНЯЕМ:      

          /Деан ПЕТРОВ /                            /Адв. Д./                                 /П.Ж./

 

                                                ЗАЩИТНИК:                          ОБВИНЯЕМ:

                                                          /Адв.Е./                /Я.Ч./

         

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено.  Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно, което:

Обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч. се признават за ВИНОВНИ в това, че през периода 26.03.2009г., - 27.03.2009г., в гр.Бургас, ж-л „Меден рудник”, м.”Шилото”, от паркинг от паркинг за повредени автомобили, като непълнолетни, но като разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, след предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот, и ползване на техническо средство – отверка, и моторно превозно средство л.а. „Хонда”, модел „Сивик”, с рег.№ *************, отнели чужди движими вещи на обща стойност 831.40 лева, както следва:

1. От л.а. „Хонда”, модел „Сивик” с рег.№ ***********3 бр. автомобилни гуми „Бриджистон - Туранза”, с размери 185/60/14, 3 бр. джанти за автомобилни гуми /дуралуминиева сплав/, 1бр. авто СД плеър „Кенууд”, всичко на обща стойност 728.20 от владението на Петър Славейков Караиванов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят;

2. От л.а. „Опел Омега”, без регистрационни табели, 1 бр. авто СД плеър „Пайниър”, 2 бр. тонколони, марка „Пайниър” с кръгла форма и 1 бр.измервателно устройство, марка „Анероид”, за измерване на разход на гориво и температура на околната среда, всичко на обща стойност 103.20 /сто и три и двайсет/ лева, от владението на Т. Георгиев Голчев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК

Деянието е извършено от обвиняемите ВИНОВНО при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление НАЛАГА на обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч. наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез прочитане на текста на споразумението по Радиоцентър гр.Бургас. 

На обвиняемите се възлагат направените в досъдебното производство деловодни разноски в размер на 355.50 лева, като всеки от тях да заплати припадаща му се част в размер на 177.75 лева.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр.чл.53, ал.1 б „а” от НК, приобщените като веществени доказателства – 1 бр. отвертка – малка с изкривена метална част и електрикавозелена дръжка, 1 бр. отвертка – малка с изкривена метална част и светлокафява дръжка, 1 бр.отвертка – голяма със зелена дръжка и 1 бр. клещи с тъмнозелена гумена обвивка на дръжките – средство на престъплението, се отнемат в полза на Държавата.  

Причинените имуществени вреди в размер на 831.40 лева са изцяло възстановени.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №4492/2009г. по описа на БРС водено против Рафет Шевкед Сали.

Определението не подлежи на обжалване.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                                 СЪДИЯ:

Верно с оригинала! С-р П. Минкова