П Р О Т О К О Л
година 2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия
на ДВАДЕСЕТ и ПЪРВИ
ЯНУАРИ година 2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
съдебен секретар: З.А.
прокурор: ДЕАН ПЕТРОВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 167 описа за
2010 година
На именното
повикване в 14:45 часа се явиха:
Обвиняемият П.Д.Ж., редовно
уведомен се явява лично и с адв. Т.Д., редовно упълномощен.
Обвиняемият Я.Е.Ч., редовно
уведомен, се явява лично и с адв.А.Е., редовно упълномощена.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Петров.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Д.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да
се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
П.Д.Ж. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас в СОУ по корабостроене – Бургас, с настоящ адрес:***, ж-к „Меден рудник”, **************с ЕГН**********, мобилен телефон *************
Я.Е.Ч. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас в ПМГ – гр.Бургас, с настоящ адрес:***, ж-к „Меден рудник”, с ЕГН **********, ****
СЪДЪТ прочита постигнатото
между страните и представеното по делото споразумение, съгласно, което
обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч.
се признават за ВИНОВНИ в това, че през периода 26.03.2009г., -
27.03.2009г., в гр.Бургас, ж-л „Меден рудник”, м.”Шилото”, от паркинг от
паркинг за повредени автомобили, като непълнолетни, но като разбирали
свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си,
след предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот, и ползване на техническо средство
– отвертка, и моторно превозно средство л.а. „Хонда”, модел „Сивик”, с рег.№ ********,
отнели чужди движими вещи на обща стойност 831.40 лева, както следва:
1. От л.а. „Хонда”, модел
„Сивик” с рег.№ *********, 3 бр. автомобилни гуми „Бриджистон - Туранза”, с
размери 185/60/14, 3 бр. джанти за автомобилни гуми /дуралуминиева сплав/, 1бр.
авто СД плеър „Кенууд”, всичко на обща стойност 728.20 от владението на Петър
Славейков Караиванов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвоят;
2. От л.а. „Опел Омега”, без
регистрационни табели, 1 бр. авто СД плеър „Пайниър”, 2 бр. тонколони, марка
„Пайниър” с кръгла форма и 1 бр.измервателно устройство, марка „Анероид”, за
измерване на разход на гориво и температура на околната среда, всичко на обща
стойност 103.20 /сто и три и двайсет/ лева, от владението на Т. Георгиев
Голчев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК
Деянието е извършено от обвиняемите ВИНОВНО при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч.
се налага наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.2,
т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1,
вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което ще се изпълни
чрез прочитане на текста на споразумението по Радиоцентър гр.Бургас.
На обвиняемите се възлагат направените в досъдебното
производство деловодни разноски в размер на 355.50 лева, като всеки от тях да
заплати припадаща му се част в размер на 177.75 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр.чл.53, ал.1 б
„а” от НК, приобщените като веществени доказателства – 1 бр. отвертка – малка с
изкривена метална част и електрикавозелена дръжка, 1 бр. отверка – малка с изкривена
метална част и светлокафява дръжка, 1 бр.отвертка – голяма със зелена дръжка и
1 бр. клещи с тъмнозелена гумена обвивка на дръжките – средство на
престъплението, се отнемат в полза на Държавата.
Причинените имуществени вреди в размер на 831.40 лева са
изцяло възстановени.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите представеното споразумение. Същото съдържа всички изискуеми от
закона реквизити, не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на
споразумението да прекратите производството по делото.
Адв.Д.: Моля да одобрите
представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитния ми.
Адв.Е.: Моля да одобрите
представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитния ми.
Обвиняемият П.Д.Ж.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред. ОБВИНЯЕМ: /П.Ж./
Обвиняемият Я.Е.Ч.: Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Я.Ч./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Деан
ПЕТРОВ / /Адв. Д./ /П.Ж./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Адв.Е./ /Я.Ч./
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря
на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което:
Обвиняемите П.Д.Ж. и Я.Е.Ч.
се признават за ВИНОВНИ в това, че през периода 26.03.2009г., -
27.03.2009г., в гр.Бургас, ж-л „Меден рудник”, м.”Шилото”, от паркинг от
паркинг за повредени автомобили, като непълнолетни, но като разбирали
свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си,
след предварителен сговор помежду си, в немаловажен случай, чрез повреждане на
преграда, здраво направена за защита на имот, и ползване на техническо средство
– отверка, и моторно превозно средство л.а. „Хонда”, модел „Сивик”, с рег.№ *************,
отнели чужди движими вещи на обща стойност 831.40 лева, както следва:
1. От л.а. „Хонда”, модел
„Сивик” с рег.№ ***********3 бр. автомобилни гуми „Бриджистон - Туранза”, с
размери 185/60/14, 3 бр. джанти за автомобилни гуми /дуралуминиева сплав/, 1бр.
авто СД плеър „Кенууд”, всичко на обща стойност 728.20 от владението на Петър
Славейков Караиванов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвоят;
2. От л.а. „Опел Омега”, без
регистрационни табели, 1 бр. авто СД плеър „Пайниър”, 2 бр. тонколони, марка
„Пайниър” с кръгла форма и 1 бр.измервателно устройство, марка „Анероид”, за
измерване на разход на гориво и температура на околната среда, всичко на обща
стойност 103.20 /сто и три и двайсет/ лева, от владението на Т. Георгиев
Голчев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК
Деянието е извършено от обвиняемите ВИНОВНО при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление НАЛАГА на обвиняемите П.Д.Ж. и
Я.Е.Ч. наказание на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, т.4, предл.1 и 2, и
т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез прочитане на текста
на споразумението по Радиоцентър гр.Бургас.
На обвиняемите се възлагат направените в досъдебното
производство деловодни разноски в размер на 355.50 лева, като всеки от тях да
заплати припадаща му се част в размер на 177.75 лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр.чл.53, ал.1 б
„а” от НК, приобщените като веществени доказателства – 1 бр. отвертка – малка с
изкривена метална част и електрикавозелена дръжка, 1 бр. отвертка – малка с
изкривена метална част и светлокафява дръжка, 1 бр.отвертка – голяма със зелена
дръжка и 1 бр. клещи с тъмнозелена гумена обвивка на дръжките – средство на
престъплението, се отнемат в полза на Държавата.
Причинените имуществени вреди в размер на 831.40 лева са
изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД №4492/2009г. по описа на БРС водено против Рафет Шевкед Сали.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Верно с оригинала! С-р П. Минкова