Р
Е Ш Е Н И Е
№ 95
град Горна Оряховица, 28.02.2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
Членове : ……………………………….
……………………………….
при секретаря Милена Димитрова и в присъствието на прокурора ……………………, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 1403 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са искове с правно основание чл.422,ал.1 във вр. чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД във вр. чл.99 от ЗЗД.
Ищецът „ЕОС
МАТРИКС" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Витоша, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков Казанджията” №
4-6, чрез пълномощника му - адв. М.О.Н. от ВТАК, преупълномощена от Ж.Д.Д. от
АК - Стара Загора, в качеството му на управляващ съдружник .., твърди в исковата си молба, че на 01.07.2016г. е сключен Договор за
потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта № CREX-13498104, между „БНП Париба Пърсънал Файненс”
ЕАД с ЕИК
*********, в качеството на
кредитодател, и ответника А.Г.Г. - в качеството на кредитополучател. Посочва,
че по силата на този договор кредиторът е одобрил и е предоставил на длъжника
кредит в размер на 859,69 лева, от които: 778,00 лева - размер на кредита за
закупуване на финансираните стоки, и 81,69 лева - размер на кредита за
застрахователна премия съгласно Сертификат CREX-13498104 от 01.07.2016г. Твърди,
че кредитополучателят се е задължил да възстанови получената в кредит сума на
15 месечни погасителни вноски, всяка в размер на 72,50 лв., първата от които - дължима
на 20.08.2016г., а последната - с падежна дата на 20.10.2017г. Сочи, че погасителните
вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, застрахователната
премия, ведно с надбавка, която покрива разноските по подготовка и обслужване
на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на Кредитора. Заявява, че
кредитът е отпуснат при годишен процент на разходите в размер на 40,07 % и при
лихвен процент в размер на 34,17 %. Твърди, че кредитът е усвоен от Г., но длъжникът
не е изпълнил задължението си за плащане на месечните вноски, и по кредита е останала
непогасена сума в размер на 827,54 лева – главница и 187,46 лева - договорна
лихва за периода 01.07.2016г. - 20.10.2017г. Уточнява, че с Протокол № 22 от 08.03.2017г.,
сключен към Рамков договор за цедиране на задължения от 02.06.2015г., „БНП
Париба Пърсънал Файненс” ЕАД прехвърлило на „ЕОС Матрикс” ЕООД вземането си от А.Г.Г.,
произтичащо от Договор за
потребителски кредит CREX-13498104/01.07.2016г. Твърди, че длъжникът е уведомен
по реда на чл.99
от ЗЗД за извършената продажба на вземането, с писмо, получено лично от него,
но въпреки това той не е предприел действия по доброволно изпълнение на
задължението в предоставения му срок, въпреки че вземането било изцяло и
окончателно падежирало. Посочва, че по тази причина „ЕОС МАТРИКС” ЕООД е подало
заявление до Районен съд – Горна Оряховица за издаване на Заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК, образувано е ч. гр. д. № 653/2018г. по описа ГОРС и е
издадена Заповед за изпълнение № 758/30.03.2018г. Сочи, че същата е връчена на А.Г.Г.
по реда на чл.47,ал. 5 от ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да
предяви установителен иск за вземането си.
Моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че А.Г.Г. дължи на „ЕОС МАТРИКС”
ЕООД гр. София сумата от 827,54 лв.,
представляваща главница по Договор за
потребителски кредит CREX-13498104/01.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата от 187,46 лв., представляваща договорна
лихва за периода от 01.07.2016г. до 20.10.2017г. Моли ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца разноските по частно гр. дело № 653/2018г. по описа на ГОРС,
както и разноските по настоящото производство.
В съдебно заседание, ищецът „ЕОС МАТРИКС" ЕООД гр. София, чрез пълномощника си – адв. М.О.Н. от ВТАК, депозира писмена молба, с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа предявените искове. Моли съда, ако са налице предпоставките за това, да постанови решение по реда на чл.237,ал.2 от ГПК или на основание чл.238,ал.1 и чл.239 от ГПК, с което да уважи предявените искове и да му присъди разноски съгласно представения списък по чл.80 от ГПК. Излага съображения.
Ответникът А.Г.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, не депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание,
ответникът А.Г.Г. признава исковете, предявени срещу него. Заявява, че не е
плащал сумите по сключения между него и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД
договор, че е взел лаптоп и смартфон и че е трябвало да плаща вноски за тях.
Знае, че трябва да започне да плаща, но няма финансови възможности за това.
Признава, че дължи претендираните от ищеца суми. Желае да изплати сумата, но
вноски.
При тези обстоятелства, предвид признанието на иска, извършено от ответника, и искането, предявено от ищеца, за постановяване на решение при признание на иска, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.237,ал.1 от ГПК в процесния случай. Съобразно правилото, установено в чл.237,ал.2 от ГПК, съдът в настоящото съдебно решение не излага мотиви съгласно чл.236,ал.2 от ГПК, като указва, че решението се основава на признанието на иска от ответника.
Предвид изложеното по-горе и признанието на иска, извършено от ответника в открито съдебно заседание, съдът следва да постанови решение при признание на иска, като уважи изцяло предявените искове с правно основание чл.422,ал.1 във вр. чл.415,ал.1 от ГПК във вр. чл.240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД във вр. чл.99 от ЗЗД, като признае за установено, че А.Г.Г. дължи на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД гр. София сумата от 827,54 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит CREX-13498104/01.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на Заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 187,46 лв., представляваща договорна лихва за периода от 01.07.2016г. до 20.10.2017г., за които суми е издадена Заповед № 758/30.03.2018г. по ч. гр. дело № 653/2018г. по описа на ГОРС.
При този изход на делото, с оглед задължителното тълкуване на закона, дадено в т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014г. по тълкувателно дело № 4/2013г. по описа на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска по чл.415,ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Предвид изхода по настоящия спор и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за доплатена държавна такса в размер на 75 лв. в исковото производство, както и за присъждане на направените в заповедното производство разноски за платена държавна такса - 25 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника изцяло - съразмерно на уважената част от иска.
Водим от горните съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Г.Г. с ЕГН **********, с адрес ***, че ДЪЛЖИ ЗАПЛАЩАНЕ на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков Казанджията” № 4-6, на СУМАТА от 827,54 лв. (осемстотин двадесет и седем лева и петдесет и четири стотинки), представляваща главница по Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CREX-13498104/01.07.2016г. оторизационен код а45к8к09, заедно със законната лихва върху главницата считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и на СУМАТА от 187.46 лв. (сто осемдесет и седем лева и четиридесет и шест стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 01.07.2016г. до 20.10.2017г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 758/30.03.2018г. по ч. гр. дело № 653/2018г. по описа на ГОРС.
ОСЪЖДА А.Г.Г. с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ж.к. „Малинова долина”, ул. „Рачо Петков Казанджията” № 4-6, СУМА в размер на 75 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща направените в исковото производство съдебни разноски за доплатена държавна такса, както и СУМА в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща направените в заповедното производство по ч. гр. дело № 653/2018г. по описа на ГОРС за платена държавна такса, съразмерно на уважената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски Окръжен съд, в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните по делото.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ……………………………..