Р Е Ш Е Н И Е
№ VIII- 1778 04.11.2010г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четвърти ноември две хиляди и десета
година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска
секретар С.Д.
като разгледа докладваното от съдия
Кърпичева-Цинцарска
гр.дело № 6933 по описа на БРС за 2010
Производството
е по реда на чл.8, ал.1, т.1 от Закона за защита от домашното насилие и е
образувано по повод постъпила молба от А.С.Х. с ЕГН **********,*** Д.32, срещу А.С.У.
с ЕГН **********,***, к.с. М.Р.бл.463А, ет.3, ап.ляв за издаване на заповед за
защита срещу домашно насилие, осъществено спрямо нея от сина и А.С.У. с ЕГН **********,***,
к.с. М.Р.бл.463А, ет.3, ап.ляв.
Молителката
излага подробно описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено
твърдяното домашно насилие, а именно
твърди се че сутринта на 02.09.2010г. ответникът е посетил къщата на
молителката и е искал да говори с нея. При проведения разговор ответникът се е заяждал с молителката, като я е
заплашил, че ако не даде ток от нейната къща за снабдяване с ток на къщата на
ответника, ще и се случи нещо лошо. Тъй като молителката е отказала да направи
исканото, ответникът се е ядосал, хванал е молителката за ръката, започнал да я
извива, като е искал да я счупи. Освен това ответникът е хванал молителката за
врата, като се е опитвал да я удуши.
В съдебно зааседание молителката не
се явявя и не се представлява. Молителката е представила декларация по чл.9,
ал.3 от ЗЗДН. Не се ангажират други доказателства.
Ответникът не се явява, не се
представлява и не е взел становище по молбата.
След съвкупна преценка на
доводите на молителя, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на
закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Подадената от молителката молба
съдържа законоустановените реквизити по чл.9 и е подадена в преклузивния срок
по чл.10 ал.1 от ЗЗДН, поради което е допустима.
По основателността на искането за
защита, съдът намира следното:
Видно от представената по делото
справка за съдимост на ответника, същият се намира в роднинска връзка с
молителката, а и именно последната е негова майка. Съгласно разпоредбата на
чл.3, т.5 от ЗЗДН молителката може да потърси защита по този закон, защото
ответникът се явява нейн низходящ.
Съгласно нормата на чл.2, ал.1 от
цитирания закона, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
Съдът намира, че молителката успя
да докаже твърдението си, че с поведението си на процесната дата-02.09.2010г.,
ответникът е реализирал спрямо нея домашно насилие по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗДН. Описаното от молителката поведение на ответника спрямо нея на
02.09.2010г. има характер на физическо посегателство-опит да и счупи ръката и
да я души, както и на акт на психическо и емоционално насилие-агресивно
поведение и заплаха, като представената по делото декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която съдържа изложени факти в същия смисъл, е достатъчно доказателство
по смисъла на разпоредбата на чл.13, ал.3 от ЗЗДН.
При установеността на извършеното
домашно насилие на процесната дата, следва да бъде преценено какви мерки съдът
следва да наложи за да гарантира
защитата на молителката. Съдът намира, че следва да наложи на ответника мярката
по чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, която в достатъчна степен ще защити молителката. Съдът
констатира, че няма други заведени дела срещи ответника по ЗЗДН, както и същият
е с чисто съдебно минало. Не се представиха доказателства, поведението на
ответника към молителката да представлява ситемно лошо отношение към същата,
което да налага съдът да уважи и другата поискана от молителката мярка-тази по
чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН, а именно: забрана на извършителя да приближава
пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти и
отдих на пострадалото лице при условия и срок, определени от съда.
Съобразно нормата на чл.5, ал.4
от ЗЗДН на извършителя следва да се наложи и глоба в размер на 200 лева.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът
следва да понесе и заплащането на държавната такса за настоящото производство в
размер на 80 лева, определена по реда на чл.3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по реда на ГПК.
Мотивиран от горното Бургаският
районен съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА мярка
за защита на А.С.Х. с ЕГН **********,*** Д.32 срещу домашно
насилие, осъществено спрямо нея от сина и А.С.У. с ЕГН **********,***, к.с. М.Р.бл.463А,
ет.3, ап.ляв на 02.09.2010г.,
като ЗАДЪЛЖАВА А.С.У. с ЕГН **********
да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на А.С.Х. с ЕГН **********, КАТО ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на А.С.Х. с ЕГН ********** в частта и за налагане на
други мерки по Закона за защита от домашното насилие.
Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.
Указва на полицейските органи да следят
за изпълнението на заповедта.
Предупреждава А.С.У. с ЕГН ********** за последиците от неизпълнението на заповедта
– на основание чл.21 ал.3 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед
полицейският орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и незабавно
уведомява органите на прокуратурата.
Да се издаде съдебна заповед за защита.
Заповедта и препис от решението да се връчат на страните и да се изпратят
служебно на РПУ по настоящия адрес на извършителя и на
пострадалото лице.
ОСЪЖДА А.С.У. с ЕГН **********,***, к.с. М.Р.бл.463А, ет.3, ап.ляв да заплати
по сметка на Бургаски районен съд на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН глоба в
размер 200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА А.С.У. с ЕГН **********,***, к.с. М.Р.бл.463А, ет.3, ап.ляв да заплати
по сметка на Бургаски районен съд държавна такса за настоящото производство в
размер 80 /осемдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване
пред Бургаски окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му. Обжалването на
решението не спира изпълнението на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:В. Кърпичева-Цинцарска
Вярно с оригинала!
С. Добрева