№ 201
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110152043 по описа за 2022 година
Произнасянето е по реда на чл. 140 ГПК. Съдът формулира следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗД „Евроинс“ АД
срещу ЗАД „Армеец“ АД с иск по чл. 411 КЗ за 2195,31 лева изплатено обезщетение по
имуществена застраховка № BG/07/116003310063/29.12.2016г., както и законната лихва от
подаване на исковата молба, претендира разноски.
Вземането ищецът твърди да произтича от регресно вземане на ищеца по застраховка
Гражданска отговорност и настъпило застрахователно събитие – ПТП на 08.08.2017г. в гр.
Фройхт, Република Германия, между застраховано МПС при ищеца Фолксваген Шаран с
рег. № РР 7940 ВС и МПС Опел с немска регистрация, като щетите били нанесени от
ремаркето, прикрепено към първото МПс с отделен рег. № РР 0545 ЕА, което пък е
застраховано при ответното дружество. На това основание и цитирани чужди и национални
норми ищецът твърди, че половината от изплатеното общо 4390,62 лева /равностойността на
2244,89 евро/ следвало да се покрие от ответника – застраховател на ремаркето.
Ответникът в срока за отговор не оспорва основните фактически твърдения по наличието на
застрахователните правоотношения, по извършеното плащане и механизма на ПТП, но
оспорва изцяло иска, прави възражения, подробно изложени в отговора, включително, че
приложимото право не е немското по местонастъпване на ПТП, а българският закон – чл.
479 КЗ. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.
Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противо-правно поведение на лице, чиято имуществена отговорност е
застрахована от ответника, е настъпило събитие с нанесени имуществени щети, като в
изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
По направените искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясняване фактическите
1
твърдения на страните и обсъждане възможността за извънсъдебно решаване на спора. С
оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2023г. от 10,30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
Препис от настоящото да се връчи на страните, а на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2