Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, .11.2012 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на седми ноември през две хиляди и
дванадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж.
МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2357/2012 г., по описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила
допълнителна искова молба от ищеца, поради което препис от същата, следва да се
изпрати на ответника, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от допълнителната искова молба, да
се изпрати на ответника, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право на допълнителен писмен отговор, в който може
да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от
което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства,
които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: