Определение по дело №256/2022 на Административен съд - Ямбол

С молба вх. № 2138/27.09.2023 г. Б.М. е направил искане за предоставяне на правна помощ, но не е представил доказателства, от които да е видно, че не разполага със средства за заплащане на държавна такса и на адвокатско възнаграждение за касационното производство. В тази връзка на същия, с Разпореждане № 689/ 28.09.2023 г. са дадени указания, че в 7 – дневен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства относно доходите си, имущественото си състояние, удостоверено с декларация, семейното си положение, здравословното си състояние, трудовата си заетост, възрастта си и други обстоятелства, от които да се установява, че не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса и на адвокатско възнаграждение. М. е уведомен, че при неизпълнение в срок на указанието, искането му за предоставяне на правна помощ ще бъде оставено без уважение, а производството по делото - прекратено.

С молба вх. № 2383/25.10.2023 г. Б.М. е представил декларация да семейно, здравословно и имуществено състояние, с която същият е декларирал, че не е женен, че страда от тежко заболяване, че притежава недвижим имот в гр. София, който е ипотекиран, не притежава МПС, както и че няма доходи от заплата, наем или пенсия.

В Закона за правната помощ възможностите за предоставяне на безплатна такава са две – когато по закон е предвидена задължителна адвокатска защита или представителство или когато съдът прецени. В настоящия казус задължителна адвокатска защита не е предвидена, което е достатъчно основание да се приеме, че съдът не е длъжен да назначи в процесуален представител на оспорващия.

Втората възможност за предоставяне на правна помощ е предвидена в чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ, съгласно който по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като при формиране на преценката се вземат предвид доходите на лицето или на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта и други обстоятелства. Следователно, предоставянето на безплатна правна помощ е свързано с искане и наличие на конкретни предпоставки, посочени в Закона за правната помощ. Видно от представената от самия М. декларация, същият притежава недвижим имот в гр. София, от който би могъл да получава доходи, като го отдава под наем. Поради това съдът намира, че същият не е в невъзможност да заплати дължимата държавна такса и да си ангажира адвокат, който да осъществи процесуалното му предствителство пред ВАС на РБ.

С оглед изложеното съдът намира, че искането на жалбоподателя М. за предоставяне освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ следва да бъде оставено без уважение и

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б.Я.М. за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ за касационното производство пред ВАС на РБ по жалбата му против Решение № 45/27.03.2023 г. на Административен съд – Ямбол по адм. д. № 256/2022 г.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.