ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 374
гр.Плевен, 12.03.2021год.
Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети
март две
хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
като разгледа докладваното от съдията Николаев
административно дело №133/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм.д.№133/2021г. по
описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалби от Н.И.Т., собственик на поземлен имот
56722.661.237, с адрес: гр.Плевен, ул.“?.Й.“
№14; Н.П.Т., собственик на поземлен имот 56722.661.235 с адрес: гр. Плевен,
ж.к.“Сторгозия“, бл.№50, вх.“в“, ет.4; З.Е.П., собственик на поземлен имот
56722.661.236 с адрес: гр. Плевен, ул.“Й.“ №8; М.Н.Д., собственик на поземлен
имот 56722.661.230, с адрес: гр. Плевен ул.“Г.Г.“ №21 срещу обявление
№ТСУ-30-404-1/27.01.2021г., с което
Община Плевен на основание чл.129, ал.2 от Закона за устройство на
територията съобщава, че със Заповед №РД-12-27/26.01.2021г. на Зам. Кмета на
Община Плевен е одобрен План за застрояване и Работен устройствен план за
урегулиран поземлен имот 661.233, км 35 по плана на
гр. Плевен.
С определение
№725/17.02.2021г. на съдията – докладчик жалбите на Н. И.Т, .Н. П. Т. ***, З.Е.П. и М.Н.Д. от са
оставени без движение, като на жалбопдателите е указано в 7- дневен срок от
получаването на съобщението да посочат административния акт, който обжалват и
да внесат 10, 00 лева държавна такса по сметка на АС- Плевен.
С допълнителни молби от 25.02.2021г. жалбоподателите уточняват, че обжалват Заповед №РД-12-27/26.01.2021г. на Зам. Кмета на Община
Плевен, с която е одобрен План за
застрояване и Работен устройствен план за урегулиран поземлен имот VI- 661.233, км 35 по плана на гр. Плевен, и е изменен
действащ ЗРП в обхвата на територията с посочени правни основания по чл.134, ал.1, т.1 и ал.2 т.2 от ЗУТ по реда на
§6,т.1 от ПР на ЗУТ.
Жалбите отговарят на изискванията на чл.150 и чл.151
от АПК, подадени са в законоустановения срок, поради което са допустими за разглеждане.
Предвид
изложеното и на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На
основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в производството:
- в качеството
на жалбоподатели:
1.Н.И.Т. ***.Н. П. Т. ***;
3.З.Е.П. ***;
4.М.Н.Д. ***
5.Д.М.Д.от гр.
Плевен, ул.“Г.Г.“ №21.
-в качеството на ответник- Зам.
Кмета на Община Плевен.
-като заинтересована страна: „НИП Инженеринг“
ЕООД, ЕИК ********* с адрес на управление:
гр. Плевен, ул.“Мусала“ №5.
На
основание чл.163, ал.1 и ал.2 от АПК препис от жалбата да
се изпрати на ответника и на заинтересованата страна, като им се даде възможност да представят
писмен отговор по оспорения акт и
да посочат доказателства, като приложат писмените в 14-дневен срок от получаване на съобщението
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на
административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за
установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт
и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване, а на оспорващия
следва да се укаже, че носи доказателствената тежест относно твърдените факти и
обстоятелства.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело №133/2021г. по описа на
Административен съд Плевен за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.04.
2021 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
- в качеството
на жалбоподатели:
1.Н.И.Т.
***. Н. П. Т. ***;
3.З.Е.П. ***;
4.М.Н.Д. ***
5.Д.М.Д.от гр. Плевен, ул.“Г.Г.“ №21
-в качеството на ответник- Зам.
Кмета на Община Плевен.
-като заинтересована страна: „НИП Инженеринг“
ЕООД, ЕИК ********* с адрес на управление:
гр. Плевен, ул.“Мусала“ №5 и ул.“Академик Йордан Трифонов“№17.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на ответника и на заинтересованите страни да представят писмен отговор по оспорения акт и да посочат
доказателства, като приложат писмените в 14- дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на административния орган, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания за
неговото издаване.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест
за твърдените от него факти и обстоятелства.
Определението
не подлежи на оспорване.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:
/П/