№ 774
гр. Сливен, 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20232230101156 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл.
415 ГПК, за установяване съществуването на вземането на взискателя по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищецът е доставял ежемесечно питейна
вода на ответника, в качеството му на потребител на ВиК услуги, в периода
от 01.11.2019 г. до 30.09.2022 г. в имот, находящ се в *********, за което
били издавани фактури. За този обект ответникът имал открита партида в
регистрите на ВиК - Сливен с абонатен № *********. Доставената и
консумирана питейна вода по партидата се начислявала служебно през целия
период, тъй като имотът бил без поставен индивидуален водомер, като
стойността на изразходваното количество се фактурирала. След издаване на
фактурата за титуляра на партидата възниквало задължение в 30-дневен срок
да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора,
които били в сила за всички потребители, като при неизпълнение на
задължението в посочения срок титулярът на партидата изпадал в забава и
дължал мораторна лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа.
Иска се да се признае за установено по отношение на ищцовото дружество, че
1
ответникът Г. К. Л., ЕГН: ********** дължи на ищцовото дружество сумата
от 1304,33 лв. - главница, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода 01.11.2019 г. - 30.09.2022 г. в имот,
находящ се в *********, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 5449/2022 г. по
описа на СлРС - 05.12.2022 г., до окончателното изплащане на задължението
и сумата от 195,02 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
30.12.2019 г. до 02.11.2022 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
№ 3215 от 06.12.2022 г. по ч. гр. д. № 5449/2022 г. по описа на СлРС.
Претендират се и разноските, направени в заповедното и в исковото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал писмен отговор на
исковата молба чрез назначения си особен представител - адвокат. Изразява
становище за неоснователност и недоказаност на предявените искове.
Оспорва ответникът да е потребител на ВиК услуги, съответно собственик на
имота, наличието на облигационно-правна връзка между страните, да е
реално доставяна и консумирана вода в имота, както и правилното й отчитане
съгласно нормативната уредба. Прави и възражение за погасяване на
вземанията на ищеца по давност. Моли за отхвърляне на исковете като
неоснователни.
В съдебно заседание ищцовото дружество чрез своя пълномощник -
адвокат, поддържа предявените искове и моли съда изцяло да ги уважи и да
присъди направените в исковото и заповедното производство разноски.
Ответникът се представлява от назначения му особен представител -
адвокат, чрез който оспорва исковете като неоснователни и недоказани и
моли да бъдат отхвърлени.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Видно от приетия като писмено доказателство по делото карнет за
физически лица, издаден от ищцовото дружество, ответникът има открита
партида в регистрите на „ВиК - Сливен“ ООД за обект с Абонатен №
********* в *********.
В представените по делото фактури и карнет е отбелязано
обстоятелството, че процесният имот на ответника е без монтиран
2
индивидуален водомер.
От приетото по делото Удостоверение по ЗМДТ се установява, че
ответникът е декларирал собственост върху 1/8 ид. ч. от процесния
водоснабден имот.
Видно от писмените доказателства по делото през процесния период
на ответника са били начислявани служебно количества доставена и отведена
вода за периода от 01.11.2019 г. до 30.09.2022 г. по 15 куб. м. месечно.
От показанията на разпитания по делото свидетел С. К. - инкасатор на
ищцовото дружество за района, в който попада обекта на ответника, се
установява, че имотът е водоснабден и е без монтиран индивидуален водомер.
Свидетелят е имал среща с абоната, който срещу подпис се е съгласил, че на
адреса живеят трима души. Ето защо свидетелят начислявал служебно по 15
куб. м. потребена вода месечно.
По заявление на ищеца било образувано ч. гр. д. № 5449/2022 г. по
описа на РС - Сливен, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 3215/06.12.2022 г. срещу ответника за сумите
от 1304,33 лева - главница, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода от 01.11.2019 г. до 03.09.2022 г. в имота
на ответника, находящ се в *********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 05.12.2022 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
195,02 лева - мораторна лихва, изчислена за периода от забавата до 02.11.2022
г. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК -
обстоятелство, довело до образуването на настоящото дело за установяване
на вземането на ищеца.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове, както следва: с правна квалификация чл. 422, вр. чл.
415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено, че ответникът Г.
К. Л., ЕГН: ********** дължи на ищцовото дружество сумата от 1304,33 лв. -
главница, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна
вода за периода 01.11.2019 г. - 30.09.2022 г. в имот, находящ се в *********,
3
ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване
на заявлението по ч. гр. д. № 5449/2022 г. по описа на СлРС - 05.12.2022 г., до
окончателното изплащане на задължението и с правна квалификация чл. 422,
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищцовото дружество сумата от 195,02 лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 30.12.2019 г. до 02.11.2022 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение № 3215 от 06.12.2022 г. по ч. гр. д. №
5449/2022 г. по описа на СлРС.
Предявените установителни искове са процесуално допустими.
Техният предмет е установяване на съществуването и дължимостта на
сумите, за които е била издадена Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК
като ищецът носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактите, които са породили неговото вземане и изискуемостта му.
С оглед разпределената доказателствена тежест и събраните
доказателства съдът намира предявените искове и за частично основателни.
Установи се от събраните по делото доказателства, че ответникът има
качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите
условия на „ВиК“ ООД - Сливен, в сила от 05.10.2014 г. Съгласно чл. 8 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни
системи, правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК услуги и
заплащане на тяхната стойност се урежда от публично известни общи
условия. За да възникне правоотношение по доставка на ВиК услуги срещу
заплащане на тяхната цена, не е необходимо да бъде сключван индивидуален
договор, достатъчно е общите условия да са публично известни. Страни по
правоотношението са от една страна ВиК операторът, а от друга -
потребителят на услугите. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Наредбата
потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е учредено
вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени жилища и
нежилищни имоти. Общите условия на „ВиК“ ООД - Сливен са публично
известни, тъй като са публикувани на интернет адреса на ищцовото
дружество.
4
От показанията на разпитания по делото свидетел се установи, че
процесният имот е водоснабден, че в него липсва монтиран водомер, както и
че са налице основания за служебно начисляване на количество доставена и
потребена вода от по 15 куб. м. месечно, тъй като през исковия период в
имота са живели три лица. Установеното от инкасатора лице на адреса е
потвърдило това обстоятелство. Ето защо служебното начисляване в
установените по делото размери на месечните количества доставена в имота
на ответника и отведена от него вода, съдът намира за законосъобразно и
доказано.
Установи се обаче от представените писмени доказателства, че
ответникът е бил собственик през процесния период на 1/8 ид. ч. от имота в
*********. Всеки от съсобствениците отговаря за задълженията на имота
съобразно притежаваната от него квота в съсобствеността, поради което
ответникът следва да отговаря единствено за 1/8 част от задълженията на
имота. Ето защо предявеният иск се явява частично основателен до размера
на 1/8 от претендираната сума за главница, а именно 163,04 лв. и следва да
бъде отхвърлен като неоснователен за разликата до пълния претендиран
размер от 1304,33 лв.
Предвид частичната основателност на главния иск за главница и
липсата на доказано плащане от страна на ответника на отделните месечни
суми, представляващи като сбор общия размер на главницата, то частично
основателен се явява и акцесорният иск за мораторна лихва за периода от
началото на забавата - 30.12.2019 г. до 02.11.2022 г., който следва да бъде
уважен съответно за сумата от 24,38 лв. и отхвърлен като неоснователен за
разликата до пълния претендиран размер от 195,02 лв.
Възражението на ответника за погасяване на част от вземанията на
ищеца по давност съдът намира за неоснователно. От представените писмени
доказателства се установява, че падежът на първата фактура, вземане по
която претендира ищецът, е 30.12.2019 г., а кратката тригодишна давност по
отношение на вземането на ищеца изтича на 30.12.2022 г. Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение обаче, в хипотезата на предявен
установителен иск по чл. 422 ГПК, прекъсва давността, като същото в случая
е депозирано в СлРС на 05.12.2022 г. преди изтичане на давностния срок.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът
5
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него разноски по
делото, съразмерно с уважената част от исковете. Ето защо от общо
направени от ищеца разноски в размер на 1034,99 лева, от които 29,99 лева -
заплатена държавна такса в производството по ч. гр. д. № 5449/2022 г. по
описа на РС - Сливен, както и 75,00 лева - държавна такса, 450,00 лева -
депозит за особен представител и 480,00 лева - заплатено адвокатско
възнаграждение, направени в настоящото исково производство, ответникът
следва да бъде осъден да заплати сумата от 147,86 лв., съразмерно с
уважената част от исковете.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Г. К. Л. , ЕГН: **********, с
адрес *********, дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ -
СЛИВЕН“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. „Шести септември” № 27, на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата от 163,04 лв. /сто шестдесет и три лева и четири
стотинки/ - главница, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода от 01.11.2019 г. до 30.09.2022 г. в имот,
находящ се в *********, ведно със законната лихва за забава върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 05.12.2022 г., до окончателното изплащане на
задължението и на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД сумата
от 24,38 лв. /двадесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/ - мораторна
лихва, изчислена за периода от 30.12.2019 г. до 02.11.2022 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение № 3215 от 06.12.2022 г. по ч. гр. д. №
5449/2022 г. по описа на СлРС, като
ОТХВЪРЛЯ предявените искове за разликата над уважения размер от
163,04 лв. - главница до пълния предявен размер от 1304,33 лв. и за разликата
над уважения размер от 24,38 лв. - мораторна лихва до пълния предявен
размер от 195,02 лв. като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Г. К. Л. , ЕГН: **********, с адрес ********* да заплати на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Шести
6
септември” № 27, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 147,86 лв. /сто
четиридесет и седем лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща
разноски в общ размер, направени в исковото производство и в
производството по ч. гр. д. № 5449/2022 г. по описа на СлРС, съразмерно с
уважената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
7