№ 18470
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20231110112090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЕЦ Д. А. А.-редовно призован, се явява лично и с адв. С., с пълномощно
по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК В. и В. Д.И А.И чрез законен представител И. Н. И.-А.-
редовно призована, се явява лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
ОТВЕТНИКЪТ лично -Фамилията ми вече е само И. по бракоразводно
дело от януари 2020г.
АСП ДСП МЛАДОСТ-редовно призована, не изпраща представител.
Изготвила социален доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получени справки от НОИ и НАП.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно осн. чл. 150 от СК и НИМ с правно основание чл.
150 от СК във връзка с чл. 143, ал. 2 от СК.
1
ИЩЕЦ-Оттеглям иска си и в тази част да бъде прекратено производството.
Оспорваме претенцията за увеличаване на издръжката. Предлагаме да се
сключи споразумение с оглед бъдещо увеличение на размера на минималната
работна заплата. Предлагаме по споразумение издръжка за 220лв. Което е
увеличение на издръжката някъде към 40 процента.
ОТВЕТНИК-Нямам възражения да се оттегли иска. Поддържаме отговора на
ИМ, както и насрещния иск. Представям и моля да приемете заверени
преписи от фактури във връзка с обучение по айкидо на В. А., както и
фактури за курс по английски, с препис за другата страна.
СЪДЪТ напътва страните към сключване на споразумение.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Моля да ни дадете малко време да се разберем.
СЪДЪТ с оглед оттегления иск с правно осн. чл. 150 и желанието да се
прекрати в тази част делото на ищеца и на осн. чл. 232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по чл. 150, по гр.д. № 12090/2023г.
по описа на СРС, 83 състав
ОПРЕДЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок,
считано от днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Постигнахме спогодба помежду си по отношение
насрещния иск за увеличаване на издръжката на детето В., която моля да
одобрите, и която считаме, че е изцяло в интерес на детето. Бащата предложи
240 лв.
Страните постигнаха следната
СПОГОДБА:
2
БАЩАТА Д. А. А., ЕГН **********, се задължава да заплаща
ежемесечна ИЗДРЪЖКА на В. Д. А., ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител И. Н. И., ЕГН **********, в размер на 240.00/двеста и
четиридесет/ лева, считано от 06.06.2023г., до 15-то число на месеца, до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. Д. А. А.
2. В. Д. А., ЧРЕЗ НЕГОВАТА МАЙКА И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ И. Н. И.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на
закона и е в интерес на детето,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба така, както е изразена по-горе.
ОСЪЖДА Д. А. А., ЕГН ********** , да заплати по сметка на СРС,
държавна такса в размер на 43,20/четиридесет и три лева и двадесет
стотинки /лева, върху присъдената издръжка.
3
С оглед постигнатата спогодба
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 12090 по описа за 2023 г.
на Софийски районен съд, 83 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес.
ОТВЕТНИК-Претендираме разноски в размер на 1000лв. за двете деца по
предявения иск и представям списък и договор за правна помощ и защита.
ИЩЕЦ-Претендираме разноски. Правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
ОТВЕТНИК-Относно възражението за прекомерност същият е съобразен с
минималната тарифа за защита. Моля да оставите тяхната претенция без
уважение, тъй като предявения от тях иск беше оттеглен, а по другия
сключихме спогодба. Уточнявам, че моята претенция за разноски е само по
прекратения иск за увеличение на издръжка.
ИЩЕЦ-Възразявам срещу претенцията за разноски на ответника, тъй като
исковете в пълномощното не са разделени.
ОТВЕТНИК-Разделени са разноските. В договорите е описано за всеки
отделен иск като възнаграждение се дължи.
По искането за разноски съдът ще се произнесе в закрито заседание.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Моля за заверен препис от настоящия протокол.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
Да се издаде заверен препис на страните от настоящия протокол след
влизане на определението в сила.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5