Споразумение по дело №1469/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 273
Дата: 28 ноември 2018 г. (в сила от 28 ноември 2018 г.)
Съдия: Ромео Симеонов
Дело: 20183230201469
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич,28.11.2018 г.

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТ И ОСМИ НОЕМВРИ  ДВЕ  ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ

                                                        Съдебни заседатели:               

Секретар: Стоянка Петрова

Прокурор:  Даниела Тепавичарова

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 1469 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.С.  - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г.Г. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Тепавичарова.   

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.:  Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Г.С.:   *** ***.

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му  съобразно чл.55 от НПК.

АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

 

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по бързо производство №  1145/2018 г. по описа на Първо  РУ при ОД МВР гр. Добрич. 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните,  което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. Г.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.

 

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по бързо производство №  1145/2018 г. по описа на Първо  РУ при ОД МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

 

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство №  1145/2018 г. по описа на Първо  РУ при ОД МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Г.С., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на * г. в гр. Д*, по околовръстен път ІІ-97, в близост до бензиностанция „Химойл“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № *, след употреба на наркотични вещества – „АРМ-амфетамин, МЕТ-метамфетамин и ТНС-тетрахидроканабинол-канабис“ – престъление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Страните постигнаха съгласие за така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, да бъде определено наказние при условията на чл. 55 НК, поради което и на основане чл. 343б, ал. 3 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия М.Г.С. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3/три/ години, както и „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава М.Г.С., ЕГН  ********** от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 13.11.2018 г.

Възпитателната работа в срока на условното осъждане срямо обвиняемия М.Г.С. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вещественото доказателство – еднократна тест-касета „DRAGER Drug Test 5000 STK“,  следва да остане в корицита на делото и да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение на делото.

 

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР  ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА:.....................................

 

АДВ.  Г.Г.: ..................................................................

 

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Г.С.:..................... …

 

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия     прекратено.

 

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът

                   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                      О П Р Е Д Е Л И : №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по бързо производство №  1145/2018 г. по описа на Първо  РУ ПРИ ОД МВР гр. Добрич  лично и представляван от защитника си адв. Г.Г. от ДАК,  по силата на което

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.Г.С.:   *** ***,

 ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на *** г. в гр. Д*, по околовръстен път ІІ-97, в близост до бензиностанция „*“, управлявал МПС – лек автомобил марка „*“, модел „* с рег. № *, след употреба на наркотични вещества – „АРМ-амфетамин, МЕТ-метамфетамин и ТНС-тетрахидроканабинол-канабис“ – престъление по чл. 343б, ал. 3 НК,

поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на обвиняемия М.Г.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА наказание на подсъдимия М.Г.С.  Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 13.11.2018 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане срямо обвиняемия М.Г.С. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вещественото доказателство – еднократна тест-касета „DRAGER Drug Test 5000 STK“,  следва да остане в корицита на делото и да бъде унищожено след изтичане на срока за съхранение на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1469/2018 г.  по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 13,30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.11.2018 г.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

                                                              

                                                                     СЕКРЕТАР: