Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…………..
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско
отделение, в з.з., като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева в.гр.д. № 196/2020г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване въззивницата по настоящото
дело Е.Ш. е депозирала касационни жалби /рег. с вх. № 262811/09.07.2021г. и с
вх.№ 262812/09.07.2021г./, както и касационна жалба с вх. №
262828/12.07.2021г., които имат идентичен предмет на обжалване - постановеното по делото решение №
260080/07.06.2021г. В изпълнение дадени от съда указания жалбоподателката е
представила подписани екземпляри от същите, което обуславя и последващите
действия по тяхното администриране – даване на указания, чрез назначения нов
особен представител за отстраняване на останалите им нередовности по см. на
чл.284 ГПК.
С оглед на това, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с рег. с вх. № 262811/09.07.2021г., с
присъединени към нея жалба с вх.№ 262812/09.07.2021г. и жалба с вх. №
262828/12.07.2021г., подадени от Е.Ш..
УКАЗВА на жалбоподателката, чрез
назначения й особен представител адв. Раев, че в 1-седмичен срок от
уведомяването следва:
1.Да конкретизира дали решението се обжалва във
всичките му отхвърлителни части, ако не – в кои, както и да формулира петитум
на жалбата съобразно предмета на обжалване.
2.Да посочи основания за касационно обжалване
по см. на чл.281 ГПК – в какво се състои порочността на обжалваното решение.
3. Изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е
произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал.
1, т. 1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция,
който не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК,
да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република
България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при
постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал.
1, т. 3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
4.Преписи от уточненията по т.1 и т.2, както и
преписи от изложението по т.3 за връчване на насрещните страни /2 бр./.
При неизпълнение жалбата ще бъде върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: