№ 580
гр. София, 04.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110105268 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена от „ТС“ ЕАД, искова молба
насочена против Й. Л. Р., с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД с искане да се постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца сумите както следва: 50.00лв. / част от вземане в размер на 6475.56лв./ -
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода 05.2017г. – 04.2020г., до обект
с абонатен № ******, представляващ ап. **, находящ се в гр. С., р-н „Л.“, бул. „Ч. В.“
№ **, вх. „*“, ет. *, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба
до окончателно изплащане на сумата, 5.00лв. / част от вземане в общ размер на
1035.00лв./ мораторна лихва за периода 15.09.2018г. – 06.10.2021г. /, 5.00лв. / част от
вземане в общ размер 58.83лв./ дялово разпределение за периода м.09.2018г. – м.
04.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на сума и 2.00лв. / част от вземане в общ размер от 12.34лв./
мораторна лихва за периода 30.10.2018г. – 06.10.2021г.
За да се приеме, че искът е предявен като частичен, е необходимо ищецът в
исковата молба изрично да заяви, че претендира част от спорното право, част от
вземането. С предявяването на частичен иск ищецът въвежда като предмет на делото
само част от спорното субективно материално право - при парични притезания предмет
на делото е претендираната част от дължимата сума, на която ще съответства и
предметът на осъдителното решение. С оглед извършване преценка дали
претендираната част от вземането е погасена по давност и с оглед формирането на
СПН / сила на пресъдено нещо / следва да се индивидуализира и период с начална и
крайна дата /месеците /, за който се претендират частично заявените претенции / в този
смисъл Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2016 г.,
ОСГТК/.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за ответната страна, да уточни:
- дали между същите страни, на същото основание е предявен иск, с предмет
част от общите вземания, различна от заявените в настоящото производство.
1
- сумата от 50.00лв. – претендираната стойността на топлинна енергия за кои
точно месеци от периода на общото вземане се претендира, като се индивидуализира
период с начална и крайна дата.
- сумата от 5.00лв. – дялово разпределение за кои точно месеци от периода на
общото вземане се претендира, като се индивидуализира период с начална и крайна
дата.
- претендираните суми в размер на 5.00лв. и 2.00лв. за кои точно периоди от
общите вземания за мораторна лихва се претендират, като се индивидуализира период
с начална и крайна дата.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2