№ 292
гр. София, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даяна К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. И.а
като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20221100900700 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба прокурорът твърди, че считано от 01.05.2021 г. дружеството е без
управител, тъй като вписаният управител е починал, поради което са налице предпоставките
на закона за неговото прекратяване.
Ответникът, не е подал отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и
съобразно чл. 235 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията
на ответника, намира от фактическа и правна страна следното:
По предявения иск, с посочената по – горе квалификация, в тежест на прокурора е да
докаже факта, че вписаният в търговския регистър управител е починал и не е вписан друг
управител на ответното търговско дружество за срок по-дълъг от три месеца.
От вписванията в търговския регистър, по партидата на ответното дружество, се
установява, че считано от 25.10.2017 г., като управител на дружеството, е вписан К. И. С.,
който е и едноличен собственик на капитала.
От представените по делото доказателства се установява, че лицето К. И. С., е
починал на 01.05.2021 г.
Предвид изложеното, вписаният по партидата на дружеството управител не
съществува като правен субект, поради което, в приложение на разпоредбата на чл.155, т.3
от ТЗ, следва да се приеме, че няма вписан управител. Настоящото производство следва да
бъде разгледано при посочените формални предпоставки, които в случай, че са налице, към
1
приключване на устните състезания по делото, искът следва да бъде уважен. До
приключване на устните състезания по делото, заявеното със заявление А4 221012161313 по
партидата на дружеството вписване на нов управител не е извършено, а висящото
производство, преюдициално, относно вписването, не е обуславящо за настоящото
произнасяне, с оглед възможността дейността да бъде възобновена по реда на чл.274 ТЗ,
доколкото предпоставките, при които е поискано прекратяването попадат в обхвата на
разпоредбата.
Така, доколкото след смъртта на вписания управител, до приключване на устните
състезания по делото, не е вписан друг управител на дружеството, за повече от три месеца,
са налице предпоставките на чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството.
Предвид изходана спора ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата
държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 80 лв.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ „Е.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ж. к. ****.
ОСЪЖДА „Е.“ ЕООД, ЕИК **** да заплати по сметка на Софийски градски съд на
основание чл.78, ал.6 ГПК сумата от 80 лв., представляваща разноски за държавна такса
по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати незабавно в
Търговския регистър за откриване на производство по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2