№ 10391
гр. С., 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниАВГУСТА К. КРЪСТЕВА
заседатели:ГЕРГАНА М. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Частно
наказателно дело № 20231110203790 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомени, се
представлява от прокурор К..
ОСЪДЕНИЯТ А. Н. Ю. – нередовно призован, не се явява. Призовката
върната в цялост, с отбелязване че на адреса не е открито лицето.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че са направени опити от съдебния секретар да се
свърже на известния по делото телефон на различни дати през месец май и
месец юни, като се включва оператор – „абонат с такъв номер не съществува“.
ЯВЯВА СЕ А. Х. от САК, назначен за служебен защитник на осъдения
Ю..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по данни от
делото:
А. Н. Ю. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, работи като мотокарист, живущ в
гр. С., кв. АДРЕС, ЕГН: **********.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпилото
от СРП, отдел „ИНПЛ“ предложение за кумулиране на постановените спрямо
осъденото лице влезли в законна сила съдебни актове.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така внесеното предложение.
АДВ. Х. – Запознати сме с предложението. Считам, че предложението е
правилно, с оглед постъпилите материали, тъй като изцяло е в интерес на
подзащитния ми.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства и писмени доказателствени
средства.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ, намира че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, предвид събраните
доказателства относно съдебното положение на А. Ю. и справката за
съдимост на същия. В случая се касае, че във връзка с неговите осъждания
наложени по НОХД 11985/2022 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и НОХД
3936/2021 г. по описа на СРС, НО, 8 състав с наказания ЛОС, тъй като са
наложи в условията за реална съвкупност, поради което се налага тяхното
групиране по реда на чл. 23, ал. 1 от НК, като бъде наложено едно общо най-
тежко наказание една година и три месеца ЛОС, към което да се присъедини
наказанието „глоба“ в размер на 900,00 лева наложена по НОХД 3936/2021 г.,
по описа на СРС, с оглед на което да бъде приспаднат периода на
осъжданията по наказателните производства включени в кумулативността,
както и периода на изтърпяване на наказанието, по-конкретно по отношение
на наказанието по НОХД 3936/2021 г., по описа на СРС. Имайки предвид, че
то е изцяло изтърпяно с приспадане на предварително задържане и 60 дни
работа в полза на осъдения.
3
АДВ. Х. – Съгласен съм с така изложеното от представителя на СРП.
Поддържам го изцяло. Смятам, че предложението е направено с изискванията
на НК и НПК. Моля да го уважите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА
ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е образувано по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ”
за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди по
отношение на осъдения А. Н. Ю. по чл. 306, ал. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1, вр.
чл. 23, ал.1 от НК.
Предложението на СРП за групиране на наложените на А. Ю. наказания
по НОХД № 11985/2022 г. описа на СРС, НО, 21 състав и НОХД № 3936/2021
г. по описа на СРС, НО, 8 състав е основателно, доколкото деянията по
посочените наказателни производства се намират в условията на реална
съвкупност.
Ето защо на осъдения А. Ю. следва да бъде наложено едно общо най-
тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, което
видно от постъпилата от 02.06.2023 г. справка от МП ГДИН е изтърпяно
изцяло на 21.04.2023 г., когато лицето е освободено от СЦЗ, което налага и
пълното приспадане на това наказание, с оглед изтърпяването му изцяло до
21.04.2023 г., като същото е изтърпяно при общ режим, който трябва да бъде
отчетен и в съдебния акт, като съответно бъде приспаднато на основание чл.
59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР или с МНО „Задържане под стража“, макар фактически същото да е
4
съобразено, а датата при която лишения от свобода е освободен. Също така на
основание чл. 23, ал. 3 от НК, следва към така определеното най-тежко
наказание да бъде присъединено наказанието „глоба“ в размер на 900,00 лева
наложено по НОХД № 3936/2021 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
Така мотивиран, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А. Н. Ю. с ЕГН: ********** на основание
чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по НОХД 11985/2022 по опис на СРС, НО, 21 състав и по
НОХД 3936/2021 г. по описа на СРС, НО, 8 състав, а именно наложеното му
по НОХД 3936/2021 на СРС, НО, 8 състав, ЛОС за срок от ЕДНА година и
ТРИ месеца при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието
ЛОС, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК изцяло
наказанието „глоба“ в размер на 900 лева наложено по НОХД 3936/2021 г. по
описа на СРС НО, 8 състав.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“ или задържан по реда
на ЗМВР по някое от наказателните производства, включени в кумулативната
група.
ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното
наказание ЛОС в размер на ЕДНА година и ТРИ месеца, което е изтърпяно на
21.04.2023 г.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС по реда на глава ХХІ от НПК 15-дневен срок, считано от днес.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6