О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/…………...2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2999 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83,
ал. 2 от ГПК
Подадената въззивна жалба с вх. № 15548/31.05.2016 г. от С.А.К. и И.Н. Кънчева, чрез адв. П.Н., срещу Решение
№ 581/27.04.2016 г е оставена без движение, като нередовна.
С разпореждане № 4679/02.06.2016 г. съдът е дал конкретни
указания на жалбоподателите за отстраняване на констатирана нередовност по
жалбата – представяне на доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд –
Варна държавна такса в размер на 360.00 лева.
В установения срок са постъпили молба вх. №
17064/14.06.2016 г. от С.А.К. и молба вх. № 17063/14.06.2016 г. от Иринка
Николаевна К., в които е обективирано искане за освобождаване молителите от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски във въззивното
производство.
По същността си подадените молби представляват декларации по чл. 83, ал. 2
от ГПК, като към тях са представени доказателства за имущественото състояние на
въззивниците.
За да се произнесе
настоящ състав взе предвид следното:
От представените писмени
доказателства е видно, че И. Николаевна К. формира месечен доход в размер на
521,28 лева от получавано трудово възнаграждение, а съпругът й А.П. К. получава
пенсия в размер на 180 лева. Двамата притежават собствен недвижим имот от 80
кв.м., намиращ се в гр. Варна, не притежават моторни превозни средства, акции и
дялове в ТД, както и парични влогове. Молителката излага също, че ежемесечно
извършва разходи в размер на 60 лева за лечение без да е представила доказателства
за това обстоятелство.
Другият въззивник С.А.К.
декларира единствен месечен доход от 420 лева, реализиран от получавано трудово
възнаграждение. Молителят не е в граждански брак и не притежава недвижимо
имущество, моторни превозни средства, както и парични влогове или дялове и
акции в търговски дружества.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по
производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда,
че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на
предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от
съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето,
семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и
всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по
делото.
От представените писмени
доказателства от И. Николаевна К. и С.А.К. се установява, че въззивниците реализират
месечен доход в размер съответно на 521, 28 лева и 420 лева. Размерът на получаваните
трудови възнаграждения от двамата молители обосновава извод, че разполагат с
достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса за образуване на
въззивно производство по делото в размер на 360 лева.
Съобразно
гореизложените изисквания на закона и въз основа на материалите по делото,
съдът приема, че към настоящия момент не са налице предпоставките на чл. 83,
ал. 2 от ГПК за освобождаване на молителите И. Николаевна К. и С.А.К. от
задължението за заплащане на държавна такса във възиивното производство по
делото, поради което молбата, като неоснователна, следва да бъде оставена без
уважение.
По отношение на
депозираната от въззивниците молба вх. № 17066/14.06.2016 г. за продължаването
на срока за изпълнение на указанията дадени с Разпореждане № 4679/02.06.2016 г.
по настоящото дело, съдът може да се произнесе след влизане в сила на
настоящото определение.
Мотивиран от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 17064/14.06.2016 г. от С.А.К. и
молба вх. № 17063/14.06.2016 г. от Иринка Николаевна К. за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса във въззивното производство по
гражданско дело № 2999 по описа на ВОС за 2015г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от
връчването на препис от същото на молителите.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: