ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. , 03.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20231220200416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К.Т.
Обвиняемата лично се явява и с адвокат Р., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемата:
З. Ф. С.-родена на .......... година в град Д............, община Д...........,
област Х............, с настоящ адрес в град Г. Д.,ж.к “...........“№..........,ет..........,
ап.........., област Б............., българска гражданка, без образование, безработна,
неосъждана, с ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемата и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. Р.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Обвиняемата З. Ф. С.-родена на ......... година в град Д.........., община
Д.........., област Х........., с настоящ адрес в град Г. Д........, ж.к “..........“№.......,
ет........, ап........., област Б............, българска гражданка, без образование,
безработна, неосъждана, с ЕГН-**********, Е ВИНОВНА ЗА ТОВА,ЧЕ:
На ........ година,около ........... часа,в град Г. Д.,област Б........,от лек
автомобил марка и модел „.........“ с табели с регистрационен №
............,паркиран в двора на недвижим имот,находящ се на улица
„.............“№................чрез използване на техническо средство-„кози крак“,е
отнела чужди движими вещи-1000/хиляда/ лева и 400/четиристотин/
евро,собственост на И. Т. Н. /ЕГН-**********/ от град Г. Д.,област Б.........,от
владението му,без неговото съгласие,с намерение противозаконно да ги
присвои и извършеното не е маловажен случай,като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд,откраднатите вещи са били
върнати
-престъпление по чл.197,т.3 от НК във вр. с чл.195,ал.1,т.4,пр.2 от
НК,във вр. с чл.194,ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на
пострадалия.
По делото няма събрани веществени доказателства.
2
He са направени разноски в хода на досъдебното производство.
На обвиняемата З. Ф. С., за извършеното престъпление по чл.197,т.3 от
НК във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, на
основание цитираните текстове и във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 от
НК, както и на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК във вр. с чл.42а, ал.3,
т.1 от НК и чл.42б, ал,1 и ал.2 от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” ,
заменящо предвиденото наказание „Лишаване от свобода” и включващо
следните мерки за контрол и въздействие:
1 .Задължителна регистрация по настоящ адрес в град Г. Д......,
ж.к.“............“№.........., ет............, ап..........., община Г. Д., област Б.........., за
срок от 6/шест/ месеца, с периодичност от 2/два/ пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/ месеца, по определен от пробационния служител график.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Т./ /адв. В. Р./
ОБВИНЯЕМА:
/З. Ф. С./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
3
РП Благоевград и защитника на обвиняемата З. Ф. С., с настоящ адрес в град
Г. Д., ж.к “........“№........, ет.........., ап.........., област Б............, с ЕГН-
**********.
Прекратява наказателното производство против обвиняемата З. Ф. С., с
настоящ адрес в град Г. Д., ж.к “..........“№.............., ет.........., ап............. област
Б............, с ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4